Решение № 2-2261/2017 2-2261/2017~М-1422/2017 М-1422/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2261/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2261/17 Копия Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Дунаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска истцы пояснили, что они являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В двух рядом стоящих домах, в том числе и в их доме были осуществлены работы по проведению водопровода, канализации, которая осуществляется в канализационный стояк, вентиляции туалета, которая осуществляется через ветканал. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» Волго-Вятского филиала Борского отделения, выполненные перепланировка и переоборудование <адрес>.44 по <адрес> соответствует требованиям строительных норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. В результате выполненной перепланировки: естественное освещение жилых комнат и кухни соответствует требованиям СниП 23-05-95*, система отопления и ограждающие конструкции обеспечивают температуру в помещении в соответствии СНиП 41-01-2003, система вентиляции соответствует требованиям СНиП 31-01-2003, конструкция наружных и внутренних стен обеспечивает снижение шума до пределов удовлетворяющих СНИП 23-03-2003, размещение туалетов соответствует требованиям СНиП 31-01-2003, сечение вентиляционных каналов 140*140 обеспечивают систему вентиляции туалета и соответствуют требованиям СНиП 41-01-2003. Согласно плана до перепланировки (прихожая 4,4 кв.м., шкаф – 0,3 кв.м., жилая комната – 16, 7 кв.м., жилая комната – 8,3 кв.м., кухня 8, 5 кв.м.), после перепланировки (прихожая - 4,5 кв.м., жилая - 16,7 кв.м., жилая комната – 8,2 кв.м., кухня – 8,7 кв.м., туалет – 0,8 кв.м.). Интересы третьих лиц не затронуты. Также пояснили, что в ходе перепланировки была демонтирована часть перегородки между помещениями жилой комнаты и шкафа, а также дверной блок в помещении кухни, устроен арочный проем, возведена перегородка, которая выполнена стандартной конструкции по металлическому каркасу с обшивкой с двух сторон листами ГКЛ и заполнением пустот минираловатными плитами. Несущая способность перекрытия осталась в допустимых пределах. Несущие стороны не затронуты. Таким образом, произведенная перепланировка выполнена с учетом требований строительных, санитарных норм и правил, норм и правил пожарной безопасности. Перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников помещений в жилом доме не создается угроза их жизни или здоровью. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> – ФИО3 - не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права. В принадлежащей истцам на праве собственности квартире были осуществлены работы по проведению водопровода, канализации, которая осуществляется в канализационный стояк, по вентиляции туалета, которая осуществляется через ветканал. Кроме того, в ходе перепланировки была демонтирована часть перегородки между помещениями жилой комнаты и шкафа, а также дверной блок в помещении кухни, устроен арочный проем, возведена перегородка. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» Волго-Вятского филиала Борского отделения, выполненные перепланировка и переоборудование <адрес>.44 по <адрес> соответствует требованиям строительных норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. В результате выполненной перепланировки: естественное освещение жилых комнат и кухни соответствует требованиям СниП 23-05-95*, система отопления и ограждающие конструкции обеспечивают температуру в помещении в соответствии СНиП 41-01-2003, система вентиляции соответствует требованиям СНиП 31-01-2003, конструкция наружных и внутренних стен обеспечивает снижение шума до пределов удовлетворяющих СНИП 23-03-2003, размещение туалетов соответствует требованиям СНиП 31-01-2003, сечение вентиляционных каналов 140*140 обеспечивают систему вентиляции туалета и соответствуют требованиям СНиП 41-01-2003. Согласно плана до перепланировки (прихожая 4,4 кв.м., шкаф – 0,3 кв.м., жилая комната – 16, 7 кв.м., жилая комната – 8,3 кв.м., кухня 8, 5 кв.м.), после перепланировки (прихожая - 4,5 кв.м., жилая - 16,7 кв.м., жилая комната – 8,2 кв.м., кухня – 8,7 кв.м., туалет – 0,8 кв.м.). Интересы третьих лиц не затронуты. Несущая способность перекрытия осталась в допустимых пределах. Несущие стены не затронуты. Таким образом, произведенная перепланировка выполнена с учетом требований строительных, санитарных норм и правил, норм и правил пожарной безопасности. Перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников помещений в жилом доме не создается угроза их жизни или здоровью. Из перечисленных доказательств следует, что в результате перепланировки и переустройства не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленное истцами требование о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> Коммуны, <адрес> перепланированном состоянии, удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить в полном объеме. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца. Судья подпись О.В.Солодовникова Копия верна: Судья О.В.Солодовникова Решение не вступило в законную силу Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г о г Бор (подробнее)Судьи дела:Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2261/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2261/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2261/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2261/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2261/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2261/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2261/2017 |