Приговор № 1-26/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 03 мая 2018 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора Кораблинского района Филиппова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении Кораблинского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в этот время в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, при помощи своего мобильного телефона, посредством переписки в приложении «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил данные от неустановленного следствием лица о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством – гашишем.

В продолжение реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 проследовал в парк <данные изъяты> к месту, находящемуся на расстоянии 80 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, где примерно в 16 ч. 40 мин., под деревом обнаружил свёрток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш, массой <данные изъяты> грамма, который оставил себе.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамма в значительном размере для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, у ФИО1, после незаконного приобретения наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашиш в значительном размере для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, находясь в парке <данные изъяты> на расстоянии 80 метров от <адрес>, ФИО1 положил в правый наружный карман надетой на нём куртки сверток с наркотическим средством - гашиш, где стал его незаконно хранить до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего проследовал в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, переложил ранее приобретенное им наркотическое средство - гашиш в коробку на балконе указанной квартиры, где продолжил его незаконно хранить до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а в указанное время переложил ранее приобретенное им наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамма в правый карман джинсов, надетых на нем, где продолжил его хранить до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на станции <данные изъяты> совершил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Астрахань - Санкт-Петербург», в вагон № на место №, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство-гашиш массой <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1 находясь в вагоне № купе № поезда № сообщением «Астрахань - Санкт-Петербург», был выявлен сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, где в период времени с 21 часа 40 минут, в момент проследования пассажирским поездом №109 сообщением «Астрахань - Санкт-Петербург» станции <данные изъяты>, расположенной в <адрес> до 21 часа 50 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, у последнего в правом наружном кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамм.

Обнаруженное у ФИО1 вещество содержит наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством-гашишем, которое «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации (список №1)», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации. Масса наркотического средства гашиш, изъятого у ФИО1 составила <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он в полном объеме осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шатилов А.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Филиппов А.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, и, установив в судебном заседании, что ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрения дела в порядке особого производства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, наказание за инкриминируемое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, касающиеся назначения наказания подсудимому понятно, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 186-188).

Учитывая данное заключение, поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание справки ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., СПб ГБУЗ «Больница им. П.П.Кащенко» от ДД.ММ.ГГГГ., Санкт-Петербургское ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что на учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, а также все обстоятельства дела, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В соответствии со ст.60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, которое предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений в отдел полиции не поступало, компрометирующей информации на ФИО1 не имеется (л.д.132).

Подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетних детей, в связи с отсутствием в материалах дела документального подтверждения установления ФИО1 отцовства (л.д. 126, 127).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание правила ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении срока наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, то, что совершенное преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую ( ч.6 ст. 15 УК РФ), а также для назначения наказания подсудимому с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Учитывая, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, то, что подсудимый не работает, обстоятельства, связанные с влиянием назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время не представляет для общества общественной опасности, а поэтому наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из его заработка 10 % в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, адвокату Шатилову А.А. в размере <данные изъяты> рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой после проведения экспертизы <данные изъяты> гр. – хранится в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на 9 (Девять) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10 % в доход государства.

Возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания наказания обязанность пройти по месту своего жительства лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, адвокату Шатилову А.А. в размере <данные изъяты> рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично и с помощью избранного им защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий Г.В. Морозов