Приговор № 1-95/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-95/2026

Дело № 1-95/2026

(УИД 50RS0044-01-2026-000442-07)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Соломонова А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 29.07.2024 приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы; постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 23.10.2024 неотбытый срок наказания заменён на 2 месяца 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения; 10.01.2025 освобождённой по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> рождения, на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного 03.02.2020 Жуковским районным судом Калужской области, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребёнка Д., <дата> рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскания с 25.04.2019 и до совершеннолетия ребёнка.

18.02.2021 на основании исполнительного листа № ФС <номер>, выданного 03.02.2020 Жуковским районным судом Калужской области, судебным приставом – исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. 26.05.2025 постановлением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 06.06.2025, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, наказание отбыла.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течение более двух месяцев подряд в период с 01.07.2025 по 11.11.2025 не уплачивала, а также уведомлённой о возбуждении 18.02.2021 в отношении неё исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребёнка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка Д. в сумме 101898,24 рублей, с учётом добровольной выплаты в размере 2000 руб., начисленных за 24 дня июня 2025 г. в размере 17316,24 руб., июль 2025 г. в размере 21645,50 руб., август 2025 г. в размере 21645,50 руб., сентябрь 2025 г. в размере 21645,50 руб., октябрь 2025 г. в размере 21645,50 руб., не произвела.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в Серпуховский Центр занятости населения обращалась, безработной не признана, пособие не назначалось, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.09.2025 по 11.11.2025 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка Д. в нарушение решения суда от 06.06.2019, в связи с чем 12.11.2025 в Серпуховском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Д. за период с 01.06.2025 по 31.10.2025 составила 108227,50 руб.

По состоянию на 01.11.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Д. составляет 941673,11 руб. Расчёт произведён в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Соломонов А.В.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о мере наказания для подсудимой оставила на усмотрение суда, однако просила не назначать подсудимой наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и законный представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она, являясь, родителем, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Филаретовой Я..А. преступления, данные о личности последней, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства и регистрации жалоб от жильцов дома на ФИО1 за нарушение правил проживания в доме не поступало, в конфликтных ситуациях замечена не была, в управляющую компанию жалоб и замечаний не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного ею преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 с назначением наказания в виде принудительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания. К категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 53.1 УК РФ в отношении которых данный вид наказания не применим, ФИО1 не относится.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, не имеется, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение данного преступления.

За осуществление защиты подсудимой ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Соломонову А.В. вознаграждения в сумме 3722 руб. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр, куда следовать самостоятельно за счет государства.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой, отнести за счёт средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа, оригинал постановления о расчёте задолженности – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учётом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.В. Шарабуряк