Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-663/2020

Дело № 2-663/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 29 сентября 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права совместной собственности на <данные изъяты>,

установил:

супруги У-вы обратилась в суд с исковым заявлением о признании права совместной собственности на <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы, получив разрешение на строительство дома, построили <данные изъяты> на земельном участке, который был им выделен под аренду, однако срок аренды земельного участка истек. В июле 2020 года они обратились в КУС Минземимущества по <адрес> с заявлением о продлении срока аренды земельного участка, однако им было отказано в этом. Просят признать за ними право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО3 обратился в суд с заявлением, где просил рассмотреть дело без участия истцов, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, представитель администрации ФИО4 обратился в суд с заявлением, где просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, иск признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, представитель администрации ФИО5 обратилась в суд с заявлением, где просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-АР .... супруги У-вы проживают в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 предоставлен <данные изъяты> в аренду сроком на 5 лет для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района <адрес> РБ и супругами У-выми заключен договор аренды земельного участка сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано разрешение на строительство <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 составлен технический план здания по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, 2020 года постройки, для постановки на государственный кадастровый учет.

Указанный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится.

Истцы обратились в КУС Минземимущества РБ по <адрес> с заявлением о продлении срока договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>. Однако им отказано в этом, в связи с нахождением на земельном участке жилого дома.

Поскольку администрация сельского поселения Утягуловский сельсовет, на территории которого находится объект недвижимости – жилой дом с земельным участком, подтверждает о принадлежности спорного жилого дома истцам, об истребовании земельного участка из их владения не заявляет и не возражает против удовлетворения иска, а жилой дом построен на основании разрешения на строительство на земельном участке, отведенном для строительства жилья, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права совместной собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова