Приговор № 1-272/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-272/2025

УИД № 66RS0008-01-2025-001081-67

дело № 1-272/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 24 сентября 2025 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО7, защитника – адвоката Соловьевой Е.М., подсудимой ФИО8,

при секретаре Закировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, граждански Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 16 ноября 2016 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением этого же суда от 15 ноября 2017 года условное осуждение отменено, постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 17 мая 2018 года на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 14.11.2016 (судимость по которому погашена), назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобождена 01 августа 2019 года по отбытию наказания,

2) 24 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

3) 01 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

4) 24 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 06 мая 2025 года) за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденной:

1) 27 января 2025 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года;

2) 18 февраля 2025 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 января 2025 года), к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца;

3) 20 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 февраля 2025 года), к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев;

4) 18 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2025 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 7 месяцев;

5) 18 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 марта 2025 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 8 месяцев;

6) 27 мая 2025 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 марта 2025 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 10 месяцев,

7) 28.05.2025 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.05.2025 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 года 4 месяца,

8) 24.06.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.05.2025 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 года 5 месяцев,

9) 01.07.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.06.2025 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев,

10) 02.07.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.07.2025 года), ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от 24.09.2024 года, от 01.10.2024, от 24.12.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершила пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Дзержинском и Ленинском районах г. Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 28 сентября 2024 года, ФИО8 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

При этом ФИО8, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, поскольку срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1) 11.01.2025 года в период с 20:30 до 20:40 часов ФИО8, будучи подвергнутой на основании вышеуказанного постановления мирового судьи от 17 сентября 2024 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по улице Черных, 46а, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила с открытой витрины указанного магазина принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно бутылку шампуня «Хеден Шолдер Энергия океана», объемом 400мг, стоимостью 483 рубля 32 копейки.. Похищенное имущество ФИО8 спрятала под одежду, которая была надета на ней, после чего беспрепятственно минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинула помещение торгового зала магазина, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

2) 20.01.2025 года в период с 11:00 до 11:30 часов ФИО8, будучи подвергнутой на основании вышеуказанного постановления мирового судьи от 17 сентября 2024 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по улице К.Маркса, 83, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила из витрины указанного магазина принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: три упаковки сыра «Тильзитер», массой 200 гр. каждая, стоимостью 122 рубля 02 копейка, общей стоимостью 366 рублей 06 копеек, четыре упаковки сыра «Купеческий Белебей», массой 400 гр. каждая, стоимостью 263 рубля 32 копейки, общей стоимостью 1 053 рубля 28 копеек, три упаковки сыра «Королевский», массой 200 гр. каждый, стоимостью 125 рублей 30 копеек, общей стоимостью 375 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1 795 рублей 24 копейки, спрятав похищенное под одежду, которая была на ней надета. После чего, ФИО8, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере. Похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

3) 30.01.2025 года в период с 11:40 до 11:50 часов ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул. Ильича, 58, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила с открытой витрины указанного магазина принадлежащее ООО «Элемент Трейд» имущество, а именно: пять банок ореховой пасты «Нутелла», массой 360 гр., стоимостью 335 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 1 675 рублей 50 копеек, спрятав похищенное под одежду, которая была на ней надета. После чего, ФИО8, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере. Похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

4) 20 января 2025 года в период с 14:20 до 14:40 часов ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по улице Бобкова, 6а, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила с открытой витрины указанного магазина, принадлежащее ООО «Элемент Трейд» имущество, а именно: две бутылки коньяка «ФИО9 5 лет», 0, 5 литра, стоимостью 779 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 559 рублей 98 копеек, спрятав похищенное под одежду, которая была на ней надета. После чего, ФИО8, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылась, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в указанном размере. Похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

5) 03 февраля 2025 года в период с 18:20 до 18:40 часов ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул. Ильича, 17, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила с открытой витрины указанного магазина принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: шесть упаковок сыра «Белебеевский голландский» 190 гр, на сумму 774 рубля; три упаковки сыра Белебеевский 190 гр, на сумму 360 рублей; упаковку сыра ФИО10 сыров, 180 гр, на сумму 118 рублей; а всего на общую сумму 1 252 рубля, спрятав похищенное под одежду, которая была на ней надета. После чего, ФИО8, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере. Похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 полностью поддержала заявленное ранее ходатайство, суду пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО8 заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 также не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимой ФИО8 подтверждается не только её признанием в совершении инкриминируемых преступлений, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по каждому преступлению ( преступления 11.01.2025, 20.01.2025, 30.01.2025, 30.01.2025, 03.02.2025) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, которой совершено пять оконченных умышленных преступлений, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

ФИО8 характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом.

Смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетних детей 2013 и 2020 годов рождения, активное способствование подсудимой расследованию совершенных преступлений, которое состоит в ее активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, она дала признательные показания, в которых рассказала о деталях совершения преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также ее близких родственников - малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мамы, имеющих хронические заболевания, оказание помощи маме.

Отягчающим наказание ФИО8 обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является наличие с учетом части 1 статьи 18 УК РФ - рецидив преступлений, образованный судимостью за умышленное тяжкое преступление по приговору от 16.11.2016, по которому ФИО8 условное осуждение было отменено постановлением от 15.11.2017 с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию, вновь совершила умышленные преступления небольшой тяжести. С учетом этого, наказание ФИО8 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО8, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимой ФИО8 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО8 применению в данном случае не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Суд учитывает при назначении ФИО8 наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о её личности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО8 невозможно без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении неё положений ст. 73, 53.1 УК РФ.

Также суд не находит и оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ в отношении подсудимой ФИО8, то есть отсрочки реального отбывания наказания до достижения её детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, исходя из характера и тяжести совершенного ею преступления, личности подсудимой, сведениях об отношении ФИО8 к воспитанию детей и нахождении их под опекой.

Ок4ончательное наказание ФИО11 должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ и положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.07.2025 в виде лишения свободы.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО8 наказания, данных о ее личности, с целью исполнения назначаемого наказания избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО8 под стражу в зале суда.

Отбывание наказания ФИО8 надлежит определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, учитывая исследованные в ходе судебного разбирательства данные о личности ФИО8, в действиях которой установлен рецидив преступлений.

Представителем потерпевших заявлены исковые требования о взыскании с ФИО8 возмещения ущерба причиненного преступлением: ООО «Агроторг» в размере 483 рубля 32 копейки, ООО «Элемент Трейд» в размере 3355 рублей 22 копейки и 10675 рублей 50 копеек, АО «Тандер» в размере 1 252 рубля. Указанные исковые требования подсудимая ФИО8 признала в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает исковые требования представителей потерпевших законными и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката Рахимовой Р.Р. в ходе предварительного расследования в размере 7 679 рублей 70 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений части 10 статьи 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде четырех месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.01.2025) в виде четырех месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.01.2025) в виде четырех месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.01.2025) в виде четырех месяцев по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.02.2025) в виде четырех месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.07.2025, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 отменить, избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО8 под стражу в зале суда.

Зачесть в отбытое наказание время нахождения под стражей по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 02.07.2025 года, а именно с 02.07.2025 года по 23 сентября 2025 года с учетом кратности, определенной приговором суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО8 под стражей с 24 сентября 2025 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 7 679 рублей 70 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО8 возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 483 рубля 32 копейки, ООО «Элемент Трейд» 5 030 рублей 72 копейки, АО «Тандер» 1 252 рубля

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: