Решение № 12-42/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 12-42/2020

45RS0024-01 -2020-000679-94

Дело № 12-42/2020


РЕШЕНИЕ

12 октября 2020 года город Щучье

Судья Щучанского районного суда Курганской области Чернухин К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области жалобу ФИО1 на постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он 23.08.2020 года в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, в тахографе которого отсутствовала карточка водителя, чем нарушил п. 9 Правил использования тахографов, установленных на ТС, утвержденных приложением № 3 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 13.02.2013 года № 36.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба заявителя мотивирована тем, что транспортное средство, которым он управлял при нахождении в служебной командировке, согласно приложению № 2 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 13.02.2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», относится к «транспортным средствам для обслуживания нефтяных и газовых скважин», в связи с чем тахографами данная категория и вид транспортных средств не обязаны оснащаться.

Лицо, привлеченное к административной ответственности - ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы подтвердил, пояснил, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, его ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении его к административной ответственности, рассмотрено не было, что нарушило его права на защиту. Дал пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в жалобе.

Должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности - Кобзарь в судебном заседании пояснил, что заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства рассмотрено не было.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 6.1 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящий Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судом установлено, что при рассмотрении дела Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» старшим лейтенантом полиции Кобзарь были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, выразившиеся в том, что заявленное лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области не было разрешено по существу, при этом дело было рассмотрено в отсутствии ФИО1, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым отменить постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

По делу об административном правонарушении уполномоченным на его рассмотрение лицом вновь подлежат выяснению обстоятельства, указанные в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Щучанский».

Решение судьи может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, с подачей жалобы, протеста через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: К.Ю. Чернухин