Приговор № 1-512/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-512/2018Дело № 1-512 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 22 мая 2018 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., при секретаре Толпарове Г.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Малахова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-512 по обвинению ФИО3, <дата> рождения, ранее судимого: - 12.09.2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; - 18.06.2014 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 12.09.2011 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28.02.2017 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.02.2017 года, условно-досрочно на оставшийся срок 8 месяцев 25 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени, но не позднее 14 часов 00 минут 21 марта 2018 года, находясь у квартиры № 3 дома 8 по ул. А. Ульянова в Санкт-Петербурга незаконно, умышленно, приобрел, а именно купил за 2 000 рублей у ФИО1, и обратив в свою собственность, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе, в правом наружном кармане джинсов, надетых па нем, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой 1,11 грамма, что относится к значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 4 по улице Пугачева в Санкт-Петербурге в 14 часов 00 минут 21 марта 2018 года, и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии понятых, в период времени с 16 часов 40 минут 21 марта 2018 года до 16 часов 55 минут 21 марта 2018 года в помещении кабинета № 7 ГУР 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали. С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> рождения, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе угрожающего жизни, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, его социальной адаптации в обществе, обещания суду более не совершать преступлений, пройти лечение от наркотической зависимости, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с учетом отягчающего обстоятельства с установлением длительного испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление и с возложением определенных обязанностей, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО3 ст. ст. 64, 68 ч. 3, 82-1 УК РФ, а также альтернативных наказаний, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что предыдущее наказание оказалось не достаточным. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО3 в течение испытательного срока: - не менять постоянное (фактическое) место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, куда являться на регистрацию в установленные данным органом дни; - обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, предоставив в инспекцию справку. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство «метадон», сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции от 17.04.2018 года № 2599 (л.д. 74) - хранить до решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья: подпись Н.В. Козунова Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Козунова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |