Приговор № 1-187/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-187/2017

1-187-2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 17 октября 2017 г.

Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е.,

защитника адвоката Андреева А.В., представившего удостоверение №1835 и ордер №780 от 16.10.2017,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неполного среднего образования, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 18.12.2015 Кировским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кировского районного суда от 16.01.2017 условное осуждение по данному приговору ФИО1 отменено, отбытие наказания ФИО1 определено в колонии-поселении с момента его фактического задержания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 22.08.2017 по 05 часов 36 минут 23.08.2017, находясь возле здания торгового центра «Салют» по <адрес>, в котором на первом этаже расположен магазин «Семейка», принадлежащий ИП <данные изъяты>., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя кирпич, который приискал на земле возле торгового центра, разбил стеклопакет на входной двери и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь помещения магазина «Семейка», откуда умышленно <данные изъяты> похитил принадлежащее ИП ФИО2 имущество: женские джинсы синего цвета стоимостью 423 руб.; мужскую ветровку фирмы «ADIDAS» стоимостью 659 руб.; женские джинсы голубого цвета стоимостью 1100 руб.; женские лосины красного цвета стоимостью 470 руб.; женские брюки зеленого цвета стоимостью 470 руб.; женские брюки розового цвета стоимостью 382 руб.; мужское трико стоимостью 423 руб., а также находящиеся на похищенной одежде 7 магнитных биллеров, стоимости не имеющих и ценности для потерпевшего не представляющих, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 ущерб на общую сумму 3927 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 22.08.2017 по 08 часов 26 минут 23.08.2017 после совершения вышеуказанного преступления, находясь возле здания универмага «Нива» по <адрес>, в котором на втором этаже расположен бутик «Русский размер», принадлежащий ИП ФИО4 №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выставил десятое по счету оконное стекло в витрине универмага, расположенное во втором ряду сверху от центрального входа, руками порвал полимерную пленку в оконной раме за выставленным стеклом и через проделанное отверстие незаконно проник внутрь помещения, после чего, поднявшись на второй этаж, прошел к бутику «Русский размер», где рукой, с силой надавив на ручку входной двери, открыл ее и незаконно проник внутрь помещения бутика «Русский размер», откуда умышленно <данные изъяты> похитил принадлежащие ИП <данные изъяты> И.Г. мужские шлепанцы стоимостью 600 руб. и денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами различного достоинства, находящиеся в кассовом ящике, причинив последней ущерб на общую сумму 3600 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником.

После предоставленного судом перерыва для дополнительной консультации с защитником ФИО7 подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, ходатайство поддерживает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Защитник подсудимого адвокат ФИО3 А.В. ходатайство ФИО1 поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО9 и потерпевшая ФИО4 №1 обратились с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в котором против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражали, ущерб им возмещен полностью путем возврата имущества, претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом настоящее дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО1 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия ФИО1 по обоим преступлениям суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту регистрации участковым уполномоченным полиции Кировского района Приморского края и администрацией Кировского городского поселения Приморского края ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На учете в КГБУЗ «Кировская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести и совершены им в период условного осуждения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому в связи с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным.

ФИО1 судим 18.12.2015 Кировским районным судом Приморского края по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кировского районного суда от 16.01.2017 ФИО1 отменено условное осуждение по данному приговору, поэтому наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО5, который скрылся от контроля УИИ по Кировскому району Приморского края, не имеет постоянного места жительства, вновь совершил в период испытательного срока два преступления средней тяжести, суд полагает, что местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Представителем потерпевшего ФИО9 заявлен гражданский иск на сумму 3927 рублей. Иск погашен в полном объеме.

Потерпевшей ФИО4 №1 заявлен гражданский иск на сумму 3600 рублей. Иск погашен в полном объеме.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 содержится с 23.08.2017.

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по краже имущества ИП ФИО2, и по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по краже имущества ФИО6, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по краже имущества ИП ФИО2 – в два года лишения свободы без ограничения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по краже имущества ФИО6 - в два года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в два года три месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 18.12.2015 в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.08.2017.

Вещественные доказательства по делу:

- женские джинсы синего цвета, женские джинсы голубого цвета, женские лосины красного цвета, женские брюки зеленого цвета, женские брюки розового цвета, мужское трико, мужскую ветровку (олимпийку), находящиеся у представителя потерпевшего ФИО9, - по вступлении приговора в законную силу оставить представителю потерпевшего ФИО9;

- мужские шлепанцы 43 размера, 2 денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, находящиеся у потерпевшей ФИО4 №1, - по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшей ФИО4 №1;

- мужские резиновые сланцы 42 размера, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

образцы рук ФИО9, ФИО4 №1, ФИО1, четыре светлые дактилопленки со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Жесткова