Приговор № 1-187/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-187/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное № 1-187/2017 Именем Российской Федерации с. Камень-Рыболов14 декабря 2017 года Ханкайский районный суд Приморского края в составе Председательствующего судьи Ермака А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника адвоката Розенко А.Н., при секретаре Григорович И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <иные данные изъяты> судимого 31.08.2016г. Мировым судьей судебного участка № Ханкайского района Приморского края по ст.264.1 УК РФ к260 часом обязательных работ с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, наказание в виде обязательных работ исполнено 27.012.2016г., наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущей наркотикосодержащей конопли и перенес их по адресу <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, из приобретенных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). В период времени с 23 часов 21 минуты до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району, у ФИО2 в помещении летней кухни, по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты: газетный сверток и папироса «Беломорканал» с веществом, которое является наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в перерасчете на высушенное вещество соответственно не менее 2,092 и 0,227 грамма, масса содержащегося в веществах масла каннабиса (гашишного масла) соответственно 0,311 и 0,038 грамм, что является значительным размером. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняетсяФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. Из описания деяния, вмененного ФИО2 органом дознания следует, что ФИО2 «приобрел» наркотическое средство каннабис (марихуану). Между тем, сведений о том, что указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) подвергалось экспертному исследованию в состоянии до его обработке подсудимым в процессе изготовлениянаркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) не представлено и его вес, не установлен. При таком положении, суд находит необходимым исключить из описания деяния, совершенного ФИО2 указание на «приобретение» наркотического средства каннабис (марихуана). Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления и назначая ему наказание, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, учитывает его состояние здоровья и поэтому считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ. Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по делу должны быть уничтожены. Мера принуждения подсудимому ФИО2 – обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц, в день, назначенный инспектором, являться на регистрацию в этот орган. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Приговор Мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края от 31.08.2016г. в части наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <иные данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ермак Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-187/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-187/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-187/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-187/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-187/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-187/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-187/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-187/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-187/2017 |