Приговор № 1-369/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-369/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 22 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гришина В.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 04 декабря 2017 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в 150 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> собрал <данные изъяты>. После чего ФИО1, находясь там же, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 04 декабря 2017 года с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - смесь <данные изъяты> в количестве 9,4 гр., в высушенном до постоянного значения общей массой 7,928 гр., содержащее в своем составе масло <данные изъяты> высушенном до постоянного значения, массой 1,776 гр., которое упаковал в бумажный сверток и поместил во внутренний правый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

04 декабря 2017 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на <адрес> за совершение административного правонарушения, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. улан-Удэ, после чего доставлен в стационарный пункт полиции «<адрес> где у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 04 декабря 2017 года, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты> в количестве 9,4 гр., в высушенном до постоянного значения, общей массой 7,928 гр., содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишного масло) в высушенном до постоянного значения, массой 1,776 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей массы.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и в соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,776 грамм в смеси с табаком, общей массой 9,4 граммов, относится к крупному размеру наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Гришин В.И. в суде поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимого установлена на основании копии паспорта, которая имеется на л.д. 54, согласно требования ИЦ МВД РБ ранее не судим (л.д. 55), согласно ответам на запрос в ГБУЗ РНД, РПНД на учете в указанных учреждениях не значится (л.д. 56, 57), по месту жительства <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 59).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: табак, весом 9,1 граммов, содержащий масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук на двух на ватных тампонах- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Ю.А. Грудинина