Постановление № 5-312/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-312/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 23 августа 2017 года <адрес> Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в торговом павильоне по адресу: РК, <адрес>, осуществил розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости, объемом 2 литра, с содержанием этилового спирта 18,2%, стоимостью 300 рублей за одну бутылку, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушил ст.ст. 11, 18 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 27-30); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), заключением эксперта № (л.д. 15-17), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34, 40), справкой на лицо (л.д.35-36), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43). Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, в виде сорока восьми литров спиртосодержащей жидкости, находящейся в двух картонных коробках изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящийся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку (л.д.8-9, 18). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку Респ. Крым), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491170000999800, назначение платежа: штраф. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-312/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |