Постановление № 5-15/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018Муромцевский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-15/2018 р.п. Муромцево 12.02.2018 Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., при секретаре Добросердовой Л.К., рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, 01.01.2018 в 03 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры поцарапала пальцами рук лицо Г,, после чего двумя руками схватила Г, за шею и силой сдавила, причинив телесные повреждения в виде поверхностных ссадин кожи в области лица, ссадин линейной формы длиной 0,5 см в передней поверхности шеи, чем причинила последней телесные повреждения и физическую боль, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что 01.01.2018 телесные повреждения ФИО1 не причиняла. Никаких отношений, в том числе неприязненных, с Л. у нее нет, с Г. также не имеет неприязненных отношений. Потерпевшая Г, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 33) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила ранее данные показания. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Из протокола № 201801900032 об административном правонарушении от 12.02.2018 (л.д. 3) усматривается, что 01.01.2018 в 03 часов 00 минут ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., поцарапала пальцами рук лицо Г,, после чего двумя руками схватила Г, за шею и силой сдавила, причинив при этом телесные повреждения в виде поверхностных ссадин кожи в области лица, ссадин линейной формы длиной 0,5 см в передней поверхности шеи, чем причинила последней телесные повреждения и физическую боль, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.02.2018 (л.д. 4-7), в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления. Согласно сообщению (л.д. 23), в ОМВД России по Муромцевскому району 04.01.2018 в 16 час. 05 мин. обратился дежурный врач БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» О., сообщив, что на прием обратилась Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ушибами мягких тканей лица, верхних конечностей, поясничной области. Согласно заявлению от 04.01.2018 (л.д. 24), Г, просила привлечь к ответственности ФИО1, которая 01.01.2018 г. около 03 час. на ..., причинила ей телесные повреждения и физическую боль. Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 8/19 от 09.01.2018 (л.д. 26) следует, что при осмотре 04.01.2018 у Г, имелись телесные повреждения в том числе в виде поверхностных ссадин кожи в области лица, передней поверхности шеи линейной формы до 0,5 см длиной. Данные телесные повреждения могли быть получены от давления на шею узким полужестким предметом, возможно в соответствии с заявленными обстоятельствами ногтями рук человека, в заявленные сроки. Телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Из административной практики (л.д. 27) следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 8, 20), а также письменными объяснениями потерпевшей Г, (л.д. 18, 19), свидетелей Б. (л.д. 9), Д. (л.д. 10), Г. (л.д. 16), Е. (л.д. 17), которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Оснований полагать, что имел место оговор ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей, не установлено. Противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Таким образом, из материалов дела усматривается, что 01.01.2018 ФИО1 в ходе возникшей ссоры, совершила в отношении Г, насильственные действия, причинившие телесные повреждения и физическую боль. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Позицию ФИО1 о непризнании вины в совершенном правонарушении суд относит к способу защиты, и не нашедшую своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, возраст, личность и состояние здоровья виновной ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей (л.д. 32), ее характеристики (л.д. 29, 30), имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355188019000323, наименование платежа Административный штраф. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления. Судья М.С. Пичерских Суд:Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |