Постановление № 5-15/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело № 5-15/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 27 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, работающей в БУЗОО «<данные изъяты>» медсестрой, имеющей на иждивении двух детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесла не менее двух ударов – ладонью по лицу и ладонью по спине – своему несовершеннолетнему сыну Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёка туловища, которые вреда здоровью не причинили, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Как следует из её письменных объяснений, ФИО1 вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в алкогольном опьянении, когда у неё возник конфликт с несовершеннолетним сыном по поводу учебы. В результате ссоры она толкнула ребенка на диван и нанесла ему не менее двух ударов: ладонью по лицу и по спине. На этом конфликт был исчерпан.

Как следует из объяснений потерпевшего – несовершеннолетнего Г., в результате возникшего конфликта мать причинила ему указанные повреждения, находясь в алкогольном опьянении. О произошедшем случае он рассказал социальному педагогу БОУ г. Омска «<данные изъяты>» Б., а ею было сообщено о данном факте в полицию.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Г. причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка туловища, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается также последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску, сообщением о нуждаемости в помощи сотрудника ПДН.

Из объяснений Г. (бабушки потерпевшего) усматривается наличие постоянных словесных конфликтов между матерью ФИО1 и сыном Г., что в совокупности не противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, работающую в БУЗОО «<данные изъяты>» медсестрой, имеющую на иждивении двух детей, не состоящую в браке, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880455177811024045, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов