Приговор № 1-843/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-843/2025

Дело № 1-843/2025

78MS0035-01-2025-001871-17


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Петрова И.Г.,

при секретаре Лиманской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

29 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, в связи с нахождением под стражей от отбывания наказания освобождена;

осужденной:

20 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 49 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ от отбывания наказания освобождена

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

30 октября 2024 года в период времени с 11 часов 34 минуты по 11 часов 38 минут, находясь в магазине «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном по адресу: <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно изъяла, взяв со стеллажа открытой выкладки товар - 1 парфюмерную воду «Кью бай Дольче Габанна эу де парфюм» (Q BY DG EDP) 30 мл., стоимостью 1759 рублей 22 копейки с учетом НДС; 1 кофейный скраб «Зе Акт» (The Act) шоколад, стоимостью 1920 рублей 00 копеек с учетом НДС; 1 ВВ крем «ГСН» комплексный увлажняющий для смешанной и жирной кожи натурально-бежевый 40 мл., стоимостью 501 рубль 90 копеек с учетом НДС; 1 гель для лица, тела и волос «Миракл Исланд Алоевера» (Miracle Island Aloevera) 99% АлоеВера 250 мл., стоимостью 235 рублей 89 копеек с учетом НДС; 1 гель для лица, тела и волос «Миракл Исланд Драгон Блуд» (Miracle Island Dragon Blood) 99% Драгон Блуд 250 мл., стоимостью 235 рублей 82 копейки с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 4652 рубля 83 копейки с учетом НДС, после чего, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, спрятав вышеуказанный товар в пакет, находящийся при ней, тайно изъяла, выйдя из гипермаркета, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив и не оплатив данный товар на кассе, намереваясь своими умышленными преступными действиями причинить ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 4652 рубля 83 копейки с учетом НДС, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была остановлена при выходе сотрудником охраны, в связи с чем не имела возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО2, совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, именно:

05 декабря 2024 года в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 53 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» (ИНН <***> (далее ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Луначарского, дл. 76, корп. 2, лит. А, пом. 1-Н, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка №49 г. Санкт-Петербурга от 08.04.2024 года, вступившего в законную силу 15.08.2024 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, тайно похитила, умышленно взяв со стеллажа открытой выкладки товар - виски зерновой «Джек Дэниел"с Теннеси Виски» п/у 1*12/США/«БИГ»000, стоимостью 2 482 рубля 88 копеек с учетом НДС, после чего, спрятав вышеуказанный товар в сумку, тайно похитила, выйдя из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив и не оплатив данный товар на кассе, а затем с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями она (ФИО2) причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2482 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Представители потерпевших ФИО9 и ФИО10 также согласились с применением особого порядка судебного разбирательства, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 от 30.10.2024 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, также действия ФИО2 от 05.12.2024 г. суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, наличие непогашенной судимости.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений суд признает, что ФИО2 признала себя виновной, раскаивается в содеянном, на ее иждивении находится малолетний ребенок.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усмотрел.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 по каждому из преступлений наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения указанного наказания с учетом положений ч. 4 ст. 49 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что ФИО2 совершила данные преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга и мировым судьей судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, то наказание по данному приговору должно быть назначено с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению суд считает необходимым компенсировать из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158-1 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158-1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Применив ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 20 мая 2025 года, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов и штрафа в размере 15 000 рублей.

От наказания в виде штрафа ФИО2 освободить ввиду его полного отбытия.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 1 парфюмерную воду «Кью бай Дольче Габанна эу де парфюм» (Q BY DG EDP) 30 мл 1 кофейный скраб «Зе Акт» (The Act) шоколад, стоимостью 1920 рублей 00 копеек с учетом НДС; 1 ВВ крем «ГСН» комплексный увлажняющий для смешанной и жирной кожи натурально-бежевый 40 мл., стоимостью 501 рубль 90 копеек с учетом НДС; 1 гель для лица, тела и волос «Миракл Исланд Алоевера» (Miracle Island Aloevera) 99% АлоеВера 250 мл., стоимостью 235 рублей 89 копеек с учетом НДС; 1 гель для лица, тела и волос «Миракл Исланд Драгон Блуд» (Miracle Island Dragon Blood) 99% Драгон Блуд 250 мл. – оставить у законного владельца, освободив от обязанности по ответственному хранению;

- 2 диска с видеозаписями – продолжать хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Расходы на оплату труда адвоката по назначению возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Судья: Горячева М.В.