Решение № 2-892/2024 2-892/2024~М-3671/2023 М-3671/2023 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-892/2024№ 24RS0028-01-2023-005017-51 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Красноярск 9 апреля 2024 года Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Мугако М.Д., при секретаре Владимировой Ю.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации города Красноярска об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании пронявшим наследство, признании права собственности, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска с требованиями об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО3, восстановлении срока принятия наследства, признании пронявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО3, являющаяся матерью истца, умерла 27.10.2020. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры. Истец, являющийся единственным наследником, не был осведомлен о смерти матери, отбывая наказание в виде лишения свободы. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно требований истца не представил. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из содержания справки о рождении ФИО3, свидетельства о рождении ФИО1, копии паспорта ФИО3, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО3, справки о месте жительства ФИО3, заключения ЗАГС от 21.11.2023, при оформлении свидетельства о рождении истца была допущена ошибка, и имя ФИО3 указано, как «Зина», вместо «Зинаида». Указанные документы, пояснения истца, данные в судебном заседании, иные материалы дела о родственных отношениях (в том числе, семейные фотографии) свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истец. Сведений об иных наследниках у суда, а так же в материалах наследственного дела не имеется. В период с 28.10.2016 по 28.10.2023 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии. Учитывая указанное обстоятельство, а так же пояснения истца о том, что ему не сообщали о смерти матери, суд полагает, что ФИО1 до момента освобождения не знал и не мог знать об открытии наследства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 26.02.2010 в качестве собственника квартиры по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО3 Согласно выписке из домовой книги иных кроме ФИО3 лиц, состоящих в квартире на регистрационном учете на момент открытия наследства, не имеется. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии квартиры в качестве выморочного имущества обратилась администрация г. Красноярска. Свидетельство о праве на наследство администрации г. Красноярска не выдавалось, в Едином государственном реестре недвижимости запись об ответчике, как о собственнике квартиры, не внесена. Доказательств против иска ответчиком суду не представлено. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что необходимо установить факт родственных отношений, в связи с уважительными причинами пропуска восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО3, признать ФИО1 принявшим наследство и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление удовлетворить. Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО3. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме изготовлено 16.04.2024. Судья М.Д. Мугако Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мугако М.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|