Приговор № 1-238/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-238/2019

№1-238/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск 9 апреля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Токмашовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малиновского А.С., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего PR-менеджером у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

- -Дата- Октябрьским районным судом ... УР по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания -Дата-,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата- в дневное время до 13 часов 50 минут хранил в салоне автомобиля марки Dаewoo Gentra, государственный регистрационный знак <***> регион, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,83 грамма, что является значительным размером, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, при этом, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в указанный период времени проследовал в качестве водителя на указанном автомобиле к дому № по ..., где -Дата- около 13 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, припаркованного у ..., проведенного -Дата- в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,83 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимым ФИО1, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 от -Дата-, данные им сотруднику полиции (л.д.46-47), а также состояние здоровья ФИО1, нахождение у него на иждивении матери, являющейся инвалидом.

В действиях ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суду не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению преступления, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства отягчающим наказание виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, тот факт, что ФИО1 женат, после освобождения из мест лишения свободы был трудоустроен, в семье ФИО1 родился ребенок, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, ч.3 ст.68, 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без письменного уведомления указанного органа;

- в течение 10 дней с момента постановки на учёт в указанный государственный орган, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с содержимым; смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся камере хранения УМВД России по ..., полимерный прозрачный пакет с застежкой и полосой синего цвета, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья