Приговор № 1-119/2020 1-31/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-119/2020

УИД 02RS0009-01-2020-000903-31

Дело № 1-31/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 22 июня 2021 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чемальского района Республики Алтай Затеева С.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03 февраля 2021 года,

представителя потерпевшего Ч.,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной в <адрес>, судимой: 06.05.2019 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2020 года у ФИО2, находившейся в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих И. денежных средств с его банковского счета № банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» №.

Реализуя свой преступный умысел на хищение находившихся на указанном банковском счете И., принадлежащих последнему денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде значительного материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в кухне <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ей преступления, достала из портмоне, находившегося во внутреннем кармане куртки в комнате вышеуказанного дома, и, забрав себе, тайно похитила, принадлежащую И. банковскую карту «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» № с лицевым банковским счетом №.

Непосредственно, после этого в период с 16 октября 2020 года по 21 октября 2020 года, реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО2, зная пин-код вышеуказанной похищенной ей банковской карты И., осознавая, что с корыстной целью противоправно, безвозмездно изымает и обращает в свою пользу чужое имущество и, желая этого, совершила тайное хищение, находящихся на банковском счёте И. № банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» №, принадлежащих И. денежных средств на общую сумму 52893 рубля 28 копеек посредством их снятия с указанного банковского счёта в банкоматах АТМ 10102330, АТМ 10102340, АТМ 10102341 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, и производства расчётов путём осуществления безналичных платежей, находящимися на указанном банковском счёте И. его денежными средствами через платёжные терминалы при покупке товаров, расположенных на территории Чемальского района магазинах при следующих транзакциях:

- 16 октября 2020 года в 10 часов 52 минуты в магазине «Аникс», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «б», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 1796 рублей 84 копейки;

- 17 октября 2020 года в 11 часов 53 минуты в магазине «Аникс», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «б», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 1644 рубля 21 копейка;

- 17 октября 2020 года в 14 часов 23 минуты в магазине «Аникс», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «б», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 1017 рублей 80 копеек;

- 17 октября 2020 года в 14 часов 27 минут в банкомате АТМ 10102341 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2090 рублей;

- 17 октября 2020 года в 14 часов 35 минут в магазине «Бутаев», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «а», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 3705 рублей 00 копеек;

- 17 октября 2020 года в 14 часов 39 минут в магазине «Бутаев», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «а», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 1050 рублей 00 копеек;

- 17 октября 2020 года в 16 часов 16 минут в магазине «Старый замок», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 6915 рублей 00 копеек;

- 17 октября 2020 года в 21 час 55 минут в банкомате АТМ 10102341 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 3000 рублей;

- 17 октября 2020 года в 23 часа 28 минут в банкомате АТМ 10102340 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 17 октября 2020 года в 23 часа 29 минут в банкомате АТМ 10102340 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 3000 рублей;

- 18 октября 2020 года в 07 часов 42 минуты в банкомате АТМ 10102330 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2090 рублей;

- 18 октября 2020 года в 08 часов 32 минуты в аптеке «Фарм Дисконт», расположенной по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, Торговый ряд, 2/1, совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 133 рубля 80 копеек;

- 18 октября 2020 года в 08 часов 35 минут в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, Торговый ряд, 2/5, совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 257 рублей 24 копейки;

- 18 октября 2020 года в 11 часов 36 минут в банкомате АТМ 10102340 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с, Чемал, ул. Советская, 5, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 3000 рублей;

- 18 октября 2020 года в 08 часов 37 минут в магазине «Аникс», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «б», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 95 рублей 58 копеек;

- 18 октября 2020 года в 21 час 29 минут в магазине «Аникс», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> «б», совершила покупку товаров, повлекшую списание денежных средств с банковского счета №, на общую сумму 3517 рублей 81 копейка;

- 19 октября 2020 года в 12 часов 31 минут в банкомате АТМ 10102330 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 3000 рублей;

- 19 октября 2020 года в 18 часов 25 минут в банкомате АТМ 10102330 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 19 октября 2020 года в 18 часов 27 минут в банкомате АТМ 10102330 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 20 октября 2020 года в 20 часов 21 минуту в банкомате АТМ 10102330 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1090 рублей;

- 21 октября 2020 года в 13 часов 58 минут в банкомате АТМ 10102330 дополнительного офиса №8558/039 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, совершила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 490 рублей.

В результате действий ФИО2, И. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 52893 рубля 28 копеек. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника с согласия сторон показаний подсудимой ФИО2, допрошенной в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника усматривается, что 15 октября 2020 года к ней в гости приехал её бывший сожитель И., с которым она в этот же день пошла в магазин для того, чтобы приобрести продукты питания. Находясь в магазине, когда И.. рассчитывался по карте и вводил пин-код, она запомнила пин-код для того, чтобы в последующем похитить, принадлежащую ему банковскую карту «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с № и снять с нее все находящиеся на счете денежные средства. 15 октября 2020 года около 18 часов, когда И. находился в зале дома по адресу: <адрес>, а она в кухне дома по вышеуказанному адресу, она, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к висящей на вешалке куртке и из внутреннего кармана куртки, вынула портмоне, принадлежащее И., после чего открыла портмоне и достала из него банковскую карту «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с №, а само портмоне в последующем бросила под диван, расположенный в зале дома для того, чтобы И. решил, что потерял данное портмоне. Затем, 16 октября 2020 года с данной банковской картой ушла к своему знакомому И.А., который проживает по адресу: <адрес> и до 23 октября 2020 года находилась у последнего дома, где с И.А. и С. употребляла спиртное. В период с 16 октября 2020 года по 21 октября 2020 года она с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» похитила денежные средства в сумме около 52893 рублей. Она с данной банковской карты снимала денежные средства в банкоматах, расположенных по адресу: Республика Алтай, <...>, также она приобретала спиртное и продукты питания в различных магазинах, расположенных в с. Чемал, а именно: в магазине «Аникс», расположенном в <...> «б», в магазине ИП «Бутаев», расположенном в <...> «а», в магазине «Старый замок», расположенном в <...>, в магазине «Корзинка», расположенном по ул. Торговый ряд, 2/5. В общей сложности в период с 16 октября 2020 года по 21 октября 2020 года совершила покупку товаров в вышеуказанных торговых организациях на общую сумму около 20130 рублей, остальные денежные средства в общей сумме около 32800 рублей в вышеуказанный период она снимала в банкоматах, расположенных в <...>, а на снятые денежные средства покупала спиртное и продукты питания. Рассчитывалась она в магазинах похищенной банковской картой, вводя пин-код, так как данная банковская карта не поддерживает бесконтактный способ оплаты, то есть на данной банковской карте отсутствует WI-FI. Когда она совершала кражу банковской карты, принадлежащей И., и когда снимала со счета данной банковской карты денежные средства, не находилась в состоянии алкогольного опьянения. 23 октября 2020 года в дом, расположенный в <адрес> пришел И. и увел ее домой. Затем, находясь уже у нее дома, И. забрал у нее свой сотовый телефон, который давал в пользование и свою банковскую карту «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с №. Потом, И. проверил баланс своей вышеуказанной карты и обнаружил отсутствие на ней денежных средств в сумме 52893 рублей 28 копеек. После чего, И. сказал ей, чтобы она вернула, принадлежащие ему денежные средства в сумме 52893 рублей 28 копеек, на что она пообещала вернуть похищенные денежные средства, но слово свое не сдержала, поэтому И. сообщил о данном факте в полицию. Свою вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения И.. У И. перед ней никаких задолженностей не имеется, совместное хозяйство не ведут, неприязненных отношений к нему не испытывает. Показания давала добровольно, без какого-либо физического или психологического давления со стороны следователя и иных лиц. (т.1 л.д. 62-65, 91-93)

Из оглашенного протокола явки с повинной, собственноручно написанной ФИО2 04 ноября 2020 года и отобранной оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чемальскому району К. следует, что ФИО2 добровольно сообщает и чистосердечно раскаивается в том, что в период времени с 16 октября 2020 года по 23 октября 2020 года осуществляла покупки, снимала денежные средства с пластиковой карты И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она похитила у И. 15 октября 2020 года из портмоне, которое находилось в кармане его куртки, висевшей на вешалке у нее в доме по адресу: <адрес>. Снимать с карты и распоряжаться денежными средствами И. ей не разрешал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 52-55)

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 06 декабря 2020 года следует, что в ходе проведения проверки показаний на месте, подозреваемая ФИО2 с участием защитника, указала на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и находясь в кухне дома, указав на вешалку, пояснила, что 15 октября 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в кухне указанного дома, подошла к висящей на вешалке куртке и из внутреннего кармана достала портмоне, и открыв его, вынула банковскую карту «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с №, то есть умышленно похитила ее. Затем, находясь у банкоматов, расположенных по адресу: Республика Алтай, <...>, ФИО2 указав на банкоматы, пояснила, что из указанных банкоматов в период с 16 октября 2020 года по 21 октября 2020 года снимала со счета банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с № денежные средства, на которые впоследствии приобретала спиртное и продукты питания в различных магазинах, расположенных в с. Чемал, а именно: «Аникс», «ИП Бутаев», «Старый замок», «Корзинка», «Фарм Дисконт». В общей сложности она похитила со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 52893 рублей. (т.1 л.д. 73-80)

В судебном заседании подсудимая ФИО2 оглашенные протокол допроса подозреваемой, протокол допроса обвиняемой, протокол явки с повинной, протокол проверки показаний на месте, подтвердила полностью.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, согласующими с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего И., допрошенного в ходе предварительного следствия 04 декабря 2020 года в качестве потерпевшего следует, что 15 октября 2020 года он приехал в гости к своей знакомой ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. На момент приезда к ФИО2, при нем была банковская карта «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с №, с банковским счетом №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. 15 октября 2020 года они вместе с ФИО2 ходили в магазин, где он рассчитывался вышеуказанной банковской картой, и когда вводил пин-код, ФИО2, как он предполагает, подсмотрела номер пин-кода данной карты. Банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» с № он всегда хранит в портмоне, которое постоянно находится во внутреннем кармане его куртки. С 16 октября 2020 года он находился дома у ФИО2 и смотрел за ее детьми, так как с 16 октября 2020 года она дома не ночевала, а он не мог с ней связаться, так как принадлежащий ему сотовый телефон находился при ней. 18 или 19 октября 2020 года, когда он находился дома у ФИО3 с детьми, ее старшая дочь сказала, что знает, где находится его портмоне и достала его из-под дивана. Взяв портмоне в руки, он начал проверять, на месте ли банковская карта «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с № и обнаружил ее отсутствие, тогда он понял, что данную банковскую карту взяла ФИО2, но сразу обращаться в полицию не стал, так как думал, что ФИО2 не станет снимать с его банковской карты денежные средства. 22 или 23 октября 2020 года он узнал, что ФИО2 находится в усадьбе «Вежа». После чего, направился в усадьбу «Вежа», где увидел ФИО2, употребляющую спиртные напитки с неизвестными ему лицами. Затем, он отвел ФИО2 домой, где забрал у нее свой сотовый телефон, которым разрешал пользоваться. Находясь дома у ФИО4, проверил баланс вышеуказанной карты через мобильное приложение, установленное в телефоне, и обнаружил отсутствие на счете, принадлежащих ему денежных средств. До кражи ФИО2 вышеуказанной банковской карты на счете находились денежные средства в сумме около 53000 рублей. После чего, он начал задавать ФИО2 вопросы по данному поводу, на что последняя ответила, что вернет денежные средства на следующий день. Заказав выписку по вышеуказанному счету, он установил сумму причиненного ущерба, в общем ФИО2 похитила с его банковской карты денежные средства в сумме 52893 рублей 28 копеек. Его банковская карта «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с №, с банковским счетом № не имеет бесконтактный способ оплаты, то есть WI -FI отсутствует. Данный ущерб для него является значительным, поскольку он не имеет постоянного заработка. 01 ноября 2020 года между ним и ФИО2 состоялся разговор по поводу похищенных с его банковского счета № банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» с № денежных средств, в результате которого она в очередной раз пообещала вернуть деньги, но не сдержала своего обещания. 03 ноября 2020 года он решил обратиться в полицию по данному факту. Ранее с ФИО2 он сожительствовал в пгт. Шерегеш, но в настоящее время они являются просто друзьями и совместное хозяйство не ведут. Все похищенные денежные средства в сумме 52893 рублей 28 копеек были заработаны им. Он перед ФИО2 никакой задолженности не имеет, неприязненных отношений не испытывает. Желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по данному факту. (т.1 л.д. 22-24)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля И.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 16 октября 2020 года около 19 часов к нему в гости пришла ФИО2 со своими спиртными напитками и продуктами питания. С. с ними немного выпила и ушла спать, а он с ФИО2 продолжили распитие спиртного. В ходе разговора, он спросил у ФИО2, откуда у нее деньги, так как знал, что она нигде не работает, на что ФИО2 сказала, что взяла банковскую карту у своего бывшего сожителя И., который гостит у нее. Также ФИО2 сказала, что на счете данной банковской карты находятся денежные средства в сумме более 50000 рублей. В период с 16 октября 2020 года по 23 октября 2020 года с данной банковской карты ФИО2 снимала денежные средства и покупала продукты питания, которые приносила к нему домой. 23 октября 2020 года, в какое время точно не помнит, к нему домой пришел И. и увел домой ФИО2. Затем, от ФИО2 ему стало известно о том, что она без разрешения взяла у И. банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» и снимала с нее денежные средства, зная пин-код, который, как она пояснила, подглядела, когда И. рассчитывался в магазине за приобретенный товар. (т.1 л.д. 45-46)

Показания потерпевшего И., свидетеля И.А. логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому у суда нет оснований не верить показаниям потерпевшего и указанного свидетеля.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 04 ноября 2020 года – <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики Алтай усматривается, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра места происшествия, и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 14-17)

Из протокола осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 04 ноября 2020 года – банкоматов АТМ 10102341, АТМ 10102340, АТМ 10102330, расположенных в одноэтажном здании по ул. Советская, 5 в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай усматривается, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра места происшествия, и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 8-13)

Из протокола выемки от 04 декабря 2020 года с приложением фототаблицы усматривается, что старшим следователем СО ОМВД России по Чемальскому району Т. у потерпевшего И. изъяты банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» № и выписка по банковскому счету № за период с 16 октября 2020 года по 23 октября 2020 года (т.1 л.д. 26-33), которые впоследствии были осмотрены (т.1 л.д. 34-38), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, выписка по банковскому счету хранится в материалах уголовного дела, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» передана на хранение владельцу И. под сохранную расписку. (т.1 л.д. 39-41)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 15 октября 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в кухне <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих И. денежных средств с его банковского счета № банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ей преступления, достала из портмоне, находившегося во внутреннем кармане куртки в комнате вышеуказанного дома, и, забрав себе, тайно похитила, принадлежащую И. банковскую карту «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» № с лицевым банковским счетом №. После этого в период с 16 октября 2020 года по 21 октября 2020 года, реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО2, зная пин-код вышеуказанной похищенной ей банковской карты И., осознавая, что с корыстной целью противоправно, безвозмездно изымает и обращает в свою пользу чужое имущество и, желая этого, совершила тайное хищение, находящихся на банковском счёте И. № банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» №, принадлежащих И. денежных средств на общую сумму 52893 рубля 28 копеек посредством их снятия с указанного банковского счёта в банкоматах АТМ 10102330, АТМ 10102340, АТМ 10102341 дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, и производства расчётов путём осуществления безналичных платежей, находящимися на указанном банковском счёте И. его денежными средствами через платёжные терминалы при покупке товаров, расположенных на территории Чемальского района магазинах, совершив транзакции на общую сумму 52893 рублей 28 копеек. В результате действий ФИО2, И. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 52893 рубля 28 копеек. Суд находит, что квалифицирующий признак кражи, совершенное «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания с учетом имущественного положения потерпевшего И., который не имел постоянного источника доходов и места работы, а также учитывая значимость размера похищенных денежных средств для потерпевшего.

На основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что в судебном заседании квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое доказательственное подтверждение, исходя из способа совершения кражи, находящихся на банковском счёте И. № банковской карты «Platinum» ПАО «Промсвязьбанк» №, денежных средств на общую сумму 52893 рубля 28 копеек посредством их снятия с указанного банковского счёта в банкоматах АТМ 10102330, АТМ 10102340, АТМ 10102341 дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, и производства расчётов путём осуществления безналичных платежей, находящимися на указанном банковском счёте И. его денежными средствами через платёжные терминалы при покупке товаров, расположенных на территории Чемальского района магазинах, совершив транзакции на общую сумму 52893 рублей 28 копеек.

Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, нашла свое доказательственное подтверждение. Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновной ФИО2 в совершенном ею преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. По месту жительства и согласно, характеристики, представленной филиалом по Чемальскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкое.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, критического отношения к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба потерпевшему, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО2, предотвращения ею совершения новых преступлений, с учетом неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, тяжести совершенного преступления, направленного против собственности, конкретных обстоятельств его совершения, учитывая материальное положение подсудимой, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции статьи Уголовного закона, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд признает, что её исправление не возможно без применения мер изоляции от общества, но, учитывая то, что ФИО2 совершила тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 мая 2019 года, которым она была осуждена по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, суд согласно требованиям ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 мая 2019 года, так как оснований для сохранения условного осуждения не имеется, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время её содержания под стражей с 22 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание последней следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, учитывая, что ФИО2 <данные изъяты>, полагает необходимым освободить её от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении осужденной и её семьи.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 мая 2019 года в отношении осужденной ФИО2 и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 мая 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу ФИО2 в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствие с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время её содержания под стражей с 22 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание последней следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, переданную на хранение И., по вступлению приговора в законную силу - оставить во владении И., выписку по банковскому счету № за период с 16 октября 2020 года по 23 октября 2020 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Освободить осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова