Приговор № 1-1-25/2017 1-25/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-1-25/2017Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-25/2017 Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года г.Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Конышевой И.Н., при секретаре Симакиной С.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Перченко О.А., подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого 08 октября 2010 года Кузнецким городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2012 года условное осуждение отменено, направлен в колонию – поселение сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 июня 2014 года освобожден условно – досрочно на 1 год 21 день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 230 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также склонил к употреблению наркотических средств при следующих обстоятельствах. В августе 2016 года около 16 часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью дальнейшего личного потребления для получения одурманивающего эффекта без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в августе 2016 года в дневное время ФИО2 пришел на участок местности, расположенный <адрес>, оборвал с трех – четырех кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил руками, поместил в пластиковую банку и незаконно хранил в своем жилище до 13 декабря 2016 года. 13 декабря 2016 года в 21 час 45 минут в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 23,06 грамма. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере с момента его незаконного приобретения и до изъятия. Кроме того, в октябре 2016 года у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на склонение ФИО1 к употреблению наркотического средства - каннабис (марихуана). Осуществляя свой преступный умысел, в октябре 2016 года в неустановленное время ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО1 употребить наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем выкуривания, то есть совершил умышленное действие, направленное на возбуждение у другого лица желания потребления наркотического средства - каннабис (марихуана). В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Перченко О.А., защитник Сафрина О.В. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства. Таким образом, изложенные в ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 230 УК РФ, как склонение к употреблению наркотических средств, и постановляет приговор в особом порядке (ст. 316 УПК РФ). По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 51). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в виде <данные изъяты>, нуждается в специализированном лечении. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 98-99). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела. Вместе с тем, подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства. Суд также принимает во внимание, что ФИО2 в своем объяснении до возбуждения уголовного дела сообщил представителю правоохранительных органов о совершенных им преступлениях, что расценивается судом как явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по установленному инспекцией графику. Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 23,01 грамма, пластиковую банку с крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Аркадакский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья И.Н.Конышева Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Конышева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |