Приговор № 1-113/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-113/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерчинск 27 июня 2018 года Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Лебедевой, при участии: государственного обвинителя- заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В. подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Наймайровой Н.Г., представившей удостоверение № № и ордер № № при секретаре Каниной О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, *** ранее судимого: -10 марта 2016 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначено условно, с испытательным сроком 5 лет. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 191 УК РФ суд, ФИО1 совершил незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере. Преступление совершено им г. Нерчинске Забайкальского при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени до 16 февраля 2018 года ФИО1 решил незаконно в нарушение п.4 ст. 2 п.1 ст.20, п.1 и п.3 ст. 29 Федерального Закона № 41ФЗ от 26 марта 1998 года «№О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции, (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 года «Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ совершить незаконные сделки, а также перевозку и хранение драгоценного металла - золота в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных сделок, а также хранение драгоценного металла - золота в крупном размере, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации в период времени до 16 февраля 2018 года (точное время не установлено) ФИО1, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий по приобретению драгоценного металла - золота, находясь в неустановленных местах на территории Забайкальского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, незаконно, приобретал у неустановленных лиц небольшими партиями драгоценный металл - золото, в результате чего 6 февраля 2018 года, общая масса незаконно приобретенного им драгоценного металла - золота составила 1729,57 грамма, содержащего 1512,22 грамм химически чистого золота, стоимостью 3 724 612 рублей 98 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером. Приобретенный драгоценный металл - золото, ФИО1, для удобства хранения, в неустановленном месте в неустановленное время переплавил в одиннадцать слитков и, осознавая общественную опасность своих действий, умышлено, незаконно перевез в ... где стал хранить его до 16 февраля 2018 года. Далее, 16 февраля 2018 года в период времени до 10 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на перевозку драгоценного металла - золота, в целях последующего совершения незаконной сделки ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что стоимость хранимого им драгоценного металла превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, поместил незаконно хранящиеся у него упакованные в пакет черного цвета 11 слитков из драгоценного металла - золото, массой 1729,57 грамма, содержащих 1512,22 грамм химически чистого золота, стоимостью 3 724 612 рублей 98 копеек в сумку, которую положил между пассажирским и воительским сидениями автомобиля «***», государственный регистрационный знак № и поехал на указанном автомобиле из пос. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края в г. Нерчинск Нерчинского района Забайкальского края. 16 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут в период следования ФИО1 на автомобиле «***», государственный регистрационный знак № по автомобильной дороге, проходящей около дома расположенного по адресу: Забайкальский а, г. Нерчинск, ... его преступная деятельность, связанная с незаконным хранением и перевозкой драгоценного металла - золота была пресечена сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю. 16 февраля 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» автомобиля «***», с государственным регистрационным знаком №, находящегося около дома расположенного по адресу: ... сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю были изъяты одиннадцать слитков различного диаметра, содержащие драгоценный металл - золото, общей массой 1729,57 грамм, упакованные в черный полимерный пакет. Согласно заключению эксперта № 10 от 2 апреля 2018 года представленные на (экспертизу металлические слитки желтого цвета массой 1729,57г. являются кустарно изготовленными слитками из сплава, содержащего драгоценный металл - золото. Расчетная масса химически чистого золота в слитках массой 1729,57 грамма, составляет 1512,22 грамм. Согласно справки отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации на 16 февраля 2018 года действовала установленная Центральным банком Российской Федерации учетная цена на золото в размере 2 463,01 руб. за грамм. Стоимость химически чистого золота изъятого у ФИО1 16 февраля 2018 года вставила 3 724 612 рублей 98 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером. На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему прокурором обвинением, доказательствами по делу и квалификацией его действий, согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласилась с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 191 УК РФ как незаконное хранение и перевозка драгоценных металлов в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере. При решении вопроса о наказании суд учитывает, как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим к условной мере наказания за совершение преступления по неосторожности отнесенного законом к категории средней тяжести, совершенное им в настоящее время умышленное преступление также отнесено к категории средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, и степень его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучение в ВУЗе, осуществление ухода за матерью пенсионером. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, его раскаянии в содеянном и считает возможным назначив наказание в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело в связи согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. На основании изложенного суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, оставив приговор Ононского районного суда от 10 марта 2016 года на самостоятельное исполнение. Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого его гражданско-правовые обязательства суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: -в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства -один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. -не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Приговор Ононского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2016 года оставить на самостоятельное исполнение. Вещественное доказательство- драгоценный металл-золото находящийся в 11 слитках общей массой 1717,82 грамма, фрагменты химически чистого золота, полученного из навесок изъятых из представленного на экспертизу золота, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Забайкальскому краю обратить в доход государства (передать в Гохран России). Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Н.А. Лебедева Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |