Постановление № 5-151/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-151/2019

Дело № 5-151/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2019

мотивированное постановление изготовлено 25.02.2019

г. Саранск 25 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кабаевой Кристине Михайловне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

по результатам проведенного административного расследования на основании определения № от 18.11.2018 в отношении ФИО2 05.02.2019 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 18.11.2018 года в 02 часа 20 минут на 179 км автодороги подъезд к г.о. Саранск от трассы М-5 «Урал» Октябрьского района г.о. Саранск ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> под управлением гр. 10, <данные изъяты> и с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> под управлением гр. 11 <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» гр. 11 согласно заключению эксперта № от 21.01.2019, получил телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Потерпевший гр. 11 суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью, до настоящего времени продолжает лечение; вид наказания ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Свидетель гр. 10 подтвердил изложенные в административном протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, гр. 15 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно. Необходимости в допросе указанного должностного лица суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.2 Правил, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 этого Распоряжения, раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нем телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Согласно пункту 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими обвинительными доказательствами: рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 18.11.2018; рапортами старшего дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 18.11.2018; схемой происшествия от 18.11.2018; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2018; объяснением ФИО2 от 18.11.2018; объяснениями гр. 11 от 18.11.2018 и от 05.02.2019; объяснением гр. 10 от 18.11.2018; справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4» от 18.11.2018; заключением эксперта № от 21.01.2019, согласно которому у гр. 11 описаны телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой седалищной кости без смещения отломков, перелома левой вертлужной впадины (с переходом на переднюю нижнюю ось предвздошной кости) без смещения костных отломков, закрытый оскольчатый перелом 4 пястной кисти со смещением костных отломков, кровоподтек области грудины, с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (21 дня), давность причинения повреждений может соответствовать 18.11.2018; протоколами № и № от 18.11.2018 в отношении ФИО2 по фактам совершения им административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Как следует из копии протокола об административном правонарушении, составленном по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ФИО2 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство в судебном заседании им не оспаривалось. В связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку допущенное им нарушение является грубейшим, представляло реальную угрозу жизни потерпевшего, крайне негативно отразилось на его здоровье, подвергло опасности других участников дорожного движения. Суд считает, что именно наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение серии № выданное 20.04.2011 года на имя ФИО2 подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья