Приговор № 1-470/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-470/2023

Дело № 1-470/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-003026-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 июля 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Глотовой П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Урусова М.Н.,

представившего удостоверение № 3714 и ордер №1226586065/1,

при секретаре Данковцевой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении которой находятся двое малолетних детей, со средним общим образованием, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>, судимой: - 31.05.2021 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф не оплачен, в порядке ст. 91 УПК РФ и ст. 92 УПК РФ не задерживавшейся, не содержащейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

18.05.2023 у ФИО1, страдающей полинаркоманией, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающей указанными запретами и ограничениями, осознающей общественную опасность своих действий и предвидящей возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 18.05.2023 примерно в 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «Машмет» по ул.Чебышева, 9 г.Воронежа, через мессенджер «Телеграмм Х», используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, за которое осуществила оплату в сумме 1514 рублей через интернет-приложение «Сбербанк онлайн», установленное на сотовом телефоне неустановленного дознанием лица, путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыла к дому № 58/8 по ул. Ростовская г.Воронежа, где из тайника, оборудованного на земле под деревом, произрастающем у вышеуказанного дома, 18.05.2023 примерно в 15 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлекла полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, которое согласно заключения эксперта № 2457 от 30.05.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона массой 0,44 грамма, (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 774 от 19.05.2023, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Психотропные вещества»). При этом масса 0,46 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, ФИО1, оставив в первоначальной упаковке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта под резинкой надетых на ней легинсов до 15 часов 50 минут 18.05.2023, когда оно было у нее изъято сотрудником полиции в помещении УПП № 39, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра и досмотра ее вещей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Согласно показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 02.06.2023, 18.05.2023 на остановке общественного транспорта «Машмет» у <...> встретилась со своим знакомым, у которого попросила сотовый телефон для приобретения наркотического средства. Примерно в 14 час. 00 мин. она, используя мессенджер «Телеграмм Х», установленный в указанном телефоне, написала абоненту с никнеймом «Black Man SSSR», о том что желает приобрести наркотическое средство, а именно «соль». После чего, от указанного абонента пришло сообщение с указанием номера счета, на который она через приложение «Сбербанк-онлайн», перевела денежные средства в сумме 1514 рублей в счет оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство, а знакомому передала наличные денежные средства. Электронный чек об оплате она отправила абоненту «Black Man SSSR». После чего пришло сообщение, что «закладка» с наркотическим средством – «соль» будет находиться на земле под деревом, произрастающим у д.58/8 по ул. Ростовская г. Воронежа. 18.05.2023 примерно в 15 час. 20 мин. она подошла к <...> где на земле под деревом, произрастающим у вышеуказанного дома, она подняла сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с наркотическим средством «соль» внутри, который она оставила в первоначальной упаковке, положила указанный сверток под резинку, с правой стороны, надетых на ней штанов и стала хранить наркотическое средство при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Примерно в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, с которыми она проследовала в отдел полиции для составления в отношении нее административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, и предметы административного правонарушения, на что она пояснила, что таковые у нее отсутствуют. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции – женщина произвела ее личный досмотр, в ходе которого под резинкой, с правой стороны, надетых на ней штанов был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с наркотическим средством «соль» внутри. Вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 106-111).

При проверке показаний на месте 05.06.2203, ФИО1 указала на место на земле под деревом, произрастающим у <...> где она 18.05.2023 примерно в 15 час. 20 мин. приобрела наркотическое средство (т. 1 л.д. 115-120).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 39-42, л.д. 45-48, л.д. 51-54, л.д. 57-60, л.д. 64-66, л.д. 69-71).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия 04.06.2023, 06.06.2023, они являются участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. 18.05.2023 у <...> заметили женщину, которая вела себя не соответствующе окружающей обстановке, вяло и заторможено передвигалась, зрачки ее глаз были расширены, она была сонлива, в связи с чем, они предположили, что указанная выше женщина находится в состоянии опьянения. Они сообщили женщине, что у них имеются основания полагать, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. При этом, последняя данный факт не отрицала, и пояснила, что употребляла наркотик, а именно «соль» 18.05.2023 примерно в 10 час. 00 мин. путем выкуривания, находясь по месту своего жительства. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на что последняя пояснила, что вышеперечисленные предметы у нее отсутствуют. В ходе личного досмотра под резинкой, с правой стороны надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с наркотическим средством «соль» внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее свертке из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела 18.05.2023 примерно в 15.20 часов на земле под деревом, произрастающем у д.58/8 по ул.Ростовская, г.Воронежа, и оставив в первоначальной упаковке положила сверток под резинку, с правой стороны, надетых на ней легинсов и стала хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 39-42, л.д. 57-60).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия 05.06.2023, примерно в 10 час. 55 мин. 05.06.2023 они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала на место у <...> откуда она 18.05.2022 подняла «закладку» с наркотическим средством «соль», и пояснила, что закладка была в виде свертка из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – «соль», который она оставила в первоначальной упаковке, положила под резинку, с правой стороны надетых на ней штанов, и стала хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 пояснила, что необходимо проехать к <...> где примерно в 15 час. 30 мин. 18.05.2023 она была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 45-48, л.д. 51-54).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данным в ход предварительного следствия 08.06.2023, 09.06.2023, соответственно, 18.05.2023 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого под резинкой, с правой стороны надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с наркотическим средством «соль» внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее свертке из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела 18.05.2023 в 15 час. 20 мин. на земле под деревом, произрастающем у <...> и оставив в первоначальной упаковке положила указанный сверток под резинку, с правой стороны надетых на ней штанов, стала хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Так же ФИО1 пояснила, что употребляла наркотик, а именно «соль» 18.05.2023 примерно в 10 час. 00 мин. путем выкуривания, находясь у себя дома. По окончании следственного действия были составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 64-66, л.д. 69-71).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, согласно которому 18.05.2023 в ОП №7 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу ФИО3, о том, что по ул. Новосибирская д.39 задержана ФИО1, у которой изъят сверток с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 5);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО3 от 18.05.2023, согласно которому 18.05.2023 примерно в 15 часов 30 минут у <...> за совершение административного правонарушения была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.05.2023, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д.7-9);

- протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2023, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д.10);

- справкой об исследовании от 19.05.2023 № 774, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,46 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 20.05.2023, согласного которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 31.05.2023 (т. 1 л.д. 23-25);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 18.05.2023, согласно которому ФИО1 отказалась от освидетельствования в медицинском учреждении (т. 1 л.д. 38);

- заключением эксперта от 30.05.2023 № 2457, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,44 грамма, изъятое в ходе личного досмотра 18.05.2023 в УПП № 39, расположенного по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.06.2023 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2023, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, два полимерных пакетика с застежками «zip-lock», отрезок липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета (т. 1 л.д. 92-97, л.д. 98).

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что ею были добровольно в присутствии защитника даны уличающие ее подробные показания, которые суд кладет в основу приговора, а также учитывает, что в судебном заседании она признала свою вину в совершении инкриминируемого деяния по настоящему делу, в содеянном раскаялась.

Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимой, которые в ходе дознаниядали подробные показания о том, когда и где ФИО1 приобрела и хранила при себе наркотическое средство, а также порядок его изъятия, которые суд также кладет в основу приговора. Вместе с тем суд также кладет в основу приговора протокол личного досмотра, заключение эксперта, в которых отражено место, где у ФИО1 изъято наркотическое средство и последовательность ее действий. Указанные протоколы и процессуальные документы никем не оспаривались, замечания не поступали, был проведен ряд процессуальных действий, процедуру которых никто не обжаловал.

Факт того, что ФИО1 приобретала указанное выше наркотическое средство для собственного потребления, подтвержден заключением эксперта № 774 от 19.05.2023.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Психотропные вещества»). При этом масса 0,46 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

Согласно заключению эксперта № 925 от 15.06.2023, ФИО1 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (т. 1 л.д.83-84).

Согласно заключению эксперта № 1623 от 16.06.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а у нее обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ей деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 1 л.д.88-90).

Вместе с тем, ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом хронических заболеваний, на ее иждивении находятся малолетние дети. Суд признает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

На основании изложенного выше, с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, и назначает наказание в виде обязательных работ, размер которого определяет с учетом положений ст. 49 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершила ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершила после вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 31.05.2021, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью подлежит присоединению неотбытая часть наказания в виде штрафа, назначенного по указанному выше приговору.

Поскольку, из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотических средств ФИО1, то имеющиеся по делу вещественные доказательства не подлежат уничтожению, а должны храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу.

Поскольку согласно заключению эксперта № 925 от 15.06.2023 ФИО1 нуждается в лечении по поводу полинаркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на неё обязанность пройти курс необходимого ей лечения, установив для этого определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

На основании ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 31.05.2021, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов и штрафа в размере 6000 рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу полинаркомании и медицинскую реабилитацию в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, два полимерных пакетика с застежками «zip-lock» и отрезок липкой ленты на бумажной основе коричневого цвета, - хранящееся в камере хранения отдела полиции № УМВД России по <адрес>, – хранить там же, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с 40№ в отделении Воронеж <адрес>, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ласкавая