Решение № 2-249/2020 2-249/2020(2-2779/2019;)~М-2581/2019 2-2779/2019 М-2581/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-249/2020




УИД 66RS0024-01-2019-003413-81

Дело № 2-249/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года

21 января 2020 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.

с участием истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:


истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в квартире в 2003 году. Однако ответчики в данной квартире никогда не проживали, членами ее семьи не являются и не являлись, проживают постоянно в <адрес>. Истец просит признать ответчиков не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала. Пояснила, что зарегистрировала ответчиков в квартире ее дочь ФИО2, которая ранее являлась собственником данной квартиры. ФИО7 К.Д. является сестрой мужа дочери, ФИО5 является дочерью ФИО7 К.Д. Ранее ответчики проживали в <адрес>. После смерти мужа ФИО7 К.Д. с ребенком ФИО5 уехали жить в Грузию. В 2003 году они приехали для оформления пособия по потере кормильца ФИО5 С этой целью ответчики были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире они не проживали ни дня. После оформления всех документов они уехали в <адрес> и никогда в дальнейшем не приезжали в Россию. Несмотря на неоднократные просьбы, ответчики отказываются приехать, чтобы сняться с регистрационного учета. С исковыми требованиями ответчики согласны, о чем свидетельствуют их заявления.

Ответчики ФИО5, ФИО7 К.Д. в судебное заседание не явились.

Согласно нотариально удостоверенным заявлениям, переведенным с грузинского языка на русский, ответчики ФИО5, ФИО1 с исковыми требованиями ФИО6 о снятии с регистрационного учета согласны.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( свидетельство о государственной регистрации права- л.д.11) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (дочь), ФИО3 (зять), ФИО4 (внучка), ФИО1, ФИО5 (родственники).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчиков в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ими права пользования жилым помещением, поскольку вселение в жилое помещение не состоялось. Доводы истца о том, что ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживают в нем, регистрация по месту жительства проведена формально, подтверждаются материалами дела (нотариально заверенными переводами информационных справок о регистрации ответчиков, являющихся гражданами <адрес>, по месту жительства в <адрес>, заявлениями ответчиков о согласии с исковыми требованиями).

В соответствии с ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если сторона, обязанная доказывать свои возражения по иску, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом вышеуказанных требований закона, при принятии решения по данному делу, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО6 к ФИО5, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ФИО1 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Карасёва



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ