Решение № 2-249/2020 2-249/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-249/2020

Дело № 2-249/2020

УИД:66RS0032-01-2020-000194-18


Решение изготовлено в

окончательной форме

29 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Филипповой Е.Х.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании принявшей наследство.

В дальнейшем истец ФИО1 заявленные требования уточнила, окончательно сформулировав их следующим образом: просит включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, гаражный массив ул. ***, в наследственную массу после смерти Н.В.В., чья смерть последовала *** года, и признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные заявленные требования поддержала, указав в их обоснование следующее: *** года умер ее супруг Н.В.В.. После его смерти осталось наследство, в том числе гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, гаражный массив ул. ***. Застройщиком гаража являлся Б.Г.Е. Н.В.В. приобрел гараж в 1985 году, после чего пользовался им по назначению. После смерти супруга приняла наследство. Однако указанный гараж после смерти Н.В.В. в состав наследственной массы не вошел, так как последний не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке, чем и вызвано обращение с иском в суд.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, гаражный массив ул. ***. Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета народных депутатов от 08 июня 1978 года № 208 отведен земельный участок площадью 8га в районе водонапорной башни под строительство индивидуальных гаражей в десяти метрах южнее существующих. Как следует из объяснений истца и материалов дела, застройщиком гаража являлся Б.Г.Е., который в 1985 году продал гараж Н.В.В.. Согласно справке главного архитектора города Кировграда № 90 от 25 декабря 1985 года Н.В.В. является владельцем гаража по ул. ***. Согласно справке Администрации Кировградского городского округа № 46-А от 11 ноября 2019 года указанному гаражу присвоен адрес: Свердловская область, город Кировград, гаражный массив ул. ***, застройщиком (владельцем) гаража значится Н.В.В..

По данным «Невьянское БТИ и РН»-филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/54 от 03 мая 2020 года) сведениями о принадлежности спорного имущества БТИ не располагает. По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08 мая 2020 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать Н.В.В..

Н.В.В. умер *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При установленных судом обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Н.В.В..

Из материалов наследственного дела № 12/2020 установлено, что наследство после смерти Н.В.В. принято супругой наследодателя ФИО1 (истцом).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, гаражный массив ул. ***, в наследственную массу после смерти Н.В.В., чья смерть последовала *** года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, гаражный массив ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Альшевская