Приговор № 1-567/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-567/2017

Дело № 1-567/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 06 сентября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Бурниной Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Бийска Алтайского края

ФИО2, представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 18 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <...>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства – марихуаны, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 18 минут 05 июля 2017 года, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 70 метрах от дома № 152 «А» по ул. Гора Лесозавода в г. Бийске, в юго – западном направлении в сторону пер. Кузнечный, где нарвал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, содержащие наркотические средства верхушечные части и листья никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 78 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 78 грамм, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 18 минут 05 июля 2017 года, более точное время не установлено, стал незаконно хранить при себе, для личного потребления, не имея умысла на его дальнейший сбыт до момента его задержания сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут 05 июля 2017 года на участке местности, расположенном в 43 метрах в восточном направлении от дома № 152 «А» по ул. Гора Лесозавода в г. Бийске Алтайского края, у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана, массой 78 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, занимается общественно – полезным трудом, согласно представленным справкам на учете у психиатра не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансере г. Бийска с 08.08.2013 года с диагнозом «Употребление каннабиноидов» (л.д. 80-81, 83).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной и иной помощи, наличие на иждивении двух малолетних детей и сожительницы, молодой возраст подсудимого.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также, то обстоятельство, что он находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет место работы и самостоятельный заработок, не судим, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход Федерального бюджета РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 1 год.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО1 к инкриминированному преступлению вменяемым.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана массой 78 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с рассрочкой его выплаты на 1 год равными частями по 1000 (одной тысячи) рублей в месяц.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа 1000 (одну тысячу) рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана массой 78 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий Л.С. Борисова