Приговор № 1-322/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-322/2019Уголовное дело № 1-322/2019 (11801040042001971) УИД: 24RS0048-01-2019-001146-64 Именем Российской Федерации г. Красноярск 22 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семенова А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Емельянова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № № от 13.02.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего основное общее образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 25.09.2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Советского районного суда г. Красноярска от 21.01.2014 года и от 30.05.2014 года) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.09.2014 года условное осуждение отменено, постановлено к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 25.08.2015 года по отбытии срока наказания; - по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 11.04.2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21.07.2016 года по ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 11.04.2016 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного 20.04.2018 года по отбытии срока наказания; - по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 29.11.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 29.11.2018 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 21.12.2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении: восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, под стражей по настоящему делу содержащегося с 26.10.2018 года, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 25.10.2018 года, В период с 14.08.2018 года по 3.10.2018 года в г. Красноярске ФИО1 совершил девять преступлений, в том числе: восемь тайных хищений чужого имущества; одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 1) 14.08.2018 года в 19 часов 07 минут ФИО1 на торговых стеллажах в торговом зале универсама «Хороший», расположенного по пр. Металлургов, д. 32, пом. 102 в Советском районе г. Красноярска, увидел: 2 коробки кофе «Нескафе Классик 75 гр. в мягкой упаковке» в каждой коробке по 12 пачек, всего 24 пачки, стоимостью 66 рублей 27 копеек каждая на общую сумму 1590 рублей 48 копеек; 4 набора «дезодорант акс дарк Темптейшн 150 мл. спрей + гель для душа Акс Дарк Темптейшн 230 мл» стоимостью 128 рублей 21 копейка каждый набор на общую сумму 512 рублей 84 копейки; средство Ариэль Автомат Колор жидкое для стирки в растворимых капсулах 27 гр. в количестве 4 штук стоимостью 149 рублей 94 копейки каждое на общую сумму 599 рублей 76 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Торговая Сеть Командор». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: 2 коробки кофе «Нескафе Классик 75 гр. в мягкой упаковке» в каждой коробке по 12 пачек, всего 24 пачки; 4 набора «дезодорант акс дарк Темптейшн 150, мл. спрей + гель для душа Акс Дарк Темптейшн 230 мл»; средство Ариэль Автомат Колор жидкое для стирки в растворимых капсулах 27 гр. в количестве 4 штук, принадлежащие ООО «Торговая Сеть Командор», сложил указанный товар в потребительскую корзину. После чего, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую зону, намеренно не произведя оплату за вышеуказанный товар, причинив тем самым ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 2703 рубля 08 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. С похищенным имуществом, ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению. 2) Кроме того, 15.08.2018 года примерно в 19 часов 57 минут ФИО1 на торговых стеллажах в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Ястынская, 16 в Советском районе г. Красноярска, увидел: кофе Нескафе Голд растворимый массой 150 гр. в мягкой упаковке в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей 98 копеек каждый; кофе Нескафе Классик массой 150 гр. в мягкой упаковке в количестве 5 штук стоимостью 205 рублей 20 копеек каждый; кофе Тудей Эспрессо массой 150 гр. в мягкой упаковке в количестве 2 штук стоимостью 189 рублей 62 копейки каждый; кофе Эгоист платинум сублимированный массой 100 гр. в стеклянной банке в количестве 2 штук стоимостью 305 рублей 98 копеек каждый; кофе Эгоист Спешл объемом 100 гр. в стеклянной банке в количестве 1 штуки стоимостью 446 рублей 21 копейка, всего на общую сумму 3165 рублей 37 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Смарт». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: кофе Нескафе Голд растворимый массой 150 гр. в мягкой упаковке в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей 98 копеек каждый; кофе Нескафе Классик массой 150 гр. в мягкой упаковке в количестве 5 штук стоимостью 205 рублей 20 копеек каждый; кофе Тудей Эспрессо массой 150 гр. в мягкой упаковке в количестве 2 штук стоимостью 189 рублей 62 копейки каждый; кофе Эгоист платинум сублимированный массой 100 гр. в стеклянной банке в количестве 2 штук стоимостью 305 рублей 98 копеек каждый; кофе Эгоист Спешл объемом 100 гр. в стеклянной банке в количестве 1 штуки стоимостью 446 рублей 21 копейка, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Смарт», сложил указанный товар в потребительскую корзину. После чего, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую зону, намеренно не произведя оплату за вышеуказанный товар, причинив тем самым ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 3165 рублей 37 копеек без учета налога на добавленную стоимость. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению. 3) Кроме того, 25.08.2018 года около 14 часов 57 минут, ФИО1 на торговых стеллажах в гастрономе «Красный Яр», расположенном по ул. Воронова, 16 в Советском районе г. Красноярска, увидел: один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн» с двумя кассетами для бритья стоимостью 549 рублей 53 копейки; один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн Проглайд Флексибол» с двумя кассетами для бритья стоимостью 637 рублей 13 копеек; один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн Кул Вайт» с одной кассетой для бритья стоимостью 439 рублей 51 копейка; упаковку с четырьмя кассетами для станка «Жиллетт Мак 3 Турбо» стоимостью 585 рублей 78 копеек; упаковку с двумя кассетами для станка «Жиллетт Фьюжн Проглайд» стоимостью 408 рублей 94 копейки всего на общую сумму 2620 рублей 89 копеек без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Фрэшритейл». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн» с двумя кассетами для бритья; один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн Проглайд Флексибол» с двумя кассетами для бритья; один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн Кул Байт» с одной кассетой для бритья; упаковку с четырьмя кассетами для станка Жиллетт Мак 3 Турбо»; упаковку с двумя кассетами для станка «Жиллетт Фьюжн Проглайд», принадлежащие ООО «Фрэшритейл», после чего, намеренно не производя оплату за товар, удерживая его в руках, вышел через кассовую зону гастронома «Красный Яр», тем самым совершил хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Фрэшритейл» материальный ущерб на общую сумму 2620 рублей 89 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. 4) Кроме того, 26.08.2018 года, примерно в 11 часов 59 минут, ФИО1 на торговых стеллажах в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Ястынская, 16 в Советском районе г. Красноярска, увидел: набор из двух кассет для станка «Жиллетт мак 3 турбо» в количестве одной штуки стоимостью 383 рубля 98 копеек за штуку; набор из четырех кассет для станка «Жиллетт мак 3 турбо» в количестве двух штук стоимостью 691 рублей 22 копейки за штуку; набор из станка для бритья «Жиллетт мак 3» и двух кассет в количестве двух штук стоимостью 392 рубля 68 копеек за штуку на общую сумму 2551 рубль 78 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Смарт». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: набор из двух кассет для станка «Жиллетт мак 3 турбо» в количестве одной штуки; набор из четырех кассет для станка «Жиллетт мак 3 турбо» в количестве двух штук; набор из станка для бритья «Жиллетт мак 3» и двух кассет в количестве двух штук, принадлежащие ООО «Смарт», после чего, намеренно не производя оплату за товар, удерживая его в руках, вышел через кассовую зону гастронома «Красный Яр», тем самым совершил хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2551 рубль 78 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. 5) Кроме того, 26.08.2018 года около 16 часов 45 минут ФИО1 на торговых стеллажах в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Краснодарская, 9 в Советском районе г. Красноярска, увидел: два станка для бритья «Жиллетт Винус бриз СПА» с двумя кассетами для бритья каждый стоимостью 467 рублей 68 копеек за штуку; два станка для бритья «Жиллетт Мак 3 Турбо» с двумя кассетами для бритья каждый стоимостью 498 рублей 89 копеек за штуку; один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн Проглайд Флексибол» с двумя кассетами стоимостью 727 рублей 95 копеек за штуку, всего на общую сумму 2661 рубль 09 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Фрэшритейл». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: два станка для бритья «Жиллетт Винус бриз СПА» с двумя кассетами для бритья каждый; два станка для бритья «Жиллетт Мак 3 Турбо» с двумя кассетами для бритья каждый; один станок для бритья «Жиллетт Фьюжн Проглайд Флексибол» с двумя кассетами, принадлежащие ООО «Фрэшритейл». После чего, удерживая вышеуказанный товар в руках, намеренно не производя за него оплату, ФИО1 вышел через кассовую зону из гастронома «Красный Яр», тем самым совершил хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Фрэшритейл» материальный ущерб на общую сумму 2661 рубль 09 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. 6) Кроме того, 27.08.2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находился в универсаме «Хороший», расположенном по ул. Устиновича д.1 Б в Советском районе г. Красноярска, где на торговых стеллажах увидел бутылку коньяка «Дагестанский 5 звезд», стоимостью 273 рубля 77 копеек, 6 пачек кофе «Якобс Монарх» в мягкой упаковке 240 гр. стоимостью 248 рублей 79 копеек каждая на общую сумму 1492 рубля 74 копейки; 2 набора «Жиллет Мак 3 станок для бритья с кассетой + гель для бритья» стоимостью 284 рубля 77 копеек каждый набор на общую сумму 569 рублей 54 копейки; кружку «Бейзик» 340 мл. стеклянную стоимостью 30 рублей 91 копейка; кружку «Люминарк Нуэво Графит» 320 мл. стеклянную стоимостью 54 рубля 13 копеек; трусы мужские боксеры 90% хлопок в количестве трех штук стоимостью 56 рублей 53 копейки каждые на общую сумму 169 рублей 59 копеек; шампунь «Хэд Энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1» стоимостью 160 рублей 83 копейки; шампунь «ФИО2 Роскошь 6 масел для волос, нуждающихся в питании» стоимостью 123 рубля 56 копеек на общую сумму 2875 рублей 07 копеек, принадлежащие ООО «Торговая Сеть Командор». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: одну бутылку коньяка «Дагестанский 5 звезд»; 6 пачек кофе «Якобс Монарх» в мягкой упаковке 240 гр.; 2 набора «Жиллет Мак 3 станок для бритья с кассетой + гель для бритья»; кружку стеклянную «Бейзик» 340 мл; кружку стеклянную «Люминарк Нуэво Графит» 320 мл.; трусы мужские боксеры 90% хлопок в количестве трех штук; шампунь «Хэд Энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1»; шампунь «ФИО2 Роскошь 6 масел для волос, нуждающихся в питании», принадлежащие ООО «Торговая Сеть Командор» и сложил в потребительскую корзину. После чего, намеренно не производя оплату за товар, удерживая корзину с товаром в руках, вышел через кассовую зону гастронома «Красный Яр», тем самым совершил хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Торговая Сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 2875 рублей 07 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. 7) Кроме того, 27.08.2018 года в 21 час 10 минут ФИО1 на торговых стеллажах в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по пр. Металлургов, 34 в Советском районе г. Красноярска, увидел: кассеты для станка «Жиллет мак 3» - 4 штуки стоимостью 484 рубля 53 копейки; два станка для бритья «Жиллет Винус бриз СПА + 2 кассеты» стоимостью 467 рублей 68 копеек за штуку; станок для бритья «Жиллет мак 3+1 кассета» стоимостью 212 рублей 99 копеек; станок для бритья «Жиллет мак 3+2» кассеты стоимостью 332 рубля 78 копеек; два станка для бритья «Жиллет Фьюжн Проглайд Флексибол + 1 кассета» стоимостью 407 рублей 65 копеек за штуку, на общую сумму 2780 рублей 96 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Фрэшритейл». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: кассеты для станка Жиллет мак3 в количестве четырех штук; два станка для бритья Жиллет Винус бриз СПА + 2 кассеты; станок для бритья Жиллет мак 3+1 кассета; станок для бритья Жиллет мак 3+2 кассеты; два станка для бритья Жиллет Фьюжн Проглайд Флексибол + 1 кассета, принадлежащие ООО «Фрэшритейл», после чего, удерживая товар в руках, намеренно не производя за него оплату, вышел через кассовую зону из гастронома «Красный Яр», тем самым совершил хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Фрэшритейл» материальный ущерб на общую сумму 2780 рублей 96 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. 8) Кроме того, 29.08.2018 года в 10 часов 30 минут ФИО1 на торговых стеллажах в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по пр. Металлургов, 10 помещение 161 в Советском районе г. Красноярска, увидел: кофе «Якобс Монарх» массой 75 грамм в мягкой упаковке в количестве 12 штук стоимостью 89 рублей 62 копейки за штуку, а также кофе «Нескафе Голд» массой 150 грамм в мягкой упаковке в количестве 12 штук, стоимостью 185 рублей 41 копейка за штуку, всего на общую сумму 3300 рублей 36 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Торговая Сеть Командор». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: кофе «Якобс Монарх» массой 75 грамм в мягкой упаковке в количестве 12 штук, а также кофе «Нескафе Голд» массой 150 грамм в мягкой упаковке в количестве 12 штук. После чего, удерживая данный товар в руках, намеренно не производя за него оплату, минуя кассовую зону, вышел через вход в торговый зал из дискаунтера «Хороший», тем самым совершил хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Тоговая Сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей 36 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. 9) Кроме того, 21.09.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал и 3.10.2018 года в 12 часов 45 минут пришел в торговый зал дискаунтера «Батон», расположенного по ул. Воронова, 20, в Советском районе г. Красноярска, где на торговых стеллажах увидел: две упаковки макарон «Макфа» 400 гр. стоимостью 26 рублей 07 копеек каждая, всего на общую сумму 52 рубля 14 копеек; упаковку кетчупа «Гастроном шашлычный» 400 гр. стоимостью 32 рубля 35 копеек; две банки «ФИО3 Тушеная Главпродукт» 338 гр. стоимостью 53 рубля 67 копеек каждая, всего на общую сумму 107 рублей 34 копейки; батон «Молочный нарезной» 300 гр. стоимостью 16 рублей 94 копейки; три упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый» 75 гр. стоимостью 116 рублей 70 копеек каждая, всего на общую сумму 350 рублей 10 копеек; две упаковки пюре картофельное «Роллтон куриный вкус» 40 гр. стоимостью 20 рублей 95 копеек каждая, всего на общую сумму 41 рубль 90 копеек, упаковку соуса «Мистер Рикко грибной» 210 гр. стоимостью 31 рублей 85 копеек; 11 пар носков «Мужские Простой выбор» р. 25-29 стоимостью 10 рублей 13 копеек каждая, всего на общую сумму 111 рублей 43 копейки; батон колбасы «Вареная телячья особая Сава» 900 гр. стоимостью 89 рублей 06 копеек; упаковку напитка «Чайный завтрак Император Каркаде Суданская роза» 100 гр. стоимостью 34 рубля 48 копеек; батон колбасы п/к «Краповская» нат/об 600 гр. стоимостью 108 рублей 00 копеек; футболку «Мужскую» хлопок стоимостью 85 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 1060 рублей 59 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащего ООО «Смарт». В этот момент у ФИО1 возник умысел на хищение вышеуказанного товара. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей: две упаковки макарон «Макфа» 400 гр.; упаковку кетчупа «Гастроном шашлычный» 400 гр.; две банки «ФИО3 Тушеная Главпродукт» 338 гр.; батон «Молочный нарезной» 300 гр.; три упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый» 75 гр.; две упаковки пюре картофельное «Роллтон куриный вкус» 40 гр.; упаковку соуса «Мистер Рикко грибной» 210 гр.; одиннадцать пар носков «Мужские Простой выбор» р. 25-29; батон колбасы «Вареная телячья особая Сава» 900 гр.; упаковку напитка «Чайный завтрак Император Каркаде Суданская роза» 100 гр.; батон колбасы п/к «Краповская» в натуральной оболочке 600 гр.; футболку «Мужскую» хлопок, принадлежащие ООО «Смарт». После чего, ФИО1, продолжая задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую линию дискаунтера «Батон», намеренно не произведя оплату за вышеуказанный товар, однако не смог довести до конца свой умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в указанное выше время был задержан сотрудником охраны дискаунтера, то есть не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1060 рублей 59 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Емельянов В.В. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Представители потерпевших: ООО «Смарт» - СЮВ, ППВ; ООО «ТС Командор» - ГМЮ, КИС, ПЕА; ООО «Фрэшритейл» - ЛДС в судебное заседание не явились, возражений против постановления приговора в особом порядке не заявили. Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все необходимые условия. Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по фактам тайного хищения имущества: ООО «ТС Командор» от 14.08.2018 года, ООО «Смарт» от 15.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 25.08.2018 года, ООО «Смарт» 26.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 26.08.2018 года, ООО «ТС Командор» от 27.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 27.08.2018 года, ООО «ТС Командор» от 29.08.2018 года (8 преступлений) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по факту покушения на мелкое хищение имущества ООО «Смарт» от 21.09.2018 года (1 преступление) - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: молод; имеет регистрацию и постоянное место жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем девяти преступлениям, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, будучи доставленным в отдел полиции по подозрению в совершении соответствующих преступлений, ФИО1 написал явки с повинной по фактам хищения имущества: ООО «ТС Командор» от 14.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 25.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 26.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 27.08.2018 года, ООО «ТС Командор» от 29.08.2018 года, впоследствии, в ходе допроса в качестве подозреваемого, дал признательные показания по всем девяти фактам совершенных им хищений, по каждому факту хищения подтвердил свои показания в процессе проверки показаний на месте, чем, несомненно, способствовал раскрытию и расследованию соответствующих преступлений. Основания для признания смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами явок с повинной по фактам хищения имущества: ООО «ТС Командор» от 14.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 25.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 26.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 27.08.2018 года, ООО «ТС Командор» от 29.08.2018 года, суд не усматривает, так как данные сообщения о преступлении сделаны после доставления ФИО1 в отдел полиции по подозрению в совершении указанных хищений. Названные явки с повинной расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства за соответствующие преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством по всем девяти преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем девяти преступлениям, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Так, ФИО1 имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы. Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст. 73 УК РФ, для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 совершил девять преступлений небольшой тяжести против чужой собственности в условиях рецидива при наличии непогашенных судимостей за совершение однородных преступлений. При этом ФИО1 не работает, семьей и иждивенцами не обременен, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, имеющее отрицательный круг общения. Более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. Наличие регистрации и постоянного места жительства не стало для ФИО1 фактором, сдерживающим от совершения преступлений, не является безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией об общества. Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, преступления совершены в условиях рецидива, наказание ФИО1 за каждое из преступлений подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом того, что ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести и покушение на преступление небольшой тяжести, окончательное наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Рассматриваемые преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговоров: суда в составе мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 29.11.2018 года; Советского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 года; суда в составе мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 21.12.2018 года. При этом, по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 года окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 29.11.2018 года, а по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 21.12.2018 года – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 10.12.2018 года. При указанных обстоятельствах окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 21.12.2018 года. Местом отбывания ФИО1 наказания, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима. Так, ФИО1 совершил рассматриваемые преступления в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По настоящему делу представителем потерпевшего ООО «Фрэшритейл» ЛДС заявлены гражданские иски на сумму: <данные изъяты> копеек (по факту хищения из гастронома «Красный яр» 26.08.2018 года, т. 1 л.д. 166); <данные изъяты> (по факту хищения из гастронома «Красный яр» 25.08.2018 года, т. 1 л.д. 201); <данные изъяты> (по факту хищения из гастронома «Красный яр» 27.08.2018 года, т. 1 л.д. 234). Исковые требования ООО «Фрэшритейл» признаны подсудимым ФИО1 в полном объеме. При этом судом установлено, что общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 потерпевшему ООО «Фрэшритейл» составил <данные изъяты> (<данные изъяты> = <данные изъяты> (ущерб по факту хищения из гастронома «Красный яр» 26.08.2018 года) + <данные изъяты> (ущерб по факту хищения из гастронома «Красный яр» 25.08.2018 года) + <данные изъяты> (ущерб по факту хищения из гастронома «Красный яр» 27.08.2018 года). При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Фрэшритейл» подлежат полному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Фрэшритейл» - взысканию сумма в размере <данные изъяты>. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении: восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) - по фактам хищения имущества: ООО «ТС Командор» от 14.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 25.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 26.08.2018 года, ООО «Фрэшритейл» от 27.08.2018 года, ООО «ТС Командор» от 29.08.2018 года, - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое из пяти преступлений; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) - по фактам хищения имущества: ООО «Смарт» от 15.08.2018 года, ООО «Смарт» от 26.08.2018 года, ООО «ТС Командор» от 27.08.2018 года, - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений; - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от 21.12.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. Местом для отбывания ФИО1 наказания назначить исправительную колонию строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.02.2019 года, в срок наказания зачесть период задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей по настоящему делу и отбытия наказания по приговорам от 29.11.2018 года, 10.12.2018 года и 21.12.2018 года, то есть период с 25.10.2018 года по 21.02.2019 года включительно. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25.10.2018 года (день задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО1 в СИЗО–1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска. Исковые требования ООО «Фрэшритейл» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фрэшритейл» (660093, <адрес>, ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в возмещение причиненного преступлениями ущерба сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты>. Вещественные доказательства: - хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения; - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Смарт» СЮВ, оставить за ООО «Смарт» по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. Судья Т.С. Соколкина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Соколкина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-322/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-322/2019 Апелляционное постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-322/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-322/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-322/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-322/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-322/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-322/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-322/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-322/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-322/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |