Приговор № 1-197/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело №1-197/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 18 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре Александровой В.О.,

с участием государственного обвинителя – Игнатьевой В.В.,

защитника адвоката Пронькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной временно по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

29.05.2018 с 17 часов 30 минут до 21 часа ФИО3, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес> в г.Мурманске, действуя умышленно, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного под камнем, лежащим на земле в указанной лесополосе, имеющего географические координаты <адрес> незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в крупном размере – вещество массой 4,8764г, содержащее в своем составе матадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которое, продолжая действовать умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания сотрудниками полиции у д.99 по ул.Старостина в г.Мурманске в 21 час 50 минут 29.05.2018.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника Пронькину О.С., поддержавшую ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя Игнатьевой В.В., суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО3 ни слабоумием, ни каким-либо хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, <данные изъяты>

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.162, 163).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимой двоих малолетних детей: ФИО1, 22.12.2015г.р., ФИО2, 10.08.2018г.р.. При этом, суд учитывает, что согласно сведениям комитета по образованию администрации города Мурманска ФИО3 родительских прав в отношении сына 2015г.р. не лишалась, не ограничивалась в родительских правах, несовершеннолетний в учреждения для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, не помещался (л.д.183).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех обстоятельств совершенного преступления с момента фактического задержания, в ходе допросов, а также при проверке показаний на месте, а руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, особенности психики ФИО3, наличие хронического заболевания, подтвержденного медицинскими документами (л.д.178).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, а также – влияния назначенного наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, как единственного, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими, признается судом исключительными обстоятельствами, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При определении размера наказания, суд также руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, впервые совершившей тяжкое преступление, наличие смягчающих обстоятельств, положительно характеризующих подсудимую, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для её исправления. При этом, оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимой не назначает, учитывая её материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств.

Поскольку ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы, основания для применения положений ст.72.1 УК РФ, в отношении неё отсутствуют.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующей по назначению суда адвоката Пронькиной О.С. в сумме 1210 рублей подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО3 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с 29.05.2018 по 31.05.2018.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: спецпакет №АС20968235 с наркотическим средством, хранящийся согласно <адрес> (л.д.48), первоначальную упаковку наркотического средства, хранящуюся согласно <адрес> (л.д.93) – уничтожить; мобильный телефон с двумя сим-картами, хранящийся согласно <адрес> (л.д.93) – возвратить осужденной ФИО3.

В случае неистребования вещественного доказательства, подлежащего передаче осужденной, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи в период судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий