Решение № 2-2917/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2917/2019Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 64RS0048-01-2019-001026-06 Именем Российской Федерации 27 июня 2019 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Еремина Н.Н., при секретаре Ли А.Р., с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Никулаевой С.А., истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Кийовски ФИО6 к ФИО2 ФИО7 третьи лица – Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов», Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района МО «Город Саратов», об ограничении родительских прав, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об ограничении в родительских правах ФИО2 в отношении дочери ФИО3 Доводы исковых требований истец обосновала тем, что ФИО2 является отцом ее дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не осуществляет родительские права, не заботится о воспитании и развитии ФИО3, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, препятствует выезду ребенка за границу совместно с ее матерью. В связи, с чем истец обратился в суд и просит ограничить в родительских правах ФИО2 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования по основаниям указанным выше и просила иск удовлетворить. В судебное заседание не явились: ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представители третьих лиц – Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов», Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района МО «Город Саратов», извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Помощник прокурора Кировского района г.Саратова Никулаевой С.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что не имеется правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам. Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2). Национальное законодательство Российской Федерации согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия. Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в "интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4). В Конвенции "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН20.11.1989 г., предусмотрено признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка; родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (ст. 18); предусмотрено признание и обеспечение ребенку защиты и заботы, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принятие соответствующих законодательных и административных мер (ст. 3 п. 2). Согласно Конвенции о Правах ребенка "уважается право ребенка, который разлучился с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка" (ст. 9 п. 3). Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно положениям ст. 63, 65 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. При этом, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Лишение родительских прав представляет собой исключительную меру, влекущую за собой серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для его ребенка. Таким образом, нормой ст. 69 Семейного кодекса РФ определен исключительный перечень оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав. В силу ст. 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. В силу ч.4 ст. 74 Семейного кодекса РФ в случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 5-6). Ребенок проживает с матерью, поэтому никакой опасности ответчик для ребенка не представляет. В рамках данного дела установлено, что ответчик обязательства по выплате алиментов исполняет в полном объеме, работает, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В связи с чем суд указанных оснований для ограничения ответчика родительских прав не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Кийовски ФИО8 к ФИО2 ФИО9, третьи лица – Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов», Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района МО «Город Саратов», об ограничении родительских прав - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня приятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Срок составления мотивированного решения 02 июля 2019 года. Судья Еремина Н.Н. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |