Приговор № 1-23/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2019г.

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты ЧР ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рож -

дения, уроженца <адрес> ЧИАССР

гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного,

семейного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

не работающего, проживающего по адресу: Чеченская

Республика, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес> Чеченской Республики, в 210 метрах от западной окраины <адрес> Чеченской Республики по направлению в сторону <адрес> Чеченской Республики, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, с которых сорвал листья и положил их в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта дикорастущую коноплю, массой не менее 14,24 грамма, которое перевез к себе домой и, уложив в сверток из листа бумаги белого цвета, спрятал под кровлей своего домовладения, тем самым стал незаконно хранить в целях личного потребления путем курения, без цели сбыта под кровлей своего домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Гудермес, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, перед выходом из дома, для личного употребления путем курения, забрал из места хранения сверток из листа бумаги белого цвета, с находящимся в нем незаконно приобретенным им наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 14,24 грамма, и положил его в пачку из - под сигарет «BOND» бело-синего цвета, которую спрятал в правый боковой карман своих джинсовых брюк. После на попутных автомобилях добрался до <адрес>, откуда пешим ходом направился в сторону <адрес> Чеченской Республики, наркотическое средство – каннабис (марихуану) собирался при удобном случае выкурить.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> Чеченской Республики, согласно приказа № от 01.05.2017г., изданного по отделу МВД России по <адрес> Чеченской Республики, сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> ЧР, совместно с сотрудниками КПП-101 УОР УЗС МВД России в СКФО, на посту КПП-101, расположенном на окраине <адрес> Чеченской Республики, был остановлен ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 30 минут в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем обнаружена пачка из - под сигарет «BOND» бело-синего цвета, в которой содержался сверток бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Чеченской Республике №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С, составляет – 14,24 г.

В соответствии Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана) включена в Список наркотических средств, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), общим весом 14,24гр., изъятая у ФИО1, является наркотическим средством в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

После изложения государственным обвинителем обвинения ФИО1 суду пояснил, что ему понятна суть предъявленного обвинения, в том числе фактические обстоятельства содеянного, полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, осознает противоправность инкриминируемых ему действий, в содеянном преступлении раскаивается.

После разъяснения судом последствий заявленного ходатайства, предусмотренных ст.ст.314-315 УПК РФ, ФИО1 ходатайство о постановлении судебного решения без судебного разбирательства поддержал, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке согласен, суду подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после данной им консультации.

Государственный обвинитель ФИО4 согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, полагая, что имеются все правовые основания для постановления приговора суда без судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя ФИО4, согласившегося с ходатайством подсудимого, защитника - адвоката ФИО6, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольно им заявлено после консультации со своим защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

С обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 согласился, относимость, допустимость и достоверность доказательств, указанных в обвинительном акте, участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленных правил приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,24 грамма, для личного употребления, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Принимая во внимание вес наркотического средства, а также его свойства, степень воздействия на человека, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признает размер наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 14,24 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, значительным размером.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное ФИО1 деяние в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, поскольку за его совершение максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1, являются то, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие положительной характеристики, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не свидетельствовало о наличии у него психических заболеваний и иных расстройств, кроме того, согласно справкеГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг., он на диспансерном наблюдении не состоит.

Вместе с тем, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 страдает синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ, и он нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании, совмещенного с исполнением наказания.

С учетом данных сведений и поведенияв судебном заседании, ФИО1 следует считать вменяемым и в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей и ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что в соответствии ч.1ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренныхст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 ист.233 УК РФ, или только, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учетом требований ст.ст.60-63 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом имеющейся совокупности указанных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаивается, условия жизни семьи подсудимого и то, что на его иждивении находится один малолетний ребенок, положительную характеристику его личности, страдает острым парапроктитом, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть считает возможным при назначении наказания подсудимомуФИО1 применить положения ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что его исправление возможны без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.

При таких обстоятельствах, с учетом выводов судебно – психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГг., суд также считает необходимым возложить на ФИО1, обязанность в период испытательного срока пройти курс лечения от наркомании в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Верхоянская), <адрес>.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд, принимая во внимание то, что ФИО1 не имеет официального места работы с получением заработной платы, учитывая, что на его иждивении находится один малолетний ребенок, считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом требований ст.81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 14,04гр., хранящееся в почтовом конверте белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для 48 пакетов МВД РФ по ЧР отдела МВД России по <адрес> ЧР» в комнате вещественных доказательств при отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда относятся к процессуальным издержкам.

В ходе судебного следствия интересы подсудимого ФИО1 защищал адвокат ФИО6, который осуществлял защиту подсудимого по назначению суда в соответствии ст.50 УПК РФ, подсудимый не отказался от помощи защитника.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты ЧР ФИО6 в судебном разбирательстве в сумме 1650 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже два раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы,

На основании частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока пройти курс лечения от наркомании в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Верхоянская), <адрес>.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 и за исполнением осужденным ФИО1 обязанности – пройти курс лечения от наркомании возложить на Курчалаевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике (<адрес>).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 14,04 гр., хранящееся в почтовом конверте белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для 48 пакетов МВД РФ по ЧР отдела МВД России по <адрес> ЧР» в комнате вещественных доказательств при отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании в сумме 1650 (одна тысяча шесть сто пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, либо отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор, постановленный в соответствии со статей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.К.ФИО2

Копия верна:

Судья М.К.ФИО2