Приговор № 1-165/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020

Дело № 1-165/2020

24 RS 0007-01-2020-000873-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края 11 сентября 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре судебного заседания Жигаловой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Богучанского района Красноярского края Жилкина П.А.

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Куделиной Н.С.., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>1, <адрес>, проживающего <адрес>9 <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> укладчиком пиломатериалов, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Минусинский городской суд <адрес> постановил: ФИО1 испытательный срок по приговору Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность - пройти обследование у врача - нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Минусинского городского суда <адрес> ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Богучанским р/с <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 эпизода) при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно, умышленно, с апреля 2019 года по ноябрь 2019 года не соблюдал их, за, что привлекался к административной ответственности.

ФИО1, достоверно зная, что решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, уклонился от соблюдения указанного ограничения, и в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, не находился по месту проживания <адрес>9, в связи с чем ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора НОАН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Г, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте где не находился по месту проживания <адрес>9, совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и было назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 исполнено. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, отнесенное к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции П, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ- появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно, умышленно, с августа 2019 года по январь 2020 года не соблюдал их, за, что привлекался к административной ответственности.

ФИО1, достоверно зная, что решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минут, находясь в общественном месте, где не находился по месту проживания <адрес>9, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и было назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 исполнено. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте где не находился по месту проживания <адрес>9, совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и было назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 исполнено. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут находясь в общественном месте на <адрес> у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, отнесенное к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. заместителя начальника полиции по Охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции С2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями и обязанностями в виде: 1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2.Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; 3. Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Ограничения и обязанности, установленные судом ему разъяснены и понятны, так же ему была разъяснена административная и уголовная ответственность при надзоре, а так же права и обязанности поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в Отдел МВД России по <адрес>, где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, так же разъяснена уголовная и административная ответственность при административном надзоре. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда <адрес> он был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он выпил дома спиртные напитки и пошел в гости к своему знакомому, где в 23.30 часов в подъезде <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и составили на него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе в ночную смену на ЗАО «БоАЗ», тем самым нарушил административное ограничение

ДД.ММ.ГГГГ инспектор НОАН Отдела МВД России по <адрес> составил на него протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отработал.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома, распивал спиртные напитки. Около 18.30 часов он пошел в кафе «<данные изъяты>» расположенное по <адрес> в <адрес>, для того чтобы покушать. Когда он находился в кафе, то уснул. В это время в кафе приехали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.00 часов он приехал домой с работы, умылся и лег спать. О том, что приезжали сотрудники полиции, он узнал от инспектора НОАН Отдела МВД России по <адрес>. Свою вину в нарушении административного ограничения установленного в отношении него судом признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 часов до 08.00 часов года, он находился на работе в ночную смену, в <данные изъяты>, тем самым нарушил административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ инспектор НОАН Отдела МВД России по <адрес> составил на него протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отработал. ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе в ночную смену на <данные изъяты> грузчиком, тем самым нарушил административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ инспектор НОАН Отдела МВД России по <адрес> составил на него протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отработал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес>9 <адрес>. Около 23.00 часов он лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор НО АН капитан полиции П и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.14 часов приезжали сотрудники полиции и проверяли его по месту жительства, но он двери не открыл. После чего ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, распивал спиртные напитки. Около 22.00 часов он решил сходить в гости к своему знакомому, который проживает по адресу <адрес>. Когда он возвращался домой, то во дворе <адрес> в 22.35 часов к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Свою вину в нарушении административного ограничения, установленного в отношении него судом, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(л.д. 130-136)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ от 27.11.2019г. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П, пояснившей, что она работает инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор и заведение дел административного надзора. Контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается за лицами, ранее судимыми за тяжкие и особо тяжкие преступления, признанными нарушителями режима отбывания наказания, совершившими преступления при опасном и особо опасном рецидиве и совершивших преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. На учет в УУП лица в отношении, которых установлен административный надзор, ставятся только на основании судебного решения. Данное решение приносят сами лица, в отношении которых установлен административный надзор либо I данное решение мы получаем почтой. Поднадзорный ФИО1 ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда <адрес> по I п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда по ч. 2 ст. 314.1 к 1 году в виде лишения свободы с условно испытательным сроком. Решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 сообщил о фактическом проживании по адресу: <адрес> края. При этом под роспись был уведомлен о том, что за совершение административных правонарушений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения и обязанности, так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Так же ФИО1 ознакомился под роспись с предупреждением, в котором было указано о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, а также о запрете пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В течении срока административного надзора ФИО1 многократно допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей и ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ранее проживавший по адресу: <адрес>9, в 23.30 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил установленные в отношении того ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Г было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ранее проживавший по адресу: <адрес>9, в 00.55 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания в не жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка № в <адрес> и назначено административное наказание в виде административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в кафе «Джем» находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. На данное сообщение выезжал УУП П, которым было установлено, что данным мужчиной является ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатом которого наличие алкоголя выдыхаемом воздухе составил 1,60 мл/л. В связи с чем, П ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и в этот же день вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в кафе «Джем», нарушил возложенные на него административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, УУП Ч был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях последнего по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

(л.д. 49-53)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч, пояснившего, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. В его обслуживании имеется административный участок в <адрес>, на котором проживает поднадзорный ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в Отделе МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 сообщил о фактическом проживании по адресу: <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты>» находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который ведет себя неадекватно. На данное сообщение выезжал УУП П, которым было установлено, что данным мужчиной является ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, П ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и в этот же день вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в кафе «<данные изъяты>», нарушил возложенные на него административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Так как ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, то в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Им был собран материал в отношении ФИО1 и передан в ОД Отдела МВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

(л.д. 59-61)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П, пояснившего, что работает в должности УУП Отдела МВД России по <адрес> длительное время. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Около 18.55 часов в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты>» находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. При выезде в данное кафе была установлена личность данного мужчины, а именно ФИО1, который находится на административном надзоре в Отделе МВД России по <адрес>, и в отношении которого имеется ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Когда он зашел в кафе, ФИО1 спал за столом. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятной. В связи с чем, он с гр. ФИО1 проехали в ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого показал наличие алкоголя выдыхаемом воздухе составил 1,60 мл/л.. После чего был составлен медицинским работником акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и в этот же день вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

(л.д. 54-56)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. Через некоторое время в кафе зашли двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин, как позже ей стало известно от сотрудников полиции, зовут ФИО1, вел себя вызывающе, громко разговаривал и пытался обратить всячески на себя внимание. В этот момент она решила сообщить о данном факте в полицию. Она позвонила в ДЧ отдела МВД России по <адрес> и сделала сообщение. Спустя время в кафе приехали сотрудники полиции, составили на данного гражданина протокол и увезли его из кафе.

(л.д. 57-58)

Показаниями свидетеля Б, пояснившей, что она проживает в <адрес> в <адрес> с мужем ФИО1 и малолетним сыном Б2. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и имеются ограничения и обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время распивал спиртное. В вечернее время он ушел, куда именно она не знает. Позже ей стало известно от ФИО1 о том, что он находился в кафе «<данные изъяты>», где его задержали сотрудники полиции и составили протокол.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ от 11.01.2020г. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий на тот момент по адресу: <адрес>9 в 00.14 часов, при проверки сотрудниками полиции по месту жительства последнего дверь квартиры не открыл, на телефонные звонки не отвечал, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей был составлен протокол по делу об административном правонарушении № и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ командиром ОППСП Отдела МВД России по <адрес> прапорщиком полиции К был выявлен факт нахождения поднадзорного ФИО1 в общественном месте, а именно во дворе дома №20 по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого наличие алкоголя выдыхаемом воздухе составил 1,42 мл/л. В связи с чем К ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей. В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте нарушил установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00мин. До 06час.00мин. следующего дня, ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях последнего по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

(л.д. 49-53)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К, пояснившего, что он является командиром ОППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес>. По графику проверок административных лиц, находящихся на административном надзоре в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов ему необходимо было проверить поднадзорного ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>9, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в нежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. Около 22.00 часов он приехал на данный адрес, но дома ФИО1 не было, двери никто не открыл. После чего он поехал по <адрес>, где увидел, что гр. ФИО1 переходит дорогу и заходит во двор <адрес>. Он заехал во двор дома и у первого подъезда дома увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, он и гр. ФИО1 проехали в ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого показал наличие алкоголя выдыхаемом воздухе составил 1,42 мл/л.. После чего был составлен медицинским работником акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

(л.д. 62-63)

Показаниями свидетеля Б, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился дома и так же распивал спиртное. В вечернее время ФИО1 ушел. Около 22.00 часов приехали сотрудники полиции, для проверки последнего, но ФИО1 дома не было. Позже ей ФИО1 рассказал, что его в ограде дома по <адрес> задержали сотрудники полиции и составили протокол.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается письменными доказательствами:

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля П, изъяты ксерокопии документов, подтверждающих нарушение административного надзора подозреваемым ФИО1

(л.д. 67-69)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, что осмотрены ксерокопии документов, подтверждающих нарушение административного надзора подозреваемым ФИО1, данные ксерокопии документов осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному делу.

(л.д. 70-80)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

(л.д. 123-126)

Выводы экспертов в отношении ФИО1 научно обоснованы, надлежаще мотивированы и не вызывают сомнений в своей правильности.

Обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, также не дают оснований сомневаться в его вменяемости.

Представленный стороной обвинения перечень доказательств, стороной защиты с точки зрения их относимости и допустимости, не оспорен.

Суд находит, что все следственно-процессуальные действия совершены и оформлены в материалах дела с соблюдением требований УПК РФ. Все фактические данные согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, достаточных для обоснования приговора.

Оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями законности, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на момент совершения данных преступлений судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. «Г». «И» ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку на момент совершения данных преступлений ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение, в том числе тяжких преступлений, наказание за которые им отбывалось реально, в связи с чем, ему назначается наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил назначении наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. А ч.1ст. 63 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характере совершённых им преступлений, суд находит личность ФИО1 представляющую значительную опасность для общества и считает не возможным его исправление без изоляции от общества, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

В соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что наказание, назначенное по приговору Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год, отбыто подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным не назначать наказание по правилам ст. ст. 74 ч.4, 70 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться следующим образом:

- решение Кежемского районного суда <адрес> от 08.12.2017г.;

- протокол об административном правонарушении № от 26.04.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 26.04.2019г.;

- протокол об административном правонарушении № от 21.06.2019г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2018г. о назначении административного наказания;

- определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2019г. об исправлении описки в постановлении;

- протокол об административном правонарушении № от 26.08.2019г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2018г. о назначении административного наказания;

- определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2019г. об исправлении описки в постановлении;

- протокол об административном правонарушении № от 26.08.2019г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2018г. о назначении административного наказания;

- определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2019г. об исправлении описки в постановлении;

- протокол об административном правонарушении № от 28.11.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 28.11.2019г.;

- протокол об административном правонарушении № от 03.12.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 03.12.2019г.;

- протокол об административном правонарушении № от 09.01.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 09.01.2020г.;

- протокол об административном правонарушении № от 11.01.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 12.01.2020г.;

хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, ФИО1 надлежит освободить в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы

По ч.2 ст.314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 9(девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – изменить на заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, содержать и этапировать в ФКУ СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: решение Кежемского районного суда <адрес> от 08.12.2017г.;

- протокол об административном правонарушении № от 26.04.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 26.04.2019г.;

- протокол об административном правонарушении № от 21.06.2019г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2018г. о назначении административного наказания;

- определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2019г. об исправлении описки в постановлении;

- протокол об административном правонарушении № от 26.08.2019г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2018г. о назначении административного наказания;

- определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2019г. об исправлении описки в постановлении;

- протокол об административном правонарушении № от 26.08.2019г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2018г. о назначении административного наказания;

- определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 02.09.2019г. об исправлении описки в постановлении;

- протокол об административном правонарушении № от 28.11.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 28.11.2019г.;

- протокол об административном правонарушении № от 03.12.2019г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 03.12.2019г.;

- протокол об административном правонарушении № от 09.01.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 09.01.2020г.;

- протокол об административном правонарушении № от 11.01.2020г.;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 12.01.2020г.;-- хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела путем подачи письменного ходатайства об этом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий М.М. Толстых

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда <адрес>

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова