Приговор № 1-46/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Герасимова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Безугловой Ю.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Макшаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего неофициально столяром в ООО «Кубика», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, достоверно зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении через <данные изъяты> место «закладку» наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к дому № по <адрес>, рядом с которым расположен дорожный знак «Пешеходный переход» где, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, взял около вышеуказанного дорожного знака, и таким образом, незаконно приобрел пачку из - под сигарет марки «Петр1», с находящимся внутри свертком из тетрадной бумаги, внутри которого находились четыре свертка из бумаги с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 11,15 г (3, 55г, 1,73г, 3,37г, 2,50г), которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Достоверно зная, что незаконно приобретенное указанным выше способом при указанных выше обстоятельствах вещество является наркотическим средством, приобретение и хранение которого запрещено действующим законодательством, имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта в правом наружном кармане своей куртки, тем самым совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», которыми в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут указанного дня, у <адрес>, данное наркотическое средство массой 11,15 г (3, 55г, 1,73г, 3,37г, 2,50г), то есть в крупном размере, было изъято при личном досмотре ФИО1

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 11,15 гр., что относится к крупному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО1 юридически не судим, совершил тяжкое преступление /л.д.123-24/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, имеет связи с лицами криминальной направленности /л.д.140/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 138/, <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рекомендуется лечение, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации /л.д.88/.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, <данные изъяты>, неофициальное трудоустройство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также предотвращения совершения им новых преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, освобождения или отсрочки наказания, а также назначения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1 к отбытию суд определяет ИК общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин, остаточной массой 10,99 гр.; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>– уничтожить. Материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Дерунов