Приговор № 1-467/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-467/2021

Дело № 1-467/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» июля 2021 г. Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого Гогия Гелы,

защитника-адвоката Антия Э.А. представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Тумановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гогия Гелы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2021 года ФИО1 действуя умышленно, находясь на территории Республики Абхазия, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6, 24 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и распоряжения Правительства Российской Федерации №635-р от 16.03.2020, понимая, что в результате их совершения им будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, следуя в пешем порядке из Республики Абхазия в Российскую Федерацию, в обход установленного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: г. Сочи, <...>, где осуществляются пограничный и иные виды контроля, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а именно – визы, в 21 час 35 минут скрытно пересёк Государственную границу Российской Федерации, по середине недействующего моста через реку «Псоу» (по середине русла которой проходит Государственная граница Российской Федерации), путём преодоления имеющегося на нём заградительного забора в месте, расположенном на удалении примерно 135 метрах юго-восточнее дома № № ул. Приграничная, с. Весёлое, Адлерского района, г. Сочи, Краснодарского края, после чего проследовал на территорию Российской Федерации, где был задержан сотрудниками пограничных органов 20.04.2021 в 21 час 42 минуты в месте, расположенном на удалении примерно 110 метров юго-восточнее дома № 46 ул. Приграничная, с. Весёлое, Адлерского района, г. Сочи, Краснодарского края.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту содержания в ИВС П и О ОП (Хостинского района) УВД по г. Сочи характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, данное преступление им совершено впервые, также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ФИО1, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

Суд не находит оснований для применения ФИО1 ст. 53.1 УК РФ.

Суд так же не находит оснований для применения ФИО1 ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гогия Гелу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Гогия Гелы под стражей до судебного разбирательства, смягчить ему назначенное наказание и назначить Гогия Геле наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Гогия Геле в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства по делу: Материалы дела № 2396/А/622-21 об административном правонарушении в отношении гражданина Грузии Гогия Гелы, по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Служба в городе Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю л/с <***>) Южное ГУ банка России г. Краснодар БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 232045001, ОКТМО 03726000, р/с <***>, код дохода 18911603132010000140 - штрафы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья- подпись. Машевец С.Ю.

Копия верна: Судья секретарь