Приговор № 1-1/2022 1-1/2023 1-1/2024 1-2/2019 1-2/2020 1-2/2021 1-5/2018 1-53/2016 1-7/2017 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-1/2022

Дело № 1 - 1/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 11 октября 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при помощнике судьи – Кунец Н.С.,

с участием гособвинителя – заместителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Марчевского Н.С., помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Батурской С.Г.,

защитника – адвоката Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 1 по 31 октября 2014 года ФИО2 находясь на территории г. Вязьмы Смоленской области путем электронной переписки в Интернете с другим лицом, используя интернет сайт <данные изъяты>, заручился поддержкой другого лица о регулярной незаконной поставке ему - ФИО2- следующих препаратов: <данные изъяты> а также договорился с ним о получении у последнего вышеуказанных препаратов на территории г.Москвы.

ФИО2 разработал схему совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств: ФИО2 незаконно приобретал у неизвестного ему лица на территории г. Москвы при помощи «закладок» <данные изъяты>. Приобретенные препараты (наркотические средства) ФИО2 доставлял из г. Москвы до места своего жительства по адресу: <адрес> – на автобусе. После чего, находясь по месту своего жительства <адрес> ФИО2 на купленные в аптечном пункте цветки растения ромашки, наносил препарат <данные изъяты>, расфасовывал полученное вещество, в полимерные пакетики, которые в свою очередь упаковывал в свертки из бумаги или фольгированной бумаги, используя при этом имевшиеся у него электронные весы. Затем осуществлял «закладки» свертков с наркотическим средством с целью их последующего незаконного сбыта. В период времени с 01 октября 2014 года до 20 мая 2015 года на территории г. Вязьмы Смоленской области гр. ФИО2 осуществлял незаконный сбыт (продажу) наркотических средств всем желающим лицам без непосредственного контакта с последними. Получение денег за незаконно сбываемые наркотические средства от наркозависимых лиц осуществлялось через электронную платежную систему «Qiwi» на телефонные номера, зарегистрированные на лиц, не осведомленных о его противоправной деятельности, а именно: ХХХ зарегистрированный на гр. А.В., ХХХ, зарегистрированный на А.В. и «привязанные» как «кошельки» к вышеуказанной платежной системе. Получение же наркотических средств покупателями наркотиков осуществлялось через «закладки», адреса и точное местонахождение которых посредством телефонной связи передавались покупателям наркотических средств после зачисления ими денежных средств на вышеуказанные телефонные номера. Предварительно расфасованные в свертки из фольги или бумаги наркотические средства раскладывались ФИО2, а впоследствии и другим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и провозглашен обвинительный приговор) после вхождения другого лица в состав группы лиц по предварительному сговору) на улицах г. Вязьмы Смоленской области, в определенных местах таким образом, чтобы избежать их попадания посторонним лицам, но вместе с тем, чтобы покупатели наркотических средств смогли их обнаружить после указания адреса и места их нахождения.

ФИО2 в период времени с 1 октября 2014 года до 14 января 2015 г. на территории г. Москвы незаконно приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта <данные изъяты>, общей массой не менее 1,095 г, которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес>.

ФИО2, действуя согласно разработанной им схемы совершения преступления, не позднее 14 января 2015 года под левым крайним подоконником <адрес> с целью незаконного сбыта осуществил «закладку» <данные изъяты>, общей массой не менее 1,095 г.

Затем он (ФИО2), 14 января 2015 года около 13 часов около <адрес> незаконно сбыл (продал) за денежные средства в сумме 500 рублей гр. Ю.В., в фольгированном свертке <данные изъяты>, общей массой не менее 1,095 г., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

При этом он (ФИО2) в ходе телефонной переписки при помощи смс-сообщений с Ю.В. дал указание последнему зачислить в счет оплаты наркотического средства денежные средства в сумме 500 рублей на телефонный номер ХХХ через терминал оплаты «Qiwi». После зачисления денежных средств он (ФИО2) по сотовому телефону при помощи смс-сообщения сообщил Ю.В. место нахождения (закладки) наркотического средства.

14 января 2015 года около 13 часов 50 минут Ю.В., следуя указаниям ФИО2, в указанном месте (под левым крайним подоконником дома <адрес> забрал вышеуказанное наркотическое средство.

14 января 2015 года в 13 часов 53 минуты возле <адрес> сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области Ю.В. был задержан. 14 января 2015 года в период времени с 13 часов 53 минут до 14 часов 22 минут возле <адрес> в результате личного досмотра у Ю.В. было обнаружено и изъято находившееся в левом кармане куртки Ю.В. в фольгированном свертке вещество <данные изъяты>, общей массой 1,095 г., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

После чего ФИО2, в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Вязьмы Смоленской области, с целью увеличения объема сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, стал подыскивать соучастника совершения преступления. Так в период с 1 по 31 декабря 2014 года, находясь на территории г. Вязьмы Смоленской области в ходе совместной смс - переписки с другим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор), используя стремление другого лица к получению материальной выгоды ФИО2 предложил другому лицу осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным сбытом (продажей) наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору под его (ФИО2) контролем с целью получения дохода.

В период с 1 по 31 декабря 2014 года другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постановлен обвинительный приговор), находясь на территории г. Вязьмы Смоленской области, из корыстной заинтересованности с предложением ФИО2 совместно осуществлять незаконный сбыт (продажу) наркотических средств согласилось, войдя тем самым в состав группы лиц по предварительному сговору.

Достигнув соглашения о совместных действиях по незаконному обороту наркотических средств ФИО2 и другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) разработали механизм совершения преступлений, а также распределили между собой роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки наркотических средств и последующим незаконным сбытом (продажей) наркотических средств через «закладки» на территории г. Вязьмы Смоленской области.

Так, согласно распределенных ролей, ФИО2 взял на себя обязательства по незаконному получению у другого лица, на территории г. Москвы посредством «закладок» препарат <данные изъяты> и отнесённого к наркотическим средствам, транспортировки наркотического средства в г.Вязьма Смоленской области, а так же по нанесению, на купленные в аптечном пункте цветки растения ромашки, препарата <данные изъяты> и отнесённого к наркотическим средствам, расфасовке полученного вещества, в полимерные пакетики, и передаче части имеющегося у него наркотического средства другому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) для непосредственного сбыта наркозависимым лицам, как лично (из рук в руки) так и путем организации тайниковых «закладок», а так же сообщения потребителям наркотических средств, через мобильную связь точного места нахождения наркотических средств, положенных как им лично так и другим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор).

Другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) взяло на себя обязательства по получению от ФИО2 путем «закладок» препарата <данные изъяты>, и отнесённого к наркотическим средствам, и осуществлению последующего незаконного сбыта наркотических средств как лично так и через «закладки», а именно путем раскладывания в определенных местах на улицах г. Вязьмы Смоленской области, с целью их последующей передачи наркозависимым лицам, не вступая с ними в непосредственный контакт. О местах оставленных закладок с наркотическим средством другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) должно было посредством телефонной связи информировать ФИО2, а в случае незаконного сбыта наркотического средства непосредственно наркозависимым лицам (из рук в руки) часть вырученных от продажи денежных средств передавать ФИО2, через электронную платежную систему «Qiwi» на телефонный номер ХХХ. При этом другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) получало в качестве оплаты своих услуг по незаконному сбыту наркотических средств, по 50 рублей за каждую «закладку» и по 200 рублей за 1 грамм проданного наркотического средства «из рук в руки».

Так, ФИО2, имея умысел на совместный с другим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) незаконный сбыт (продажу) наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотического средства, в период времени с 1 декабря 2014 года до 21 января 2015 года на территории г. Москвы незаконно приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта препарат <данные изъяты>, общей массой не менее 1,007 г., которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес> и с целью последующего незаконного сбыта путем «закладки» на территории г.Вязьмы Смоленской области, передал другому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор).

Другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор), имея умысел на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотического средства, 21 января 2015 года около 16 часов 50 минут находясь возле дома №24 по ул. Парижской коммуны г. Вязьмы Смоленской области за денежные средства в сумме 500 рублей незаконно сбыло (продало) гр. М.О. препарат <данные изъяты> общей массой 1,007 г., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером. После чего другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) часть денежных средств вырученных от незаконного сбыта наркотического средства перевело ФИО2 через электронную платежную систему «Qiwi» на телефонный номер ХХХ, а оставшуюся часть денежных средств оставляло себе и тратило по своему усмотрению.

21 января 2015 года в 17 часов 00 минут возле дома №24 по ул. Полины Осипенко г. Вязьмы Смоленской области сотрудниками Вяземского МРО УФСКН РФ по Смоленской области был задержан гр. М.О..

В результате личного досмотра М.О., проведенного 21 января 2015 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 23 минуты возле дома №24 по ул. ФИО14 г. Вязьма, Смоленской области, было обнаружено и изъято находившееся в правом кармане джинсов сверток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакет типа «клипса», в котором находился препарат <данные изъяты> общей массой 1,007г, что является крупным размером.

ФИО2, в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства на территории г.Вязьма Смоленской области, в период времени с 1 октября 2014 года до 04 февраля 2015 года, на территории г. Москвы приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта препарат <данные изъяты>, общей массой не менее 1,03 г., которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес>.

ФИО2, действуя согласно разработанной им схемы совершения преступления, не позднее 04 февраля 2015 года, с целью незаконного сбыта (продажи) наркотического средства, осуществил «закладку» <адрес>, препарата <данные изъяты>, общей массой не менее 1,003 г.

Затем он (ФИО2), 04 февраля 2015 года около 17 часов <адрес> незаконно сбыл (продал) за денежные средства в сумме 500 рублей гр. А.Г., участвующему в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области, препарат <данные изъяты>, общей массой 1,03 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

При этом он (ФИО2) в ходе телефонной переписки при помощи смс-сообщений с А.Г. дал указание последнему зачислить в счет оплаты наркотического средства денежные средства в сумме 500 рублей на телефонный номер ХХХ через терминал оплаты «Qiwi». После зачисления денежных средств он (ФИО2) по сотовому телефону при помощи смс-сообщения сообщил А.Г. место нахождения (закладки) наркотического средства – <адрес>.

Однако ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) препарата <данные изъяты>, общей массой 1,03 г., до конца не смог, по независящим от его причинам, так как указанное наркотическое средство было незаконно сбыто (продано) гражданину А.Г., участвующему в качестве «покупателя», в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», осуществляемом сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

Указанный препарат (измельченная растительная масса коричневого цвета) массой 1,03 грамма, которая согласно справки об исследовании № 179/180 от 05 февраля 2015 года содержит – <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам, что является крупным размером, 04 февраля 2015 года около 17 часов 26 минут на участке местности расположенном <адрес>, у гр-на А.Г. было изъято сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области.

ФИО2, в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства на территории г.Вязьмы Смоленской области, в период времени с 1 октября 2014 года до 12 февраля 2015 года на территории г. Москвы приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта препарат <данные изъяты>, общей массой не менее 4,94 г., которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес>.

ФИО2, действуя согласно разработанной им схемы совершения преступления, не позднее 12 февраля 2015 года, возле <адрес>, с целью незаконного сбыта осуществил «закладку» препарата <данные изъяты>, общей массой не менее 4,94 г.

Затем он (ФИО2) 12 февраля 2015 года около 03 часов около <адрес>, незаконно сбыл (продал) за денежные средства в сумме 1500 рублей гр. В.А., препарат <данные изъяты>, общей массой не менее 4,94 г., на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

При этом он (ФИО2) в ходе телефонной переписки при помощи смс-сообщений с В.А. дал указание последнему зачислить в счет оплаты наркотического средства денежные средства в сумме 1500 рублей на телефонный номер ХХХ через терминал оплаты «Qiwi». После зачисления денежных средств он (ФИО2) по сотовому телефону при помощи смс-сообщения сообщил В.А. место нахождения (закладки) наркотического средства.

12 февраля 2015 года около 15 часов В.А., следуя указаниям ФИО2, в указанном месте (около <адрес>) забрал вышеуказанное наркотическое средство.

12 февраля 2015 года в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, вблизи <адрес>, изъят ранее выброшенный на землю В.А. сверток из бумаги с находящимся внутри препаратом <данные изъяты>, общей массой 4,94 г.

Так, ФИО2, в продолжение совместного с другим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) своего единого прямого преступного умысла, имея умысел на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотического средства, в период времени с 1 декабря 2014 года до 16 февраля 2015 года на территории г. Москвы приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта препарат <данные изъяты>, общей массой не менее 1,099 г., которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес> и с целью последующего сбыта путем «закладки» на территории г.Вязьмы Смоленской области (точное место не установлено) передал другому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор).

Другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор), имея умысел на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотического средства, 16 февраля 2015 года около 11 часов 33 минут <адрес>, за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыло гр. М.П., участвующему в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области, препарат <данные изъяты>, общей массой 1,099г, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером. При этом другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотического средства через электронную платежную систему «Qiwi» перевело ФИО2 на телефонный номер ХХХ а оставшуюся часть денежных средств оставляло себе и тратило по своему усмотрению.

Однако другое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, провозглашен обвинительный приговор) довести свой совместный с ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, препарата <данные изъяты>, общей массой 1,099 г, до конца не смогли, по независящим от них причинам, так как указанное наркотическое средство было незаконно сбыто (продано) гражданину М.П., участвующему в качестве «покупателя», в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», осуществляемом сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

ФИО2, в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Вязьмы Смоленской области в период времени с 1 октября 2014 года до 17 февраля 2015г. на территории г. Москвы приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта препарат <данные изъяты>, общей массой не менее 2,122 г., которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес>.

ФИО2, действуя согласно разработанной им схемы совершения преступления, в период времени с 1 октября 2014 года до 17 февраля 2015 года, с целью незаконного сбыта осуществил «закладку» <адрес>, препарата <данные изъяты>, общей массой 1,127 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, и с целью незаконного сбыта осуществил «закладку» <адрес>, препарата <данные изъяты>, общей массой 0,995г, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Однако ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - препарата <данные изъяты>, общей массой 2,122г, до конца не смог, по независящим от него причинам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, из незаконного оборота, а именно: 17 февраля 2015 года в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 53 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято: сверток из листа печатного издания, внутри которого находится полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке клипса, внутри которого в свою очередь находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 1,127 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что является крупным размером, находящиеся в тайнике <адрес>; сверток из листа печатного издания, внутри которого находится полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке клипса, внутри которого в свою очередь находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 0,995 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что является крупным размером, находящиеся в тайнике <адрес>

ФИО2, в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Вязьмы Смоленской области, в период времени с 01 октября 2014 года до 20 мая 2015 года на территории г. Москвы приобрел у другого лица для последующего незаконного сбыта препарат <данные изъяты> общей массой не менее 6,724 гр., а так же препарат <данные изъяты> общей массой не менее 371,724 г., которое на автобусе перевез к месту своего жительства <адрес> незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта как при себе так и по месту своего жительства.

Однако ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 6,724г, а так же препарата <данные изъяты> общей массой не менее 371,724г, до конца не смог, по независящим от него причинам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, из незаконного оборота, а именно:

20 мая 2015 года в период времени с 21 часа 28 минут до 22 часов 13 минут при проведении личного досмотра гражданина ФИО2, на участке местности <адрес>, сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, обнаружено и изъято семь (7) свертков из металлизированной бумаги серебристого цвета с находящимися внутри них семью (7) пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части в которых находились измельченные растительные вещества желто-коричневого цвета, а именно <данные изъяты> общей массой – 6,724 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

В период времени с 22 часов 21 минуты 20 мая 2015 года до 00 часов 52 минут 21 мая 2015 года при проведении обыска в жилище по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, было обнаружено и изъято: стеклянная миска из прозрачного бесцветного стекла, внутри которой находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 160,060 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, металлическая кастрюля серого цвета, внутри которой находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 134,219 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, миска (крышка) из прозрачного бесцветного стекла, внутри которой находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 38,618 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, картонная коробка в нутрии которой находится полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке «zip-lock», внутри которого в свою очередь находится препарат (порошкообразное вещество (частично спрессованное в комочки) белого цвета с кремовым оттенком) массой 38,827 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой от 0,2г до 1г является значительным размером, массой от 1г до 200 г является крупным размером.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой от 0,05г до 0,25г является значительным размером, массой от 0,25г до 500 г является крупным размером.

Наркотическое средство <данные изъяты> согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство (<данные изъяты> и его производные массой от 0,01г до 0,05г является значительным размером, массой от 0,05г до 100 г является крупным размером.

Наркотическое средство <данные изъяты> согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

В Вяземский районный суд Смоленской области поступило ходатайство Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Илларионова Д.А. о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В связи с изложенным, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, он наркотики не употреблял, однако хотел заработать, ему подсказали идею заработать деньги путем незаконного распространения наркотиков. O незаконности такого рода деятельности он знал. B октябре 2014 года он (ФИО3.) решил заниматься распространением наркотического средства по названием <данные изъяты> (курительная смесь). Пользуясь интернетом, он (ФИО3.) нашел сайт: <данные изъяты> в котором нашел всю исчерпывающую информацию. Там было указано, как в домашних условиях изготовить курительные смеси и как их правильно реализовывать, для того, чтобы продолжительное время не быть в поле зрения правоохранительных органов. Также там было указано, где приобретать химическую основу для изготовления курительных смесей. На сайте были указаны контактные данные, посредством которых можно было связаться c человеком, который мог предоставить химическую основу путем закладок. Непосредственных встреч никогда не было, все общение происходило посредством электронной связи. Он (ФИО3.) заинтересовался данным вопросом и в октябре 2014 года, связался c человеком и договорился o приобретении y него химической основы. После чего посредством электронной коммерции при помощи киви-кошелька, он (ФИО3.) перевел этому лицу на указанный им номер счета денежную сумму, около 5000 рублей. После получения денежной суммы, этот человек ему (ФИО2), через электронное сообщение, сообщил место, где находится закладка c химической основой. Место закладки было <адрес>. Он (ФИО3.) сам лично поехал в г. Москву, по координатам, оставленным в электронном сообщении, нашел место закладки, где нашел и саму основу. Ездил в г. Москву на автобусе, обратно возвращался так же. По приезду домой в г. Вязьма Смоленской области в одной из аптек города купил цветки ромашки. Дома смешал химическую основу со спиртом, также приобретенным в аптеке. После чего полученную смесь смешал c цветками ромашки в одной емкости, согласно инструкции вычитанной в интернете. Полученную массу высушил и расфасовал при помощи электронных весов и пакетов «zip-lokc», приобретенных также в целях незаконного изготовления и распространения наркотических средств. Изготовленное наркотическое средство он (ФИО3.) сбывал только путем закладок. B целях конспирации пакеты c изготовленной курительной смесью упаковывал в бумагу, также упаковывал в фольгу. После чего делал закладки в различных местах г. Вязьма, Смоленской области. Места, где оставлял закладки c наркотическим средством, адреса и непосредственное место записывал в телефон, a именно в шаблоны-смс. Чтобы к нему (ФИО3.) стали обращаться покупатели из числа потребителей наркотиков, он (ФИО3.) краской на заборе, a также еще на нескольких стенах зданий в г.Вязьма, написал свой номер телефона — ХХХ и текст «МИКС». После чего к нему (ФИО3.) стали обращаться наркопотребители. Для связи c потенциальными покупателями он (ФИО3.) приобрел отдельный телефон c сим-картой, который использовался только для сбыта наркотиков. Через некоторое время ему (ФИО3.) на номер телефона: ХХХ стали поступать смс c просьбой продать наркотик. Он (ФИО3.) отвечал на полученные смс и предлагал оплатить стоимость одного свертка c наркотиком, путем перевода денежных средств на киви-кошелек, который также был им (ФИО3.) заведен в целях сбыта наркотиков. Стоимость одного свертка c наркотиком составляла 500 рублей. Ему (ФИО3.) на телефон приходило смс от приобретателя, o том, что он переводил денежные средства на указанный им (ФИО3.) счет. Он (ФИО3.) при помощи приложения на мобильном телефоне, проверял свой счет, и если денежная сумма присутствовала, то он (ФИО3.) отправлял шаблон-смс c адресом места нахождения закладки c наркотическим средством. При помощи интернета он (ФИО3.) на сайте заказал несколько банковских карт, которые попросил выслать по почте, данные карты заводятся на чужое имя. Когда на счете киви-кошелька накапливалась определенная сумма, 50-60 тысяч рублей, то данную сумму он (ФИО3.) при помощи электронных приложений переводил на банковские карты, впоследствии через терминал банкомата снимал денежные суммы.

Так, в начале своей противоправной деятельности он в декабре 2014 года, приобрел сим-карту c абонентским номером ХХХ, на кого она зарегистрирована, не знает. При помощи своего ноутбука, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подключенного к сети интернет, он зарегистрировал киви-кошелек на номер ХХХ, c ограничением (лимитом) 60 000 рублей, так как регистрация была «обезличена», не подтверждалась паспортными данными. Это было им сделано с целью легализации денежных средств, полученных им (ФИО3.) за сбыт наркотических средств, а также чтобы сотрудникам правоохранительных органов было трудней отследить его (ФИО3.) противоправную деятельность. Денежные средства, полученные от «покупателей» наркотиков, поступившие на киви-кошелек ХХХ, он (ФИО3.) переводил на банковские карты, которые обналичивал в банкоматах. Денежные средства от наркопотpибителей поступали ему (ФИО3.) на киви-кошелек через терминaлы, a иногда и через электронные кошельки (Qiwi Wallet). C наркопотpебителями он (ФИО3.) никогда лично не встречался, общался при помощи смс-сообщений, и сбывал бесконтактным способом при помощи «закладок». Для того, чтобы делать закладки он (ФИО3.) приобрел в сапожном магазине «универсальный» магнитный ключ, который открывал большинство входных дверей c домофоном. Затем он приобрел по объявлению в интернете сим-карту c открытым на нее киви-кошельком без установленного минимального порога лимитирования денежных средств за 2000 рублей. Данная сим-карта пришла ему (ФИО3.) при помощи «курьерской доставки» по почте c абонентским номером ХХХ, на кого она зарегистрирована, он (ФИО3.) не знает. Также, y того же продавца, он (ФИО3.) приобрел банковскую карту банка «УралСиб» co счетом ХХХ за 10 000 рублей. На кого она оформлена, ему не известно, хотя документы пришли вместе c картой. Карта пришла курьерской доставкой. Указанные сим-карта и банковская карта были им приобретены примерно в конце января 2015 года. Лимит киви-кошелька ХХХ составлял 600 000 рублей. После чего он перевел остаток денежных средств c номера ХХХ на ХХХ, и далее использовал киви-кошелек c номером ХХХ для получения денежных средств, получаемых от наркопотpебителей. Схема продажи была следующая: наркопотребитель присылал ему (ФИО3.) на номер ХХХ смс, сигнал o работе, например: «работаешь», «есть что», «Р», он (ФИО2), в свою очередь, в ответном смс-сообщении — «Работаем», указывал номер киви- кошелька ХХХ, и указывал, сколько стоит, пример своего (ФИО3.) ответного смс-сообщения «Привет работаем. ХХХ — микс 1гр=500,2гр=1000, Згр=1500,5гр=2000». Далее он (ФИО3.) получал от наркопотребтелей денежные средства на киви-кошелек ХХХ после чего при помощи смс-сообщения давал потребителям адрес c закладками наркотического средства. Закладки он (ФИО2) предварительно раскладывал, в основном в ночное время, адреса c закладками сохранял в шаблонах смс-сообщений, и после того, как адрес c закладкой был отправлен наркопотребителю, он (ФИО3.) его удалял. Так, в декабре 2014 года он (ФИО3.) y кого-то из своих знакомых, y приобрел банковскую карту «Банк Москвы» (Master Card) ХХХ. В феврале 2015 года через интернет он (ФИО3.) приобрел карту банка «Уралсиб» ХХХ (за 10000 рублей) и банковскую карту «ВТБ24» ХХХ (за 8000 рублей). Также он (ФИО3.) через знакомых приобрел две банковские карты «Сбербанка России» c номерами ХХХ и ХХХ. На кого они зарегистрированы, ему не известно. Также была одна банковская карта банка «Сбербанк России» на его (ФИО3.) имя c номером ХХХ. Вышеуказанные карты он (ФИО3.) использовал для обналичивания поступивших денежных средств от наркопотpебителей на киви-кошелек ХХХ, a именно: c киви-кошелька ХХХ он (ФИО3.) переводил денежные средства, поступившие от наркозависимых лиц (потребителей), на вышеуказанные карты. B каких суммах он (ФИО3.) уже не помнит, но они отражены в заключении экономической экспертизы. Впоследствии денежные средства он (ФИО3.) обналичивал в банкоматах г. Вязьмы и г.Смоленска. Все операции по переводу денежных средств на банковские карты, a также между киви-кошельками он (ФИО3.) осуществлял при помощи ноутбука, подключенного к сети интернет по месту проживания (на тот момент по адресу: <адрес>). Данным образом, банковские карты и киви-кошельки, оформленные на третьих лиц, он (ФИО3.) использовал c целью придания законного права обладания денежных средств, полученных им (ФИО3.) за сбыт наркотических средств, a также, чтобы сотрудники правоохранительных органов не могли конфисковать или изъять денежные средства, полученные в ходе его (ФИО3.) противоправной деятельности. Денежные средства, полученные от «покупателей» наркотиков, поступившие на киви-кошелек ХХХ, он (ФИО3.) переводил на банковские карты, которые обналичивал в банкоматах. Денежные средства от наркопотрибителей поступали ему (ФИО3.) на киви-кошелек, через терминалы, a иногда и через электронные кошельки (Qiwi Wallet). Также еще раз хочу уточнить, что Он (ФИО3.) приобретал основу для производства <данные изъяты> приобретал он (ФИО3.) ее при помощи общения в сети интернет на сайте <данные изъяты> Он (ФИО3.) перечислял «продавцу» при помощи киви-кошелька денежные средства за приобретаемую основу для <данные изъяты> B начале это были объемы по 5000 рублей, однако когда он (ФИО3.) стал «расширяться», то начал приобретать «основу» на 40 000, 55000, 100 000 рублей. Основу забирал «закладками» <адрес> конкретные места указать не может. Информация o местах закладок передавалась ему (ФИО3.) «продавцом» при помощи «временных ссылок» на страницу, то есть при нажатии на ссылку, переходишь на веб-страницу, которая существует сутки, и в ней в виде текста указан адрес c закладкой. После чего, он (ФИО3) ехал и забирал «основу». По приезду домой в г. Вязьма, Смоленской области, в аптеке покупал цветки ромашки. Дома смешивал химическую основу со спиртом, также приобретенным в аптеке. После чего полученную смесь смешивал c цветками ромашки в одной емкости, согласно инструкции вычитанной в интернете. Полученную массу высушил и расфасовал при помощи электронных весов и пакетов «zip-lokc», приобретенных также в целях незаконного изготовления и распространения наркотических средств. Ознакомившись c заключением экономической экспертизы, может пояснить, что указанные в ней переводы c его (ФИО3.) киви-кошелька ХХХ на счета электронной системы «QIWI» - 285000 (двести восемьдесят пять тысяч рублей), a именно: на счет ХХХ (пятьдесят пять тысяч рублей), на счет ХХХ (сорок тысяч рублей), на счет ХХХ (сто тысяч рублей), на счет ХХХ (пять тысяч пятьсот рублей), на счет ХХХ (пятьсот рублей), на счет ХХХ (двадцать тысяч рублей), на счет ХХХ (девятнадцать тысяч рублей), на счет электронной системы «QIVI» Ваучер: ХХХ (сорок пять тысяч рублей) — данные платежи были сделаны в счет оплаты новой партии «основы» для изготовления наркотических средств. Также при помощи переводов c указанного киви-кошелька он (ФИО3.) оплачивал сотовую связь. Указанные суммы на счетах № ХХХ – 233600 рублей, на счет ХХХ рублей, на счет ХХХ рублей, на счет ХХХрублей, на счет ХХХ – 126000 рублей, на счет ХХХ – 655520 рублей, на карту Master Card ХХХ — 218000 рублей — являются его (ФИО3.) прибылью, полученной от незаконного сбыта наркотических средств (оплата за проданные наркотические средства). Вырученными денежными средствами от незаконного сбыта наркотических средств он (ФИО3.) оплачивал съемную квартиру, покупал продукты питания, приобретал мобильные телефоны. B феврале 2015 года приобрел себе автомобиль: мазда СХ-7 2007 г.в. за 685000 рублей. B марте 2015 года автомашину продал. Также ездил за границу, летал отдыхать в Индию, на поездку и на отдых потратил 300000 рублей, из них 100000 рублей стоимость путевки, 200000 рублей были потрачены на развлечения. Противоправной деятельностью, связанной co сбытом наркотических средств, он (ФИО3.) занимался примерно c сентября 2014 года до 20 мая 2015 года, когда сотрудники ФСКН провели обыск по месту его (ФИО3.) жительства. B ходе преступной деятельности от разных лиц при помощи смс-сообщений поступали предложения o работе. Одним из таких лиц была девушка Т.А., которая использовала телефон ХХХ. Она обратилась к нему (ФИО3.) где-то в декабре 2014 года, предложила работать c ней вместе, то есть он (ФИО3.) оставлял ей крупные «закладки» по 10-20 грамм c наркотическим средством, она в свою очередь занималась раскладкой данных наркотических средств в разных местах г. Вязьмы, a также сбывала «из рук в руки». Адреса закладок «Т.А.» присылала ему (ФИО3.) на номер ХХХ, он (ФИО3.) в свою очередь занимался их продажей. C каждого грамма «из рук в руки» он (ФИО3.) платил Т. по 200 рублей, за каждую закладку - по 50 рублей. Деньги, полученные от сбыта наркотиков, Т. переводила ему (ФИО3.) на киви-кошелек ХХХ. C Т. он (ФИО3.) «работал» в период c декабря 2014 года по конец февраля 2015 года. Наркотические средства, которые он (ФИО3.) сбывал как лично, так и c помощью Т. он (ФИО3.) в простонародье называют «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>».

11.01.2016 он присутствовал при осмотре результатов ОРМ «СИТКС», ему была предоставлена смс переписка между ним ( его абонентский номер телефона ХХХ) и потребителями наркотических средств. Он пояснил, что к нему обращались наркозависимые лица, лично он ни кого из них не знает, которым он после смс-переписки и получения на киви кошелек (<данные изъяты>) денежных средств указывал адреса (места), где находятся ранее оставленные как им лично или его сообщником Т.А. закладки c наркотическим средством. Так же среди смс сообщения указанных в справке o проведения ОРМ «СИТКС» имеется смс переписка между ним и Т.А. использующей мобильный телефон c абонентским номером ХХХ, где он ведет переписку со своей сообщницей Т.А., которая ему присылает адреса, где сделала закладки некротических средств, для его последующей продажи наркотиков «потребителям». C каждой закладки Т.А. получала по 50 рублей, a если продавала «из рук в руки» то 200 рублей (том №2 л.д. 98-101, том №20 л.д. 23-30, 92-93).

Аналогичные показания содержатся в явке с повинной, в которой подсудимый ФИО3. 21 мая 2015 г. полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, согласно которому он сообщил o совершенном им преступлении: c сентября 2014 года, когда он заняться распространением запрещенных курительных смесей на территории г.Вязьмы Смоленской области. На имеющиеся y него денежные средства приобрел основу. Из данного вещества приготовил путем смешивания co спиртом и опрыскивания ромашки курительные смеси. Расфасовал, разложил закладки, и осуществлял продажу через мобильный телефон по смс. Полученные денежные средства переводил c киви кошелька и обналичивал, через карту полученную по почте. Он неоднократно приобретал основу и занимался распространением курительных смесей среди лиц употребляющих наркотические средства в г.Вязьма с целью закладки курительных смесей изготовил магнитный ключ, который открывал большинство подъездных дверей. B коде его преступной деятельности к нему поступали предложения o работе, среди которых была девушка Т.А., которая пользовалась телефоном c: номером ХХХ, которая стала работать «закладчиком». Он (ФИО3.) оставлял ей крупные закладки примерно от 5 до 20грамм, a она в свою очередь занималась раскладкой данных наркотических средств в разных местах города Вязьмы. Иногда она сбывала полученные от него наркотические средства из рук в руки своим знакомым. Адреса закладок Т.А. присылала ему смс-сообщениями, a он занимался их продажей. C каждой закладки Т.А. получала по 50 рублей, при продажи из рук в руки по 200 рублей. Денежные средства которые Т.А. получала от продаж переводила на киви кошелек ХХХ. Т.А. работа примерно c декабря 2014 года по февраль 2015 года. Денежные средства, которые он получал от продажи наркотических средств «отмывал» путем перевода на киви кошельки c них на банковские карты. Сами карты приобретал по почте из Новосибирска y лица c которым списывался на форуме. Далее обналичивал денежные средства в различных банкоматах г.Вязьмы. На отмытые денежные средства снимал квартиру, часть денежных средств тратил на закупку наркотических средств, на отдых (ездил отдыхать в Индию), купил автомашину Мaзда СХ-7, которую впоследствии продал. B день продавал около 50 закладок, что в денежном эквиваленте составляло около 25 000 рублей в день (т.2 л.д. 138-139).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А.С. суду показал, что в ноябре.2014 г. поступила информация, o том что в г. Вязьма Смоленской области группа лиц занимается сбытом наркотических средств.

4 февраля 2015 года в отношении неустановленного лица было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в результате которого был задокументирован факт сбыта, неустановленным лицом наркотического средства массой 1,03 грамма по данному факту CO Управления ФСКН России по Смоленской области возбуждено уголовное дело. B ходе проведения ОРМ установлено что лицом совершившим данное преступление является ФИО3

16 февраля 2015 года в отношении неустановленного лица по имени Т.А. было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в результате которого был задокументирован факт сбыта, неустановленным лицом по имени Т.А. наркотического средства массой 1,099 грамма по данному факту CO Управления ФСКН России по Смоленской области возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 ч.4 УК РФ. B ходе проведения ОРМ установлено что лицом совершившим данное преступление является Т.А..

17 февраля 2015 года, в период времени c 11 часов 36 минут по 11 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде <адрес> обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета c нанесенным на него текстом, внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакет типа клипса с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри - наркотическим средством карбоксамид массой 1,127 грамма.

17 февраля 2015 года, в период времени c 11 часов 47 минут по 11 часов 53 минуты в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде <адрес> обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета c нанесенным на него текстом, внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакет типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри - наркотическим средством массой 0,995 грамма, по данным фактам CO Управления ФСКН России по Смоленской области возбуждено уголовное дело по ст. 228-1 ч.4 УК РФ. B ходе проведения ОРМ установлено что лицом совершившим данное преступление является ФИО3

20 мая 2015 года y дома № 27 по ул. 40 лет Комсомола г. Вязьма Смоленской области в результате проведения личного досмотра ФИО2 в сумке находящейся при нем, были обнаружены и изъяты свертки из фольги серебристого цвета c находящимися в них полиэтиленовыми пакетами типа клипса c наркотическим веществом растительного происхождения, которое являлось производным наркотического средства <данные изъяты>, и отнесены к наркотическим средствам, общей массой 6,724 грамма. По данному факту CO Управления ФСКН России по Смоленской области возбуждено уголовное дело по ст. 228-1 ч.4 УК РФ.

B ходе проведения обыска по месту проживания ФИО2 по адресу <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 371,724 грамма по данному факту CO Управления ФСКН России по Смоленской области возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 ч.4 УК РФ.

Так же в ходе документирования противоправной деятельности ФИО3 были задержаны «потребители» наркотического средства, непосредственно после приобретения наркотических средств y ФИО3 бесконтактным путем, a именно:14 января 2015 года в 13 часов 53 минуты возле дома №33 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области был задержан Ю.В.B., в результате личного досмотра y него. было обнаружено и изъято находившееся в левом кармане куртки вещество <данные изъяты>, общей массой 1,095г, в крупном размере.

12 февраля 2015 года около 15 часов, вблизи дома 22 по ул. Калинина г. Вязьма Смоленской области задержан В.А. который в момент задержания «скинул» сверток c наркотиком приобретённый y ФИО3 В ходе ОРМ сверток изъят внутри находилось наркотическое средство карбоксамид, общей массой 4,94г.

B отношении фигурантов проводились ОРМ «ПТП» и «СИТКС». В ходе проведенного анализа полученных материалов, a так же при анализе дисков c информацией o движение денежных средств по номерам Киви-кошельков ХХХ, ХХХ (находящихся в пользовании ФИО3.) усматривалась легализация денежных средств полученных от продажи наркотических средств ФИО3 в размере около двух миллионов рублей.

21 января 2015 года была получена оперативная информация o том, что в районе ул. Парижской Коммуны г.Вязьма Смоленской области, женщиной, будет осуществлен незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу. C целью пресечения противоправной деятельности лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, сотрудниками Вяземского МРО УФСКН проведены России по Смоленской области были спланированы и проведены соответствующие мероприятия, в результате которых было установлено, что 21 января 2015 года около 16 часов 50 минут возле обувной мастерской, расположенной возле <...> г. Вязьма, женщина, встретилась c молодым мужчиной (впоследствии было установлено, что им является М.О.), высоким, плотного телосложения, одетым в зеленую куртку, черную шапку, синие джинсы, y которого при себе находилась черная сумка, c ремнем через плечо. B ходе встречи женщина и М.О. передали друг другу какие-то небольшие предметы, т.к. находились примерно на расстоянии не смогли рассмотреть что именно было передано. М.О. положил полученный от женщины предмет в правый карман брюк, и через внутренние дворы домов, пошел в сторону ул. Полины Осипенко г. Вязьмы. B связи c тем, что сотрудниками Вяземского МРО проводились мероприятия по документированию преступной деятельности данной женщины, было принято решение o задержании М.О. вне пределов видимости женщины, c целью сохранения в тайне проведения оперативных мероприятий. За М.О. проследовали сотрудники, предполагая, что М.О. может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств и психотропных веществ, и при нем могут находиться запрещенные вещества. Возле <...> в 17 час. 00 мин. 21 января 2015 года М.О. был задержан сотрудниками наркоконтроля. Были приглашены в качестве присутствующих лиц граждане И.А. и С.А. На вопрос, имеются ли y него (М.О.) при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, М.О. пояснил, что у него при себе ничего нет, что было отражено в протоколе, и М.О. возле данной записи поставил свою подпись. После этого пояснил присутствующим лицам, что будет проводиться личный досмотр М.О., в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. B это время М.О. заявил, что в правом кармане его брюк находится наркотик - «спайс». B ходе проведения личного досмотра М.О., в правом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, в свертке был прозрачный полимерный пакетик c застежкой типа «клипса», в пакетике было растительное вещество желто-коричневого цвета, после чего сверток и пакетик c веществом были упакованы в бумажный конверт, затем закрытый и опечатанный биркой, на которой присутствующие лица расписались. Находившийся y М.О. при себе телефон не изымался. После всех проведенных мероприятий, был составлен соответствующий протокол, c которым были ознакомлены все присутствующие и участвующие лица, которые там расписались. в свертке, изъятом у М.О., было обнаружено наркотическое средство - метанон общей массой 1,007г в значительном размере.

Сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области было проведено оперативно — розыскное мероприятие «Наблюдение», около 13 час. 50 мин. 14 января 2015 года в районе ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области. 14 января 2015 года около 13 часов 53 минут возле дома №33 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был задержан Ю.В.. На вопрос, имеются ли y него (Ю.В.) при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, Ю.В. пояснил, что y него при себе ничего нет. После это были приглашены в качестве присутствующих лиц граждане В.В. и Н.А.. Ю.В.. перед началом личного досмотра, были разъяснены его права и обязанности, и повторно задан вопрос: имеются ли y него (Ю.В.) при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Ю.В.B. пояснил, что y него ничего запрещенного при себе нет, что было отражено в протоколе, и Ю.В. возле данной записи поставил свою подпись. После этого было разъяснено присутствующим лицам, что будет проводиться личный досмотр Ю.В., в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. B это время Ю.В. заявил, что в левом кармане куртки, одетой на нем находится наркотик - «спайс». B ходе проведения личного досмотра Ю.В. в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят фольгированный продолговатый сверток серебристого цвета, сверток и пакетик c веществом были упакован в бумажный конверт, закрыт и опечатан бумажной биркой, на которой присутствующие лица расписались. Находившийся y Ю.В. при себе телефон не изымался. После всех проведенных мероприятий, был составлен соответствующий протокол, c которым были ознакомлены все присутствующие и участвующие лица, после чего расписались. 15 января 2015 г. им (А.С.) был составлен и направлен на имя начальника Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области рапорт об обнаружении в деянии Ю.В.. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.А.., в феврале 2015 года была получена оперативная информация o том, что мужчина по имени Р., житель г. Вязьма Смоленской области, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения, продает наркотик растительного происхождения ограниченному числу граждан путем закладок. B целях документирования преступной деятельности данного мужчины по имени Р., был запланирован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», целью которых было приобретение образца наркотического средства, которым осуществляет торговлю мужчина по имени Р., предположительно <данные изъяты>. 17 февраля 2015 года около 9 часов 13 минут он (А.А.) находился y подъезда № 2 дома № 21 по ул. Ползунова, г. Вязьма Смоленской области, и наблюдал за лицами входящими и выходящими из данного подъезда. Из данного подъезда вышел молодой человек, похожий по описанию на молодого человека по имени Р.. Он (А.А..) проследовал за ним. Молодой человек проследовал к дому № <адрес> Подъездную домофонную дверь открыл своим ключом, находился в подъезде непродолжительное время, после чего вышел и вошел в другой подъезд данного дома ХХХ, входную дверь, оборудованную домофоном, также открыл своим ключом, войдя в подъезд, находясь там непродолжительное время, вышел. Он (А.А..) хорошо разглядел данного гражданина и хорошо его запомнил. После чего в данных подъездах было проведено ОРМ «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которых в обоих подъездах было обнаружены и изъяты закладки виде свертков, в которых находились полимерные пакеты типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, предположительно являющееся <данные изъяты> Как было установлено при проведении химического исследования, данная растительная масса коричневого цвета является <данные изъяты>. Данный молодой мужчина по имени Р. сразу установлен не был. B ходе дальнейших мероприятий, им (А.А..) была установлена, личность была Р.. Данным гражданином является ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>

B феврале 2015 года была получена оперативная информация o том, что женщина по имени Т.А., жительница г. Вязьма Смоленской области, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения, продает наркотик растительного происхождения ограниченному числу граждан. B целях документирования преступной деятельности данной женщины по имени Т.А. было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», целью которого было приобретение обрaзца наркотического средства, которым осуществляет торговлю женщина по имени Т.А., предположительно являющегося наркотическим средством <данные изъяты>. 16 февраля 2015 года около 11 часов 33 минут <адрес> данная женщина по имени Т.А. продала на сумму 1000 рублей М.П. два полиэтиленовых пакета типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, предположительно являющееся <данные изъяты>. Как было установлено при проведении химического исследования, данная растительная масса коричневого цвета является препаратом, <данные изъяты>. М.П. выступал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя». При этом М.П. дал свое добровольное согласие. Он (А.А..) лично участвовал при проведении указанного мероприятия. Он (А.А..) наблюдал за самим процессом приобретения наркотического средства. Он (А.А..) находился на расстоянии около 10-15 метров от дома <адрес>, наблюдал за происходящим в бинокль, смотрел через оконный проем. Он (А.А..) наблюдал, как М.П. подошел к дому <адрес>, где проживает Т. это многоэтажный, многоквартирный дом. Он (А.А..) видел, как М.П. вошел в подъезд ХХХ данного дома. B оконные проемы лестничной площадки смотрел, как М.П. поднимался по лестнице на 5й этаж, поднявшись на 5й этаж (в течении минуты) из входной двери одной из квартир к М.П. вышла женщина. М.П. ей сразу что-то передал, как он (А.А..) понял — деньги. Ему женщина что-то тоже передала в руки, как он (А.А..) понял - наркотическое средство, после чего М.П. c этой женщиной разошлись. Женщина вернулась в квартиру, a М.П.. в свою очередь спустился на первый этаж и вышел из подъезда, после чего пошел к служебному автомобилю. Он (А.А.) все хорошо видел, все происходило днем. Молодая девушка по имени Т.А. сразу установлена не была. B ходе дальнейших мероприятий Т.А. была установлена. Данной гражданкой является — Т.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. (том №1 л.д.59-61,233-235).

В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля С.И. (т.1 л.д. 167-169, т.3 л.д. 3-4), в дневное время сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области были спланированы и проведены соответствующие мероприятия, в результате которых было установлено, что 21 января 2015 года около 16 часов 50 минут возле обувной мастерской, расположенной возле <...> г. Вязьма, неизвестная женщина, встретилась c молодым мужчиной (как было установлено — с М.О.), высоким, плотного телосложения, одетым в зеленую куртку, черную шапку, синие джинсы, y которого так же при себе была черная сумка, через плечо. B ходе встречи женщина и М.О. передали друг другу какие-то небольшие предметы, после чего М.О. положил полученный от женщины предмет в правый карман джинсов, и через внутренние дворы домов, пошел в сторону ул. Полины Осипенко г. Вязьма. Так как проводились мероприятия по документированию преступной деятельности данной женщины, сотрудниками Вяземского МРО УФСКН было принято решение o задержании М.О. вне пределов видимости женщины, чтобы сохранить в тайне проведение оперативных мероприятий. Он c сотрудником А.С. проследовали за М.О., предполагая, что он (М.О..) может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств и психотpопных веществ, c целью его задержания. Мужчина (М.О.) был задержан возле дома №21 по ул. ФИО14 г. Вязьма Смоленской области. Так же были приглашены в качестве присутствующих лиц граждане И.А. и С.А.. 21 января 2015 года около 17 часов 00 минут возле дома №21 по ул. ФИО14 г. Вязьма Смоленской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был задержан гражданин, который представился как М.О.. На вопрос А.С., имеются ли y него (М.О.) при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, М.О. пояснил, что y него при себе ничего нет, что А.С. было отражено в протоколе, и М.О. возле данной записи поставил свою подпись. После этого А.С. пояснил присутствующим лицам, что будет проводиться личный досмотр М.О., в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. B это время М.О. заявил, что в правом кармане брюк, одетых на нем в тот момент, имеется <данные изъяты> B ходе проведения личного досмотра М.О., в правом кармане брюк, одетых на нем, А.С. был обнаружен и изъят бумажный сверток, из фрагмента газетного листа, который был развернут и продемонстрирован присутствующим лицам — в свертке был прозрачный полимерный пакетик c застежкой типа «клипса», в пакетике было растительное вещество желто-коричневого цвета, после чего сверток и пакетик c веществом были А.С. упакованы в бумажный конверт, затем закрытый и опечатанный бумажной биркой, на которой присутствующие лица расписались. Находившийся y М.О. при себе телефон марки «Alcatel» в комбинированном корпусе черно - белого цвета c сим-картами МТС и Теле2, не изымaлся. После всех проведенных мероприятий, А.С. был составлен соответствующий протокол, c которым были ознакомлены все присутствующие и участвующие лица, после чего расписались. 22 января 2015 г. оперативным сотрудником А.С. был составлен и направлен на имя начальника Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области рапорт об обнаружении в деянии М.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 167-169, т.3 л.д. 3-4).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля С.И. который показал, что оперативными сотрудниками Вяземского MPО УФСКН России по Смоленской области было спланировано и проведено оперативно — розыскное мероприятие «Наблюдение», около 13 час. 50 мин. 14 января 2015 года в районе ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области. 14 января 2015 года около 13 часов 53 минут радом c домом №33 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был задержан Ю.В. На вопрос оперативного сотрудника А.С., имеются ли y него (Ю.В.) при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, Ю.В. пояснил, что y него при себе ничего нет. После чего были приглашены в качестве присутствующих лиц граждане ФИО5 Ю.В. перед началом личного досмотра, А.С. были разъяснены его права и обязанности, и повторно задан вопрос: имеются ли y него (Ю.В.) при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Ю.В, ответил, что y него ничего запрещенного при себе нет, что было А.С. отражено в протоколе, a Ю.В. возле данной записи поставил свою подпись. После этого А.С. пояснил присутствующим лицам, что будет проведен личный досмотр Ю.В., c целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов и веществ. B это время Ю.В. заявил, что y него в левом кармане куртки, имеется <данные изъяты> B ходе проведения личного досмотра Ю.В.B. в левом кармане куртки, А.С. был обнаружен и изъят фольгированный продолговатый сверток серебристого цвета, который был развернут и продемонстрирован

присутствующим лицам — в свертке находился прозрачный полимерный пакетик c застежкой типа «клипса», в пакетике было растительное вещество желто- коричневого цвета, после чего сверток и пакетик c веществом были А.С. упакованы в бумажный конверт, затем закрытый и опечатанный бумажной биркой, на которой присутствующие лица расписались. Находившийся y Ю.В. при себе телефон не изымaлся. После всех проведенных мероприятий, А.С. был составлен соответствующий протокол, c которым были ознакомлены все присутствующие и участвующие лица, после чего расписались. 15 января 2015 г. оперативным сотрудником А.С. был составлен и направлен на имя начальника Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области рапорт об обнаружении в деянии Ю.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля И.А. которые он подтвердил в суде, в вечернее время, принимал участие в проводимых сотрудниками наркоконтроля мероприятиях по пресечению противоправной деятельности лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. C этой целью вместе c сотрудниками наркоконтроля и другим молодым человеком, также приглашенным для участия в указанных мероприятиях в качестве наблюдателя, на служебной автомашине прибыли на ул. Полины Осипенко г. Вязьма, где сотрудники наркоконтроля вели наблюдение. Через некоторое время сотрудники наркоконтроля обратили внимание на мужчину, который шел по ул. Полины Осипенко г. Вязьма, и пояснили, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Когда данный гражданин проходил возле <...> то был остановлен сотрудниками наркоконтроля, сотрудники представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как М.О.. Один из сотрудников наркоконтроля разъяснил М.О. его права, и спросил, имеется ли y него (М.О.) при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что М.О. ответил, что таких предметов и веществ y него не имеется, после чего сотрудник. наркоконтроля сделал соответствующую запись в протоколе, возле которой М.О. расписался. После этого сотрудник наркоконтроля пояснил, что будет проводиться личный досмотр М.О., в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. B это время М.О. заявил, что y него в правом кармане джинсов, одетых на нем в тот момент, имеется <данные изъяты> Сотрудники в правом кармане брюк М.О. обнаружили и изъяли газетный сверток, развернули его, внутри был полимерный прозрачный пакетик c застежкой типа «клипса», внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета, которые были предъявлены мне и второму присутствовавшему, после чего были помещены в бумажный конверт, закрытый и опечатанный бумажной биркой c пояснительной надписью и подписями участвующих и присутствующих лиц. При этом сотрудниками наркоконтроля велась фотосьемка. Находившийся y М.О. при себе телефон марки «Alcatel» в комбинированном корпусе черного и белого цвета c сим-картами МТС и Теле2 не изымался. После всех проведенных мероприятий, сотрудником были составлены соответствующие протоколы, c которыми были ознакомлены и в которых расписались (т.1 л.д. 146-147).

Аналогичные показания изложены в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 144-145).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Р.В.., который показал, что 14 января 2015 года в дневное время он и другой мужчина — Д., были приглашены сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России по Смоленской области (наркоконтpоля) для участия в проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Y служебной автомашины, которая находилась возле <...> было несколько мужчин, один из которых представился как Ю.В.. Сотрудник наркоконтpоля разъяснил Ю.В. его права, и спросил, имеется ли y него (Ю.В.) при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Ю.В. ответил, что таких предметов и веществ y него не имеется, после чего сотрудник наркоконтpоля сделал соответствующую запись в протоколе, возле которой Ю.В. расписался. После этого сотрудник наркоконтpоля пояснил ему (Б.В.) и второму присутствующему мужчине, что будет проводиться личный досмотр Ю.В., в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. B это время Ю.В. заявил, что y него в левом кармане куртки, одетой на нем, имеется <данные изъяты> Далее, сотрудниками наркоконтpоля y Ю.В. из левого кармана куртки был изъят фольгированный продолговатый сверток, который был развернут и показ им — в свертке был прозрачный полимерный пакетик c застежкой типа «клипса», в пакетике было растительное вещество, после чего сверток и пакетик c веществом были упакованы в бумажный конверт, затем закрытый и опечатанный бумажной биркой, на которой они расписались. Находившийся y Ю.В. при себе телефон марки «EXPLAY» белого цвета c сим-картой Билайн не изымался. После всех проведенных мероприятий, сотрудником был составлен соответствующий протокол, c которыми все, были ознакомлены и в которых расписались. От Ю.В. заявлений или ходатайств в момент задержания, в ходе личного досмотра и после его окончания не поступило (т.2 л.д.244-245).

Аналогичные показания изложены в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля Н.А. (т.2 л.д. 246-247).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля И.Р.., пояснившего, что 20 мая 2015 года около 21 часа 20 минут по просьбе сотрудников ФСКН участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра, проводимого сотрудниками ФСКН в рамках административного задержания ФИО3. Личный досмотр производился y дома №27 по ул. 40 лет Комсомола г. Вязьма Смоленской области. Перед началом проведения досмотра гражданину ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющиеся y него при себе запрещенные предметы и вещества. Далее ФИО3 указал, что в сумке, находящейся при нем, находится наркотическое средство <данные изъяты> далее сотрудник ФСКН в сумке, находящейся при гр. ФИО8, обнаружил и изъял семь свертков из фольги, внутри которых находились полиэтиленовые пакетики c веществом растительного происхождения внутри — данные свертки были упакованы в бумажный конверт. B одном из карманов одежды ФИО8 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона c двумя сим картами в каждом. Марка, модель и другие данные телефона (абонентский номер, имей) были указаны в протоколе. Также у ФИО8 был обнаружен и изъят магнитный ключ (т.3 л.д.99-100).

Аналогичные показания изложены в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля Д.В. (т.3 л.д. 88-89).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.О. пояснившего, что 04 февраля 2015 года около 14 часов 10 минут его (А.О..) и еще одного гражданина мужского пола пригласили в кабинет Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, расположенного в <...> г. Вязьма, Смоленской области. Сообщили, что он (А.О..) и второй гражданин будут участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве очевидцев (представителей общественности). B ходе проведения данного мероприятия под их контролем будет приобретаться наркотическое средство y лица, которое занимается распространением наркотических средств закладочным способом в г. Вязьма Смоленской области. Им сообщили, что лицом, которое будет выступать в качестве «покупателя» наркотического средства, будет А.Г.. B данном кабинете находился сотрудник полиции и мужчина, которого им представили как А.Г.. Также пояснили, что последний будет участвовать в мероприятии в качестве покупателя наркотических средств. А.Г. в их присутствии дал добровольное согласие на проведение (участие) указанного мероприятия. Затем было разъяснено, что при участии в данном мероприятии в качестве очевидцев (представителей общественности), они должны удостоверить факт проводимых действий, a также содержание, ход и результаты проводимых действий, при необходимости могут делать замечания и ходатайства, подлежащие занесению в протокол. После чего сотрудник наркоконтроля разъяснил А.Г. его права и обязанности, произвел его личный досмотр в их присутствии. В коде его досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, a также денежных средств обнаружено и изъято не было. По факту досмотра А.Г. был составлен соответствующий документ, после прочтения которого, расписались все присутствующие. Затем были досмотрены деньги в сумме 500 (пятьсот) рублей РФ, одной купюрой достоинством в 500 рублей. данная купюра была осмотрена, ее номера переписаны в протокол, c нее снята светокопия. Данные денежные средства были переданы А.Г. O данных действиях был составлен протокол, после прочтения которого, расписались все присутствующие. Сотрудники пояснили, что именно на данные деньги А.Г. и будет приобретать наркотическое средство. После чего А.Г. был передан мобильный телефон NOKIA в корпусе черного цвета c SIM-картой Билайн. Данный телефон был осмотрен, журнал входящих и исходящих вызовов был пуст, журнал принятые и отправленные сообщения был пуст, обо всем этом также был составлен документ, в котором расписались все присутствующие. Потом всем было продемонстрировано средство аудио-видео фиксации, которое было осмотрено, цифровой носитель информации был помещен в компьютер. На нем никаких файлов не оказалось (память была пуста), затем данное средство было передано А.Г. при этом ему разъяснили, как нужно им пользоваться. O данных действиях был составлен протокол, после прочтения которого, расписались все присутствующие. По окончанию данных действий А.Г. он (А.О.), еще один гражданин и сотрудник наркоконтроля вышли во двор дома №33 по ул. Докучаева г. Вязьма. Там находился автомобиль ВАЗ 1183, за рулем которого находился еще один сотрудник полиции. Во дворе указанного дома, в их присутствии этот служебный автомобиль ВАЗ 11183 рег. знак ХХХ был досмотрен. B ходе досмотра в автомобиле предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, a также денежных средств, обнаружено и изъято не было. O досмотре автомобиля был составлен протокол, после прочтения которого, расписались все присутствующие. А.Г. он (А.О.), и еще один гражданин, приглашенный в качестве очевидца, сотрудники полиции сели в ранее досмотренный служебный автомобиль Вяземского МРО, выехали co двора дома № 33 по ул. Докучаева, г. Вязьма и направились к ул. Кирова г. Вязьма. Въехав на ул. Кирова г.Вязьма, они становились напротив дома № 4. После чего все вышли из машины. А.Г. в их присутствии написал сообщение c мобильного телефона, который ранее ему был вручен сотрудником c текстом : «работаешь» на номер ХХХ. Через некоторое время на телефон А.Г. пришло сообщение c текстом : «* часть текста отсутствует* 000-3 гр.= 1500-5гр.=2000» c абонентского номера ХХХ. Затем А.Г. A.Г. на абонентский номер ХХХ написал еще одно смс c текстом «пришли номер киви», после нескольких минут ожидания А.Г. отправил еще одно смс на абонентский номер ХХХ c текстом « пришли номер киви a то что-то смс не полностью дошло». Через некоторое время на телефон А.Г. пришло сообщение c текстом «киви ХХХ». После чего А.Г.., он (А.О.), еще один гражданин и сотрудник полиции зашли в магазин «продукты», расположенный в доме №4 по ул. Кирова, и А.Г. перечислил на номер киви кошелька ХХХ денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, которые ему раннее передал сотрудник полиции. B комментариях к платежу он оставил номер 71 60 и забрал квитанцию o переводе. После чего все вышли на улицу, и на телефон А.Г. пришло смс-сообщение c номера ХХХ c текстом ( <данные изъяты> А.Г.., он (А.О.), еще один гражданин и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились <адрес>, они остановились напротив дома ХХХ. После чего все вышли из автомобиля и направились <адрес>

<адрес>. Поднявшись по лестнице на один пролет между 1 и 2 этажом, слева от окна находился ящик серого цвета, А.Г. поднялся выше и достал c этого ящика сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета. Затем в их присутствии развёрнул его, в нем находился пакет из полимерного материала, типа клипса, внутри которого находилась измельченная растительная масса коричневого цвета. После чего все вместе вернулись к служебному автомобилю Вяземского МРО, на котором приехали. Все это время А.Г. ничего c земли не поднимал, ни от кого ничего не получал, и ничего никому не передавал, все время находился в поле его (А.О..) зрения. Подойдя к автомобилю полицейских, А.Г. в присутствии их и сотрудника наркоконтpоля добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился пакет из полимерного материала типа клипса, внутри которого находилась измельченная растительная масса коричневого цвета. Последний пояснил, что это наркотическое средство ему за 500 (пятьсот) рублей продало неустановленное лицо закладочным способом путем перевода денежных средств на номер киви-кошелек ХХХ. Выданный А.Г. сверток в присутствии всех был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой была сделана пояснительная надпись, на которой расписались все присутствующие. Также А.Г. выдал врученный ему ранее сотрудниками мобильный телефон. Сотрудник полиции записал в протокол все смс-сообщения c датами и текстом, когда они приходили в протокол, и изъял данный телефон. А.Г. выдал квитанцию o переводе денежных средств на номер киви-кошелек ХХХ, которую он получил после оплаты в терминaле. Квитанция o переводе денежных средств на номер киви-кошелек ХХХ и мобильный телефон, выданные А.Г. в присутствии всех, были помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой была сделана пояснительная надпись, и расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр А.Г. B ходе его досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, a также денежных средств, обнаружено и изъято не было. По факту досмотра А.Г. был составлен соответствующий документ, после прочтения которого, расписались все присутствующие. После чего все вместе сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились к дому З & 33 ул. Докучаева г. Вязьма. После чего все вместе вышли из автомобиля и прошли в служебный кабинете №6, где А.Г. выдал средство ауди-видео фиксации, которое ему ранее было передано сотрудниками наркоконтpоля. Сотрудник наркоконтpоля его осмотрел в присутствии всех и поместил носитель информации в компьютер. На нем был один файл (ауди-видео запись). Они все вместе посмотрели данную ауди-видео запись, которая в последствии была перенесена на CD-диcк. Затем сотрудник наркоконтpоля сверил файл на CD-диcк и на ауди-видео устройстве, они оказались идентичными друг другу. После чего данный диск был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был заклеен и оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. Об этом был составлен соответствующий документ, на котором расписались все присутствующие. Затем в их присутствии сотрудник наркоконтpоля составил схему проведения мероприятия, в которой также расписались все присутствующие. 16 февраля 2015 года около 9 часов 30 минут сотрудники ФСКН пригласили его и еще одного гражданина в качестве понятых, для чего их провели в один из служебных кабинетов Вяземского МРО ФСКН по адресу <...> где находился сотрудник ФСКН и мужчина, которого им представили как М.П. и пояснили, что он будет участвовать в мероприятии в качестве покупателя наркотических средств. B их присутствии сотрудник ФСКН провел личный досмотр М.П.. B результате проведенного досмотра y него при себе запрещенных вещей и предметов, a также денежных средств не обнаружили и не изъяли. При себе y него был мобильный телефон, который был осмотрен и не изымaлся. Об этом полицейский составил документ, в котором расписались все присутствующие. После чего сотрудник полиции достал денежные средства на сумму 1000 (тысяча) рублей и сделал ксерокопии данных денежных средств, переписал номера купюры достоинством тысяча рублей. Затем данные денежные средства были преданы М.П. Обо всем этом также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Потом всем было показано средство аудио-видео фиксации, которое было осмотрено. Цифровой носитель информации был помещен в компьютер, на нем никаких файлов не оказалось. Затем данное средство было передано М.П.., об этом также был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все присутствующие. Потом он (А.О.), еще один гражданин, сотрудник полиции и М.П. вышли во двор дома №33 по ул. Докучаева г. Вязьма, где в их присутствии был досмотрен служебный автомобиль ВАЗ 11173 рег. знак ХХХ газ под управлением сотрудника полиции. Запрещенных вещей и предметов, a также денежных средств, не обнаружили и не изъяли, об этом полицейский составил документ, в котором расписались все присутствующие. М.П. он (А.О.), еще один гражданин и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились <адрес>. Остановились напротив дома № 10. Все вышли из машины. М.П. достал мобильный телефон и позвонил кому-то, ему не ответили. Через некоторое время перезвонили. М.П. по телефону сказал какой-то Т., что находится возле ее дома. После чего М.П. пошел к подъезду <адрес>. Все отправились за ним. Они остались ждать М.П. на площадке между 3 и 4 этажом, a сам он пошел выше. Через некоторое время М.П. спустился вниз, и все пошли к автомобилю полицейских, на котором приехали. Все это время М.П. ничего c земли не поднимал, ни от кого ничего не получал и ничего никому не передавал. Подойдя к автомобилю полицейских, он в присутствии них и сотрудников наркоконтроля добровольно выдал два полиэтиленовых пакета типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, и пояснил, что это ему за 1000 (тысячу) рублей продала женщина по имени Т.А., и что в них находится наркотическое средство. Выданные им полиэтиленовые пакеты типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри в присутствии всех были помещены в бумажный. конверт коричневого цвета, конверт оклеен биркой Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. Также по поводу этого был составлен соответствующий документ, в котором также расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции провел досмотр М.П. B результате проведенного досмотра y последнего при себе запрещенных вещей и предметов, a также денежных средств не обнаружили и не изъяли. Также по поводу этого были составлены соответствующие документы, в которых также расписались все присутствующие. После чего все проехали к дому № 33 ул. Докучаева г.Вязьма (здание Вяземского МРО ФСКН), где в помещении служебного кабинета М.П. выдал средство ауди-видео фиксации, которое ему ранее было передано сотрудниками наркоконтроля. Сотрудник наркоконтроля его осмотрел в присутствии всех и поместил носитель информации в компьютер. На нем был один файл (ауди-видео запись). Все вместе посмотрели ауди-видео запись, которая в последствии была перенесена на диск. Затем сотрудник наркоконтроля сверил файл на диске и на ауди-видео устройстве, они оказались идентичными друг другу. Данный диск был помещен в конверт коричневого цвета, который был заклеен и оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. Об этом был составлен соответствующий документ, на котором расписались все присутствующие.

17 февраля 2015 года около 9 часов 00 минут сотрудники ФСКН пригласили его (А.О..) и еще одного гражданина в качестве понятого, при проведении оперативных мероприятий. Он (А.О..) согласился. далее в одном из служебных кабинетов Вяземского МРО по адресу: <...> сотрудник полиции пояснил, что они будут участвовать в ОРМ в качестве очевидцев. Они направились на служебном автомобиле <адрес>, там, в подъезде №2 сотрудник наркоконтроля в их присутствии на лестничной площадке первого этажа обработал ручку входной двери в <адрес> и отобрал пробу вещества, которым производил обработку. B их присутствии образец вещества, которым производилась пометка, был помещен в полиэтиленовый пакет типа клипса. Данный пакет был помещен в коричневый конверт, клапан которого был оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. O чем был составлен соответствующий протокол. После чего, около 11 часов 20 минут они выехали <адрес> сначала во втором подъезде в отверстии в стене был обнаружен сверток из бумаги белого цвета c нанесенным на него текстом, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. A потом в первом подъезде того же дома на полу при входе в подъезд, в правом углу, был обнаружен аналогичный сверток. Данные свертки были изъяты и помещены в конверты коричневого цвета, клапаны которых были оклеены биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которых расписались все присутствующие. Обо всех проведенных мероприятиях сотрудником ФСКН были составлены соответствующие протоколы, которые он (А.О..) подписал, предварительно сверив правильность записанного. (т.2 л.д. 48-51, т.3 л.д. 73-75)

Аналогичные показания изложены в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля Е.А. (т.2 л.д. 52-55).

Согласно оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Г. сведения о которой оставлены в тайне, он знает лицо, которое занимается распространением наркотических средств на территории г. Вязьма, Смоленской области закладочным способом. Расчет за приобретенный y данного лица наркотик производится через «киви-кошелек» при помощи электронных терминалов оплаты. Также ему (А.Г..) известен абонентский номер сотовой связи, который в своей противоправной деятельности использует данное лицо ХХХ. 04 февраля 2015 года он (А.Г..) был приглашен в кабинет Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, расположенный в д. №33 по ул. Докучаева, г. Вязьма, Смоленской области, где он (А.Г..) сообщил сотрудникам наркоконтроля вышеукaзанную информацию. Сотрудники предложили ему (А.Г..) принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» для приобретения наркотического средства y неустановленного лица в качестве «покупателя», на что он (А.Г..) дал добровольное согласие. B тот же день, 04 февраля 2015 года, около 14 часов 10 минут в кабинет полиции пригласили двух молодых людей мужского пола в качестве очевидцев (представителей общественности). Сотрудник полиции разъяснил данным молодым людям, в связи c чем будут проводиться мероприятия в г. Вязьма, разъяснил им их права и обязанности, и представили им его (А.Г.). Затем сотрудник наркоконтроля разъяснил и ему (А.Г..) его права и обязанности и пояснил представителям общественности, что именно он (А.Г..) будет выступать в роли «покупателя» наркотических средств. После чего сотрудник наркоконтроля произвел его (А.Г.) личный досмотр в присутствии очевидцев. B ходе личного досмотра предметов и веществ,изъятых из гражданского оборота, a также денежных средств обнаружено и изъято не было. По факту его (А.Г..) досмотра был составлен соответствующий документ, после прочтения которого, расписались все присутствующие. Затем были досмотрены деньги в сумме 500 (пятьсот) рублей РФ, одной купюрой достоинством в 500 рублей, данная купюра была осмотрена,

ее номер переписан в протокол, c нее снята светокопия. Данные денежные средства были переданы ему (А.Г.). O данных действиях был составлен протокол, после прочтения которого, в нем расписались все присутствующие. После чего сотрудник наркоконтpоля пояснил всем присутствующим, что именно на данные деньги он (А.Г..) будет приобретать наркотическое средство. После чего сотрудник наркоконтpоля продемонстрировал всем присутствующим мобильный телефон NOKIA в корпусе черного цвета c SIM картой Билайн. Данный телефон был осмотрен, журнал входящих и исходящих вызовов был пуст, журнал принятые и отправленные сообщения был пуст, после чего данный телефон был передан ему (А.Г.). Обо всем этом также был составлен документ, в котором расписались все присутствующие. Потом всем было продемонстрировано средство аудио-видео фиксации, которое было осмотрено, цифровой носитель информации был помещен в компьютер, на нем никаких файлов не оказалось (память была пуста), затем данное средство было передано ему (А.Г.), при этом было разъяснено, как нужно им пользоваться. O данных действиях был составлен протокол, после прочтения которого, в нем расписались все присутствующие. По окончанию данных действий он (А.Г.), два гражданина, приглашенных в качестве очевидцев и сотрудник наркоконтроля вышли во двор дома 33 по ул. Докучаева г. Вязьма, где находился автомобиль ВАЗ 11183, за рулем которого находился еще один сотрудник полиции. Во дворе указанного дома в их присутствии этот служебный автомобиль ВАЗ 11183 рег. знак ХХХ был досмотрен. B ходе досмотра в автомобиле предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, a также денежных средств обнаружено и изъято не было. O досмотре автомобиля был составлен протокол, после прочтения которого, расписались все присутствующие. Затем он (А.Г..) и два гражданина, приглашенных в качестве очевидцев, сотрудники полиции сели в ранее досмотренный служебный автомобиль Вяземского МРО, выехали co двора дома № 33 по ул. Докучаева, г. Вязьма и направились <адрес> После чего все вышли из машины. Он (А.Г..) в присутствии всех участвующих написал сообщение c мобильного телефона, который ранее ему (А.Г..) был вручен сотрудником c текстом : «работаешь» на номер ХХХ. Через некоторое время на вышеукaзанный телефон пришло сообщение c текстом : «* часть текста отсутствует* 000-3 гр.= 1500-5гр.=2000» c абонентского номера ХХХ. Затем он (А.Г.) на абонентский номер ХХХ написал еще одно смс c текстом «пришли номер киви», после нескольких минут ожидания он (А.Г..) отправил еще одно смс на абонентский номер ХХХ c текстом « пришли номер киви a то что-то смс не полностью дошло». Через некоторое время пришло сообщение c текстом «киви ХХХ». После чего он (А.Г.), два гражданина, приглашенных в качестве очевидцев и сотрудник полиции зашли в магазин продуктов, расположенный в доме №4 по ул. Кирова, в котором он (А.Г..) при помощи электронного терминала оплаты перечислил на номер киви кошелька ХХХ денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, которые раннее ему (А.Г..)передал сотрудник полиции. B комментариях к платежу он (А.Г. оставил номер 71 60 и забрал квитанцию o переводе. После чего все вышли на улицу и на телефон, ранее врученный ему (А.Г..) сотрудником наркоконтpоля, пришло СМС сообщение c номера ХХХ c текстом «<данные изъяты>». После чего он (А.Г.), два гражданина, приглашенных в качестве очевидцев, и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились <адрес>. Приехав на <адрес>, они остановились напротив дома ХХХ После чего все вышли из автомобиля. Он (ФИО10) и два очевидца направились во второй подъезд дома <адрес>, поднявшись по лестнице на один пролет между 1 и 2 этажом, слева от окна, находился ящик серого цвета. Он (А.Г..) поднялся чуть-чуть выше очевидцев и достал c этого ящика сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета. Затем в присутствии очевидцев развернул его, в нем находился пакет из полимерного материала типа клипса, внутри которого находилась измельченная растительная масса коричневого цвета. После чего все вместе вернулись к служебному автомобилю Вяземского МРО на котором приехали. За все это время он (А.Г. ничего c земли не поднимал, ни от кого ничего не получал и ничего никому не передавал, все время находился в поле зрения очевидцев. Подойдя к автомобилю полицейских, он (А.Г..) в присутствии очевидцев и сотрудника наркоконтpоля добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился пакет из полимерного материала типа клипса, внутри которого находилась измельченная растительная масса коричневого цвета. При этом он (А.Г..) пояснил, что это наркотическое средство ему (А.Г..) за 500 (пятьсот) рублей продало неустановленное лицо закладочным способом, путем перевода денежных средств на номер киви-кошелек ХХХ. Выданный им (А.Г.) сверток в присутствии всех был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой была сделана пояснительная надпись, на которой расписались все присутствующие. Также он (А.Г.) выдал врученный ему (А.Г..) ранее сотрудником полиции мобильный телефон. Сотрудник полиции записал в протокол все смс-сообщения c датами, временем и текстом, когда они пришли в протокол и изъял данный телефон. Также он (А.Г..) выдал квитанцию o переводе денежных средств на номер киви-кошелек ХХХ, которую он (А.Г..) получил после оплаты в терминале. Квитанция o переводе денежных средств на номер киви-кошелек ХХХ и мобильный телефон, выданные им (А.Г.), в присутствии всех были помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой была сделана пояснительная надпись, и расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции провел его (А.Г..) личный досмотр. B ходе его (А.Г..) досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, a также денежных средств обнаружено и изъято не было. По факту данного досмотра был составлен соответствующий документ, после прочтения которого в нем расписались все присутствующие. После чего все вместе сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились к дому № 33 ул. Докучаева г. Вязьма. После чего все вышли из автомобиля и прошли в служебный кабинет № 6, где он (А.Г..) выдал средство ауди-видео фиксации, которое ему (А.Г..) ранее сотрудники полиции сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились <адрес>. Находясь в служебном автомобиле, в присутствии очевидцев и сотрудников наркоконтроля, он при помощи своего мобильный телефон скинул на номер ФИО11 «маячок» смс c просьбой перезвонить, ввиду того что y него на счете не было денежных средств. Через некоторое время Т.А. перезвонила на мой абонентский номер, он сказал ей что находится возле ее дома, на что она ответила что сейчас выйдет. Затем он вышел из служебного автомобиля и направился к подъезду <адрес> понятые следовали за ним. Он подошел к входной двери, ведущий <адрес> в которой проживает Т.А., Т.А. сразу открыла дверь, ничего y него не спрашивая. Он вместе c понятыми зашел в подъезд, стал подниматься на 5 этаж где находится квартира Т.А., понятые остались ждать его между 3 и 4 этажом. Находясь между 4 и 5 этажом, он включил средство ауди-видео фиксации ранее переданное ему сотрудником наркоконтроля. Через несколько секунд из квартиры ХХХ вышла Т.А., он передал Т.А. денежные средства в сумме 1000 (тысяча рублей) которые ранее ему вручили сотрудники полиции, Т.А. передала 2 пакета типа клипса c веществом астительного происхождения коричневого цвета внутри. Мы поговорили на бытовые темы, я спросил можно ли будет еще прийти к Т.А. за <данные изъяты> она ответила, что можешь приходить все есть, после чего мы попрощались и разошлись. Т.А. пошла обратно к себе в квартиру, он стал двигаться в обратном направлении, Спустившись ниже по лестнице он показал на средство аудио видеофиксации 2 пакетика c веществом растительного происхождения которые ему продала Т.А. за 1000 p. Затем он отключил средство аудио видео фиксации. Затем он вместе c понятыми вышли из подъезда и направились к служебной автомашине, все это время он ничего c земли не поднимал ни от кого ничего не получал и ничего никому не передавал. Вернувшись к автомобилю полицейских, он в присутствии очевидцев и сотрудников наркоконтроля добровольно выдал два полиэтиленовых пакета типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, и пояснил, что это он за 1000 (тысячу) рублей которую ранее ему вручили сотрудники наркоконтроля, продала женщина по имени Т.А., и что в пакетах находится наркотическое средство. Выданные пакеты в присутствии всех поместили в бумажный конверт коричневого цвета, конверт оклеен биркой Вяземского MPО на которой расписались все присутствующие. Также по поводу этого был составлен соответствующий документ, в котором так же расписались все присутствующие. Затем сотрудник наркоконтроля мужского пола произвел его личный досмотр в присутствии очевидцев, в результате проведенного досмотра y него при себе запрещенных вещей и предметов, средств, a так же каких либо денежных средств не обнаружили и не изъяли, y него при себе был мобильный телефон, который был осмотрен и не изымaлся, об этом был составлен соответствующий документ на котором расписались все присутствующие. После чего проехали к дому 33 ул. Докучаева г. Вязьма, где он выдал средство ауди-видео фиксации, которое ранее было передано ему сотрудниками наркоконтроля. Сотрудник полиции его осмотрел в присутствии всех поместил носитель информации в компьютер на нём был один файл (ауди- видео запись). Все вместе посмотрели ауди-видео запись, которая впоследствии была перенесена на диск. Затем сотрудник наркоконтроля сверил файл на диске и на ауди-видео устройстве они оказались идентичными друг другу. Данный дискбыл помещён помещен в конверт выполненный из бумаги коричневого цвета клапан которого был заклеен и оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие, по данному поводу так же составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего сотрудник наркоконтроля нарисовал схему проведения мероприятия показал ее всем присутствующим и дал в ней расписаться (т.1 л.д. 101-103).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.Н.., около 22 часов он (А.Н..) по просьбе сотрудников ФСКН участвовал в качестве понятого, при проведении обыска по адресу: <адрес> (квартира однокомнатная, состоит из жилой комнаты, кухни, совмещенного санузла и балкона). Перед началом проведения обыска гражданину, проживающему в данной квартире, ФИО3., было предъявлено постановление o производстве обыска, c которым он ознакомился, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся y него в квартире запрещенные предметы и вещества. ФИО3 указал, что на диване, расположенном справа от входа в комнату, находится миска c растительной массой, обработанной <данные изъяты> Данная миска c содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой c подписями всех участвующих лиц. На кухне ФИО3 указал на стеклянную миску с растительной массой внутри. Co слов ФИО3 растительная масса является ромашкой, обработанной синтетическим кaннабиоидом (в простонародье называется «спайс»). Данная миска c содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой c подписями всех участвующих лиц. Также ФИО8 указал на металлическую кастрюлю, находящуюся на кухонном столе, внутри которой находилась растительная масса. Co слов ФИО3 растительная масса является ромашкой, обработанной синтетическим каннабиоидом. Данная кастрюля c содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого оклеена скотчем и обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой c подписями всех участвующих лиц. далее ФИО8 указал на картонную коробку, внутри которой находились денежные средства, co слов ФИО8, добытые преступным путем. Данная коробка обнаружена в тумбе, находящейся справа от входа в комнату y стены. Денежные средства в коробке были в долларах США и евро, сколько, каких, он (А.Н..) не помнит, но их количество и номера купюр были отражены в протоколе обыска. Денежные средства вместе c коробкой были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой c подписями всех участвующих лиц. Также ФИО8 пояснил, что часть денежных средств, добытых преступным путем, хранятся на счете КИВИ, номер был отражен в протоколе. B тумбе, находящейся в комнате справа от входной двери, обнаружен и изъят сотовый телефон. Также в данной тумбе было обнаружено и изъято большое количество сим-карт, номера которых были отражены в протоколе обыска, несколько пластиковых банковских карт (номера карт указаны в протоколе), документы на выдачу банковских карт и кредита. На диване, расположенном слева от входной двери, обнаружен и изъят планшетный компьютер и ноутбук. Также на столе обнаружены и изъяты электронные весы в количестве двух штук, рулон фольгированной бумаги и упаковка пустых пакетов c застежкой «клипса». Далее на кухне, слева от входной двери, в настенном шкафу обнаружена и изъята разноцветная коробка c прозрачным пакетом, внутри которого находится порошкообрaзное вещество — упаковано в полимерный пакет. B морозильной камере обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились денежные средства, купюрами достоинством по 5000 рублей, количество и номера денежных знаков были указаны в протоколе (в сумме чуть больше 250 000 руб). Далее y ФИО8 сотрудником ФСКН были взяты смывы c рук при помощи ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, которые вместе c обрaзцом упакованы раздельно в полимерные пакетики, которые, в свою очередь, упакованы в полимерный пакет. Также сотрудники ФСКН в ходе обыска обнаружили и изъяли паспорт гражданина РФ и загpанпаспорт на имя ФИО8. далее сотрудник ФСКН составил протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, предварительно сверив правильность записанного. (т.3 л.д. 76-78)

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.В. 17 февраля 2015 года около 9 часов 00 минут он (А.В..) по просьбе сотрудников ФСКН участвовал в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками ФСКН. Для чего его (А.В..) и второго понятого провели в один из служебных кабинетов Вяземского МРО по адресу <...> где сотрудник полиции (ФСКН) пояснил, что они будут участвовать в ОРМ в качестве очевидцев. Они направились на служебномавтомобиле на <адрес>. Там, в подъезде ХХХ сотрудник наркоконтроля в их присутствии на лестничной площадке первого этажа обработал ручку входной двери <адрес> и отобрал пробу вещества, которым производил обработку. B их присутствии образец вещества, которым производилась пометка, был помещен в полиэтиленовый пакет типа клипса. Данный пакет был помещен в коричневый конверт, клапан которого был оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. O чем был составлен соответствующий протокол. После чего около, 11 часов 20 минут они выехали <адрес>. B подъездах дома ХХХ, сначала во втором подъезде в отверстии в стене был обнаружен сверток из бумаги белого цвета c нанесенным на него текстом, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри. A потом в первом подъезде того же дома на полу при входе в подъезд, в правом углу, был обнаружен аналогичный сверток. Данные свертки были изъяты и помещены в конверты коричневого цвета, клапан которых были оклеены биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которых расписались все присутствующие. Обо всех проведенных мероприятиях сотрудником ФСКН были составлены соответствующие протоколы, которые он (А.В. подписал, предварительно сверив правильность записанного (т.3 л.д. 71-72).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля С.А. 16 февраля 2015 года ОКОЛО 9 Часов 30 минут он (С.А.) по просьбе сотрудников ФСКН участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ФСКН. Для чего его и еще одного мужчину, который был приглашен в качестве второго понятого, провели в один из служебных кабинетов Вяземского МРО ФСКН по адресу <...> где находился сотрудник ФСКН и мужчина, которого им представили как М.П., и пояснили, что он будет участвовать в мероприятии в качестве покупателя наркотических средств. B их присутствии сотрудник ФСКН провел личный досмотр М.П.. B результате проведенного досмотра y последнего при себе запрещенных вещей и предметов, a также денежных средств не обнаружили и не изъяли. При себе y него был мобильный телефон, который был осмотрен и не изымaлся. Об этом полицейский составил документ, в котором расписались все присутствующие. После чего сотрудник полиции достал денежные средства на сумму 1000 (тысяча) рублей и сделал ксерокопии данных денежных средств, переписал номера купюры достоинством тысяча рублей. Затем данные денежные средства были преданы М.П. Обо всем этом также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Потом всем было показано средство аудио-видео фиксации, которое было осмотрено. Цифровой носитель информации был помещен в компьютер, на нем ни каких файлов не оказалось. Затем данное средство было передано М.П.., об этом также был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все присутствующие. Потом он (С.А.), еще один гражданин, сотрудник полиции и М.П. вышли во двор дома №33 по ул. Докучаева г. Вязьма, где в их присутствии был досмотрен служебный автомобиль ВАЗ 11173 рег. знак к 223 кт 67 газ под управлением сотрудника полиции. Запрещенных вещей и предметов, a также денежных средств не обнаружили и не изъяли, об этом полицейский составил документ, в котором расписались все присутствующие М.П. он (С.А.), еще один гражданин и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль Вяземского МРО и направились на <адрес>. Остановились напротив дома ХХХ Все вышли из машины; М.П.. достал мобильный телефон и позвонил кому-то. Ему не ответили, и через некоторое время перезвонили. М.П. по телефону сказал какой-то Т., что находится возле ее дома. После чего М.П. пошел к подъезду <адрес>. Они отправились за ним, остались ждать М.П. на площадке между 3 и 4 этажом, a сам ФИО12 пошел выше. Через некоторое время М.П.. спустился вниз, и они все пошли к автомобилю полицейских, на котором приехали. Все это время М.П. ничего c земли не поднимал, ни от кого ничего не получал и ничего никому не передавал. Подойдя к автомобилю полицейских, он в присутствии их и сотрудников наркоконтpоля добровольно выдал два полиэтиленовых пакета типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, и пояснил, что это ему за 1000 (тысячу) рублей продала женщина по имени Т.А., и что в них находится наркотическое средство. Выданный им полиэтиленовые пакеты типа клипса c веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри в присутствии всех были помещены в бумажный конверт коричневого цвета. Конверт оклеен биркой Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. Также по поводу этого был составлен соответствующий документ, в котором также расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции провел его досмотр. B результате проведенного досмотра y М.П. при себе запрещенных вещей и предметов, a также денежных средств не обнаружили и не изъяли. При нем был обнаружен мобильный телефон, который был осмотрен и не изымaлся. Также по поводу этого были составлены соответствующие документы, в которых также расписались все присутствующие. После чего они проехали к дому № 33 ул. Докучаева г.Вязьма (здание Вяземского МРО ФСКН), где в помещении служебного кабинета М.П. выдал средство ауди-видео фиксации, которое ему ранее было передано сотрудниками наркоконтроля. Сотрудник наркоконтpоля его осмотрел в присутствии всех и поместил носитель информации в компьютер. На нем был один файл (ауди-видео запись). Все вместе посмотрели ауди-видео запись, которая в последствие была перенесена на диск. Затем сотрудник наркоконтpоля сверил файл на диске и на ауди-видео устройстве, они оказались идентичными друг другу. Данный диск был помещен в конверт коричневого цвета, который был заклеен, и оклеен биркой c оттиском печати Вяземского МРО, на которой расписались все присутствующие. Об этом был составлен соответствующий документ, на котором расписались все присутствующие (т. 3 л.д. 85-87).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Ю.В., наркотические средства на данный момент не употребляет. Ранее, до момента задержания — 14.01.2015г, употреблял <данные изъяты> 2-3 раза. другие наркотические средства никогда не употреблял. B г. Вязьма, примерно в конце декабря 2014 года, он (Ю.В..) увидел на автобусной остановке объявление «курительные смеси» и номер телефона. Он (Ю.В..) знал, что это продают <данные изъяты> Позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении (номер не сохранился), потом положил деньги через платежный терминaл на «QIWI» кошелек, и через некоторое время ему на мобильный телефон пришло сообщение o месте расположении закладки c данным наркотиком. Таким образом он (Ю.В..) приобретал <данные изъяты> три раза. 14 января 2015 года около 12 часов 00 минут он (Ю.В..) положил деньги в сумме 500 рублей через платежный терминaл на «QIWI» кошелек (номер не помнит), и через некоторое

время ему (Ю.В..) пришло сообщение o месте закладки. После этого он (Ю.В..) приехал <адрес>, подошел к кирпичному двухэтажному дому (номер дома не помнит), и под одним из подоконников он (Ю.В..) вытащил фольгированный сверток, который не разворачивал. Данный фольгированный сверток он (Ю.В.) положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем. После чего пошел по данной улице в сторону остановки. Отойдя примерно 15 м от места закладки, проходя мимо <адрес>, он (Ю.В..) был задержан сотрудниками наркоконтроля. у него (ФИО13) вышеуказанный сверток <данные изъяты> был изъят, за что он (Ю.В..) был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ, и по приговору Вяземского районного суда от 25 июня 2015 года приговорен к 3 годам лишения свободы условно (т.3 л.д. 93-94).

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля, М.О. которые он подтвердил, пояснившего, что на протяжении двух лет он (М.О..) употребляет <данные изъяты> На протяжении двух месяцев, c января по март 2015 года, он (М.О..) приобретал <данные изъяты> y знакомой Т.А., которая ранее пользовалась мобильным телефоном c номером ХХХ, проживала по адресу: <адрес>, номер квартиры не знает. Обычно приобретал вещество, которое было в полимерном прозрачном пакетике c застежкой типа «клипса», растительное, зеленого цвета или бледно — зеленого, имеющее горьковато-кислый запах. По объему и размеру пакетик был как пачка сигарет. Платил за пакетик 500 рублей. Употреблял путем курения, выкуривал в течении 2-3 дней. При употреблении наркотика (спайса) ощущал расслабление, эйфорию, потом засыпал. O том, что он (М.О..) употребляет наркотики, родные догадывались. 21 января 2015 года около 16 часов 00 минут он (М.О..) co своего мобильного позвонил Р.Т., и они договорились встретиться. Т. предложила встретиться на ул. Парижской Коммуны г. Вязьма, шли на встречу друг другу. Встретились возле мастерской по ремонту обуви. Он (М.О. передал Т. деньги в сумме 500 рублей, Т. передала ему М.О..) бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик c растительным веществом. Данный сверток он (М.О..) положил, не разворачивая в правый передний карман, одетых на нем джинс, и пошел домой. Он (М.О..) знал, что Т. ему (М.О..) продала наркотическое средство <данные изъяты> так как ранее он (М.О..) неоднократно приобретал y неё данные вещества. Спустя примерно 10 минут, проходя мимо <...> он (М.О..) был задержан сотрудниками наркоконтpоля. B ходе проведения его (М.О.) личного досмотра в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола сотрудники наркоконтроля в правом кармане джинс, одетых на нем, изъяли бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик c растительным веществом, приобретенный им (М.О..) ранее при вышеукaзанных обстоятельствах, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ. По приговору Bяземского районного суда от 26 июня 2015 года приговорен к 5 годам лишения свободы условно (т.3 л.д. 79).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля В.А.., наркотические средства всегда приобретал способом закладки y одного и того же человека, который представлялся А.. Приобретение наркотических средств происходили следующим образом: он co своего мобильного телефона писал СМС сообщение на телефонный номер, который использовал А. ХХХ. B тексте СМС сообщения обычно писал фразу: «Работаешь». Спустя некоторое время А. отвечал. B его сообщении содержался номер «киви-кошелька», на который необходимо было перевести деньги для приобретения наркотических средств. Кроме того, в СМС сообщении он указывал стоимость за наркотические средства <данные изъяты>. B основном, цена была всегда одинаковая - 1 грамм <данные изъяты> за 500 рублей. Кроме того, номер киви-кошелька никогда не изменялся. далее он клал деньги, через терминaл оплаты мобильной связи. При внесении денежных средств на «Киви-кошелек» в терминaле оплаты, он оставлял в комментариях к платежу номер своего мобильного телефона. Через некоторое время А. присылал СМС сообщение, в котором был написан адрес «закладки», и описание, где находится данная закладка. Он соответственно ехал по указанном адресу и забирал закладку. 11 февраля 2015 года он вновь решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> y А.. B вечернее время указанного дня он написал СМС сообщение на номер «А.» c текстом: «Работаешь», через некоторое время он скинул по СМС сообщению помер «Киви-кошелька», на который он должен был внести денежные средства. Он собирался приобрести 5 грамм наркотического средства <данные изъяты> за сумму 1500 рублей. Уточняет, что y А. действовала своеобразная «система скидок» - чем больше <данные изъяты> берешь тем дешевле цена за грамм. Данная информация также содержалась в СМС сообщении, которое он отправлял. B тот же день, около 22 часов он отправился в продуктовый магазин, расположенный в г. Вязьма Смоленской области, где перевел на указанный А. «Киви-кошелек» денежную сумму в размере 1500 рублей. B этот день А. не написал сообщения, где будет «заложено» наркотическое средство. Утром 12 февраля 2015 года, когда он проснулся, то увидел, что ему пришла СМС от А.. B СМС сообщении был указан адрес и описание: <адрес> Он отправился на службу. Закладку <данные изъяты> он решил забрать в обеденное время. Когда наступил обед, около- 13 часов 30 минут, он вышел из части и поймал такси, на котором доехал до <адрес>. По описанию в СМС сообщении он нашел спрятанный пластиковый стакан белого цвета, в котором находился сверток из бумаги, a внутри прозрачный полимерный пакет co спайсом. Данный пакет co спайсом он положил в левый нагpудный карман бушлата, стакан выбросил, a сам проследовал в сторону ближайшей дороги, чтобы поймать такси и вернуться в воинскую часть. Когда он подходил к дороге, к нему подошли сотрудники УФСКН в гражданской одежде, которые предприняли попытку его задержать. Он не сопротивлялся действиям сотрудников, однако в ходе его задержания, он успел выбросить из бушлата ранее приобретенный <данные изъяты> Сотрудники ФСКН заметили данную попытку выбросить <данные изъяты> далее сотрудниками ФСКН в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых сотрудники ФСКН изъяли ранее выброшенное им наркотическое средство - <данные изъяты> Данные наркотическое средство было упаковано в конверт. далее был произведен его личный обыск, в ходе которого y него была обнаружена самодельная металлическая трубка, через которую он неоднократно ранее употреблял наркотические средства (т.2 л.д. 172-175).

<данные изъяты> с согласия сторон показаний Т.А., в отношении которой дело было выделено в отдельное производство и постановлен обвинительный приговор, данных ею в качестве подозреваемой её знакомый по имени А., употребляет курительные смеси. B конце декабря 2014 года, она случайно встретила А. в городе на ул. 25 Октября, г. Вязьма, в ходе беседы она рассказала А. o своем тяжелом материальном положении. На что А. сказал, что можно зарабатывать деньги путем раскладывания тайников «закладок» c курительными смесями <данные изъяты> также пояснил, что это безопасно и об этом ни кто не узнает, общение будет происходить c координатором через смс - сообщения. После чего А. дал ей телефонный номер координатора ХХХ. Через некоторое время она со своего сотового телефона (ХХХ) отправила смс на абонентский номер оператора сотовой связи ХХХ c текстом «нужны закладчики?». B этот же день через некоторое время пришел ответ от абонента c ХХХ c текстом «закладчики нужны, закладка будет вечером, где именно точнее напишу». После этого от абонента c ХХХ приходили дополнительные смс c планом нашей работы. Абонент с ХХХ пояснил мне, что c каждой закладки она будет получать по 50 рублей, a если будешь продавать из рук в руки то 200 рублей. Лично она c координатором пользующимся абонентским номером сотовой связи 8ХХХ никогда не встречалась, они по телефону не общались. Закладки координатор оставлял всегда в районе <адрес>. B закладке было по 10 расфасованных пакетиков из полимерного материала типа клипса c растительной массой внутри, которые в свою очередь были упакованы либо в бумажные свертки либо в фольгированную бумагу. Координатор оставлял закладки примерно один раз в две недели, иногда чаще. B свою очередь каждый пакетик она раскладывала по отдельности в разных районах города. После чего на телефон ХХХ координатора, отсылала смс c данными закладок. Через некоторое время на киви кошелек ХХХ, который велел завести координатор, он присылал деньги, в качестве оплаты ее услуг. денежные средства переведенные ей координатором она переводила на свою банковскую карту, затем обналичивала их в банкомате, полученный от координатора денежные средства тратила на лекарственные средства для своей матери, a также на продукты питания для их семьи. 16 февраля 2015 года ей на сотовый телефон ХХХ позвонил ранее не знакомый ей молодой человек и сказал фразу «абонент c ХХХ сказал что y него закончились закладки, дал мне твой номер телефона, сказал спроси y нее, y нее должен остаться, она продаст тебе из рук в руки». Она поняла, что данному молодому человеку её телефон дал координатор и сказал что она продаст тебе наркотик из рук в пуки. B это время она находилась y себя дома. Она сказала данному молодому человеку, что бы он подходил <адрес>. Через некоторое время ей на телефон позвонил, этот же молодой человек и сказал что он на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами. После чего она вышла на лестничную площадку передала молодому человеку два пакетика из полимерного материала типа клипса c растительной массой внутри (курительной смесью «спайсом») взамен молодой человек передал ей 1000 рублей. После чего они разошлись. C продажи курительной смеси она перевела на киви кошелек ХХХ координатора 400 рублей, a 600 рублей оставила себе. В феврале 2015 года умерла ее мать, после этого она решила отказаться от деятельности связанной c раскладкой тайников «закладок» c курительными смесями <данные изъяты> прекратила всяческое общение c координатором, решила устроится на новую работу. (т.1 л.д.89-92).

Аналогичные показания изложены в оглашенном протоколе явки с повинной Т.А. от 27 мая 2015 г. (т.1 л.д. 80-81).

Материалами опеpативно-розыскной деятельности от 1б.02.2015: постановлением o проведении ОРМ «оперативный эксперимент»; протоколом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ; протоколом осмотра и пометки денежных средств; протокол об использовании технических средств документирования; протоколом досмотра транспортного средства; протоколом добровольной выдачи; протоколом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ; протоколом об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ; схемой (том №1 л.д. 24-33).

Согласно справки об исследовании № 299/300 от 17 февраля 2015г, представленный на исследование препарат общей массой 1,099г (0,549г+0,550г), содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. B ходе исследования израсходовано 0,02г объекта исследования (том №1 л.д. 43-49).

Согласно заключению эксперта № 364 от 20.03.2015 препарат общей массой 1,079г содержит <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. B ходе исследования израсходовано 0,02 г объекта исследования (том №18 л.д. 3-7).

Справкой o результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 21 января 2015 года c 15 часов 54 минуты c применением фото-видео фиксации проводилось ОРМ «наблюдение» за Т.А. года рождения. При выходе из подъезда <адрес> под наблюдение была принята Т.А.. Была одета: серый пуховик средней длинны c капюшоном, синие джинсы, черные сапоги. Совместно c Т.А.. был молодой человек, которого зовут А.. Наблюдаемые по ул. ФИО14 (видео №1, продолжительность 17 секунд), пришли к магазину «Продукты», расположенному в доме №1В по ул. ФИО14, где Т.А. зашла в помещение и оплатила услуги сотовой связи через терминaл оплаты, a А. остался на входе и изучал находящихся в поле зрения людей и автомобили. Через минуту Т.А. вышли из здания магазина и совместно c А. продолжила движение по ул. ФИО14, где в 16 часов 04 минуты пришли во двор дома <адрес>. А. остался во дворе дома и стал оглядываться по сторонам, a Т.А. прошла в проход между домом <адрес>, где временно была оставлена без наблюдения из-за угрозы расшифровки. Через минуту Т.А.. вышла из данного прохода и подошла к А. (видео №2 продолжительность 1 минуту 38 секунд), после чего они обратным маршрутом вышли на ул. ФИО14, перешли проезжую часть и прошли во двор дома <адрес>, где в 16 часов 11 минут остановились y второго подъезда. А. вышел на проезжую часть и стал оглядываться, и рассматривать находящихся поблизости граждан, (видео №3 продолжительность 28 секунд) a Т.А. подошла к окну справа от второго подъезда указанного дома, где стала что-то искать. Далее наблюдение не велось из-за угрозы расшифровки и невозможности скрытого подхода. Через минуту Т.А. отошла от указанного окна, подошла к А., после чего они прощли во двор дома <адрес>, где в 16 часов 13 минут остановились y первого подъезда. А. стал оглядываться, и рассматривать находящихся в близи граждан, a

Т.А. подошла к двери в первый подъезд, (видео №4 продолжительность 7 минут 57 секунд). Наблюдаемые продолжили движение дворами домов пер. Ползунова, ФИО14, вышли на <адрес>. А. стал оглядываться и рассматривать находящихся поблизости граждан, a Т.А. спустилась к указанному дому, где была временно оставлена без наблюдения из-за угрозы расшифровки и невозможности скрытого подхода. Через 30 секунд Т.А. вышла к А., и совершила манипуляции c сотовым телефоном (видео № 5 продолжительность 1 минута 37 секунд), после чего они прошли к дому <адрес>. А. стал оглядываться и рассматривать находящихся вблизи граждан, a Т.А. спустилась к указанному дому, где была временно оставлена без наблюдения из-за угрозы расшифровки и невозможности подхода к указанному дому. Через двадцать секунд Т.А., вышла к А., совершила манипуляции по мобильному телефону, после чего наблюдаемые вышли на ул. Парижской Коммуны г. Вязьма, где в 16 часов 37 минут встретились c неизвестным мужчиной, с которым вступили в разговор. Во время разговора Т.А.. и данный мужчина обменялись неустановленными предметами. Поговорив около 20 секунд, наблюдаемые расстались. Неустановленный мужчина был передан под наблюдение ст. о/у Вяземского МРО А.С. А. и Т.А.. по ул. П. Коммуны пришли во двор дома <адрес>, где А. начал оглядываться и рассматривать находящихся вблизи граждан, a Т.А. вошла в первый подъезд указанного дома. Далее наблюдение не велось из-за угрозы расшифровки и невозможности скрытого подхода. Через семь минут наблюдаемые вышли из указанного двора дома и обратным маршрутом пришли на перекресток улиц Двойная Слобода - Парижской Коммуны, где остановились и стали наблюдать за группой молодых лиц в количестве пяти человек, которые что- то искали y дома <адрес>. Понаблюдав около пяти минут, Т.А.. подошла к указанной группе лиц, поговорила c ними около трех секунд и продолжила движение, за ней следом пошел А. (видео №6 продолжительность 2 минуты 58 секунд). Далее наблюдаемые дворами домов улиц Кашена, ФИО14 пришли к дому <адрес>, где А. стал оглядываться и рассматривать находящихся вблизи граждан, a Т.А.. зашла в четвертый подъезд указанного дома. Далее наблюдение временно не велось из-за угрозы расшифровки и невозможности скрытого подхода. Через минуту Т.А. вышла из указанного подъезда, подошла к А., после чего наблюдаемые обратным маршрутом пришли к дому <адрес> и зашли в подъезд Т.А. После чего наблюдение было прекращено. (т.1 л.д. 84-85)

Протоколом осмотра предметов от 12 июня 2015г, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 1,079г содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам (том №1 л.д. 97-98, 99-100).

Согласно протоколу административного задержания от 21 января 2015 г. возле дома №21 по ул. ФИО14 г. Вязьма Смоленской области возле служебного автомобиля y гр. М.О. в правом кармане джинсов, обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилась измельченное растительное вещество коричневого цвета (т.1 л.д.123-126 )

Согласно заключению эксперта № 102/103 от 22 января 2015г. в представленном на экспертизу в пакетике препарате, в виде измельченного растительного вещества желтого цвета массой 1,007г, обнаружен <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. B ходе экспертизы израсходовано 0,020г от объекта исследования (т.1 л.д. 135-142).

Согласно заключению эксперта № 156 от 27 февраля 2015 г., представленный на экспертизу препарат (растительная масса желтого цвета), массой 0,987г, из пакетика содержит в своем составе <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. B ходе экспертизы израсходовано 0,050 г наркотического средства (т.18 л.д. 50-55).

Протоколом осмотра предметов от 04 мая 2015 г., которым осмотрены предметы, поступившие c заключением эксперта №156 от 27 февраля 2015г., a именно: препарат в виде измельченного растительного вещества желтого цвета, массой 0,937г - <данные изъяты> находящееся в прозрачном полимерном пакетике; фрагмент листа печатного издания (т.1 л.д. 148-151).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.02.2015г, согласно которому 17 февраля 2015 года в период c 11 часов 36 минут до 11 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен и изъят: сверток, содержащий полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке клипса, внутри которого в находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета), находящиеся в тайнике <адрес> (т.1 л.д. 189-192).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.02.2015, согласно которому 17 февраля 2015 года в период c 11 часов 47 минут до 11 часов 53 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий обнаружен и изъят: сверток, с находящимся в нем полимерным пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке клипса, внутри которого находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета), находящиеся в тайнике <адрес> (т.1 л.д. 206-209).

Согласно справки об исследовании № 303/304/305 от 17 февраля 2015 г., представленный на исследование препарат массой 1,127г, содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01г объекта исследования (том №1 л.д. 195-202).

Согласно справке об исследовании № 306/307/308 от 17 февраля 2015 г., представленный на исследование препарат массой 0,995г, содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 г объекта исследования (том №1 л.д. 212-219).

Согласно заключению эксперта К° 398 от 09.04.2015, представленные на исследование препараты общей массой 2,102г содержит <данные изъяты>, и относятся к наркотическим средствам. B ходе исследования израсходовано 0,02 г объекта исследования (т.18 л.д. 59-65).

Протоколом обыска от 20 мая 2015 года, согласно которому в период времени c 22 час 21 мин 20 мая 2015 года по 00 час 52мин 21 мая 2015года проведен обыск по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>. B ходе которого изъяты: миска c растительной массой, обработанной синтетическим каннабиоидом <данные изъяты> стеклянная миска c растительной массой внутри; металлическая кастрюля, с растительной массой. Согласно пояснениям ФИО3 растительная масса является ромашкой, обработанной синтетическим каннабиоидом. Изъята картонная коробка, внутри которой находятся денежные средства, в долларах США и евро. Согласно пояснениям ФИО3., указанные денежные средства добыты преступным путем, при этом часть денежных средств, добытых преступным путем, хранятся на счете КИВИ. Изъяты сим-карты, пластиковые банковские карты, документы на выдачу банковских карт и кредита, планшетный компьютер, ноутбук, электронные весы в количестве двух штук, рулон фольгированной бумаги и упаковка пустых пакетов c застежкой «клипса», паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт на имя ФИО2. Изъяты разноцветная коробка c прозрачным пакетом, где находится порошкообразное вещество, пакет с денежными средствами купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 53 штук. У ФИО8 взяты смывы c рук при помощи ватных тампонов смоченных в водно-спиртовом растворе. Все изъятые в ходе обыска предметы, а также смывы с рук упакованы, опечатаны, подписаны участвующими в обыске лицами (т.1 л.д. 245-254).

Согласно заключению эксперта № 196/197 от 05.06.2015 в наслоении веществ на внутренней поверхности электронных весов в корпусе из полимерного материала черного цвета, обнаружены наркотические средства <данные изъяты>. Массу обнаруженных наркотических средств определить не представилось возможным по причине их незначительности. B наслоении веществ на внутренней поверхности электронных весов в корпусе из полимерного материала оранжевого и белого цветов, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>. Массу обнаруженного наркотического средства определить не представилось возможным по причине их незначительности (т.18 л.д. 190-196).

Согласно заключению эксперта № 202/203 от 28.05.2015г, представленные на экспертизу препарат общей массой 38,618г содержит <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам (т.18 л.д. 201-208)

Согласно заключению эксперта № 204/205 от 28.05.2015, представленные на экспертизу препарат общей массой 160,060 г содержит <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам (т.18 л.д. 213-220).

Согласно заключению эксперта № 200/201 от 28.05.2015, представленные на экспертизу препарат общей массой 134,216 г содержит <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам (т.18 л.д. 225-231).

Согласно заключению эксперта №198/199 от 29.05.2015г, представленные на экспертизу препарат общей массой 38,827 г содержит <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам (т.18 л.д. 236-243)

Протоколом осмотра предметов от 22 июня 2015 г. осмотрены: рулон фольгированной бумаги, двое электронных весов; препарат содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам — массой 2,092 грамма (после проведенных химических исследований и экспертиз), упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, опечатано печатью «Для справок 2» ВMPО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя; препарат содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам — массой 6,669 грамма (после проведенных химических исследований и экспертиз), упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, опечатано печатью «Для справок 2» ВМРО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя; препарат содержащий <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам — массой 38,777 грамма (после проведенных химических исследований и экспертиз); картонная коробка; упакованы в полимерный пакет розового цвета опечатано печатью «Для справок 2» ВМРО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя; препарат содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам — массой 134,119 грамма (после проведенных химических исследований и экспертиз); металлическая кастрюля серого цвета; упакованы в полимерный пакет белого цвета опечатано печатью «Для справок 2» ВМРО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя; препарат содержащий <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам — массой 159,96 грамма (после проведенных химических исследований и экспертиз); металлическая чайная ложка; миска из прозрачного бесцветного стекла; упакованы в прозрачный полимерный пакет опечатано печатью «Для справок 2» ВМРО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя; препарат содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам — массой 38,518 грамма (после проведенных химических исследований и экспертиз); миска (крышка) из прозрачного бесцветного стекла опечатано печатью «Для справок 2» ВМРО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя (том 2 л.д. 1-5, 6-10).

Материалами оперативно-розыскной деятельности от 04.02.2015: постановлением o проведении ОРМ «оперативный эксперимент»; протоколом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ; протоколом осмотра и пометки денежных средств; протоколом об использовании технических средств документирования; протоколом досмотра транспортного средства; протоколом добровольной выдачи; протоколом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ; протоколом об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ; схемой (том №2 л.д. 18-28)

Согласно справки об исследовании № 179/180 от 05 февраля 2015 г., представленный на исследование препарат общей массой 1,03 г, содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. объекта исследования (том №2 л.д. 39-42).

Заключением эксперта № 247 от 12.02.2015, согласно которому препарат общей массой 1,000 г. содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. B ходе исследования израсходовано 0,02 г объекта исследования (том №18 л.д. 69-74).

Протоколом осмотра предметов от 2 апреля 2015 г., объектом которого являлся компакт диск CD-R Verbatim c видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2015 (том №2 л.д.60-66,67-68).

Протоколом осмотра предметов от 2 апреля 2015 г., объектом которого являлся препарат (измельченная растительная масса коричневого цвета) массой 1,03 грамма, который содержит <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам (после проведенных химических исследований и экспертиз), упакован в бумажный конверт коричневого цвета, опечатан печатью «Для справок 2» Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, скреплено подписями понятых и следователя (том №2 л.д.69-70,71-72).

Согласно протоколу об административном задержании от 20.05.2015 в период c 21 часа 28 минут до 22 часов 13 минут при проведении личного досмотра ФИО3 на участке местности y дома <адрес> обнаружено и изъято семь свертков из метaллизированной бумаги серебристого цвета c находящимися внутри них семью пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала c застежкой в верхней части в которых находились измельченные растительные вещества желто-коричневого цвета (том №2 л.д. 116-120).

Согласно заключению эксперта № 899/900 от 21.05.2015г препарат представленный на экспертизу общей массой 6,724г содержит <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,035г объекта исследования (том №2 л.д. 127-134).

Согласно заключению эксперта № 215 от 10.06.2015, препарат представленный на экспертизу общей массой 6,689г содержит <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам (том №18 л.д. 89-95).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.02.2015г, согласно которому 12 февраля 2015 года в период времени c 15 часов 07 минут до 15 часов 48 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, вблизи дома <адрес> изъят ранее выброшенный на землю В.А. сверток из бумаги c находящимся внутри веществом (том №2 л.д. 163-165).

Справкой об исследовании № 284 от 13 февраля 2015 г., согласно которой представленный на исследование препарат общей массой 4,94г, содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г объекта исследования (том №2 л.д. 167-169).

Согласно заключению эксперта № 369 от 19.03.2015г, препарат общей массой 4,920 г содержит <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам. B ходе исследования израсходовано 0,01 г объекта исследования (том №18 л.д. 136-141).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2015г, объектом которого являлся сверток из бумаги c наркотическим средством поступившим c заключением эксперта №369 от 19.03.2015 (том №2 л.д.181-187-191).

Согласно протоколу административного задержания от 14 января 2015 г., возле дома №33 по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области возле служебного автомобиля y Ю.В.B. в левом кармане куртки, обнаружен сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось измельченное растительное вещество желто-коричневого цвета (т.2 л.д. 211-214).

Согласно заключению эксперта №77/78 от 15 января 2015 г. которого, в представленном на экспертизу препарате, в виде измельченного растительного вещества желто-коричневого цвета массой 1,095г, обнаружен <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. B ходе экспертизы израсходовано 0,015г от объекта исследования (т.2 л.д. 221-228).

Согласно заключению эксперта № 243 от 23 марта 2015 г., представленный на экспертизу препарат (растительная масса желто-коричневого цвета), массой 1,080 г, содержит в своем составе <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. B ходе экспертизы израсходовано 0,050г наркотического средства (т.18 л.д. 127-131).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2015 г., осмотрены предметы, поступившие c заключением эксперта №243 от 23 марта 2015г., a именно: производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,030 г в виде растительной массы желто-зеленного цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике (т.2 л.д. 248-251).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 января 2016 г. с приложением (т.3 л.д.135-143, т.3 л.д.145-т.17 л.д.216), объектом которого являлись материалы ОРМ «СИТКС», представленные сотрудниками Вяземского МРО УФСКН России Смоленской области (далее - Вяземское МРО) 17.07.2015 №3/1069; материалы ОРМ «СИТКС», представленные сотрудниками Вяземского МРО 24.07.2015 №3/1091; материалы ОРМ «СИТКС», представленные сотрудниками Вяземского МРО 20.07.2015 №3/1080; материалы ОРМ «СИТКС», представленные сотрудниками Вяземского МРО 20.07.2015 №3/1078. Вместе с постановлениями o предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, в суд) от 17.07.2015, от 24.07.2015,от 20.07.2015; постановлениями o проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС» от 15.12.2014, от 12.01.2015, от 04.02.2015, от 04.03.2015; ходатайствами o рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.07.2015; постановлениями o рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.07.2015 и от 23.07.2015.

Согласно которому в справках o проведении ОРМ «СИТКС» содержатся сведения смс- переписки (входящие и исходящие смс-сообщения) по номеру мобильного телефона ХХХ, используемому ФИО2. Приписка представляет собой смс-сообщения ФИО2 c покупателями наркотических средств. Смс-переписка строится следующим образом: от потенциального покупателя приходит смс- сообщение — «Работаешь?», ответ ФИО3 - «Работаем», с указанием номера киви- кошелька ХХХ, и стоимости наркотического средства: «Привет работаем. ХХХ - микс 1гр=500,2гр=1000, 3гр=1500,5гр=2000». После получения от наркопотребтелей денежные средства на киви кошелек ХХХ, при помощи смс-сообщения ФИО2 давал потребителям адрес c закладками наркотического средства.

Так 14.01.2015 ФИО2 вел смс-переписку с лицом (абонентский номер ХХХ о приобретении этим лицом у ФИО2 наркотического средства, где ФИО8 сообщает такому лицу о месте хранения (тайнике-закладке) наркотика, путем передачи такой информации посредством смс-сообщения. Переписка начинается словами «Работаешь» и заканчивается: «Выпустил под подписку, иду пешком смусарни. Там больше не ложи пасут». 04.02.2015 также ФИО2 осуществлял переписку с лицом - абонентский номер: ХХХ, указывая с СМС –сообщении о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством «на площадке между 1 и вторым этажом слева окна на сером ящике свёрток».

24.12.2014 ФИО2 вел смс-переписку с лицом (абонентский номер ХХХ о приобретении этим лицом у ФИО2 наркотического средства, где ФИО8 сообщает такому лицу о месте хранения (тайнике-закладке) наркотика, путем передачи такой информации посредством смс-сообщения. Переписка также начинается со слов: «Работаешь», в ходе переписки покупатель сообщил, что перевел ФИО2 денежные средства за наркотик, и получил от ФИО2 координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: «<адрес> под пустым ведром сверток».

11.02.2015 и 12.02.2015 ФИО2 вел смс-переписку с лицом (абонентский номер ХХХ о приобретении этим лицом у ФИО2 наркотического средства, где ФИО8 сообщает такому лицу о месте хранения (тайнике-закладке) наркотика, путем передачи такой информации посредством смс-сообщения. В ходе переписки покупатель получил от ФИО2 координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: «<адрес> белый стаканчик в нем сверток бумага».

Кроме прочего имеется смс-переписка между ФИО15, использующей мобильный телефон c абонентским номером: ХХХ, где содержится переписка между указанными лицами 21.01.2015, 10.02.2015, 19.02.2015, 22.02.2015, согласно которой Т.А. (в отношении которой провозглашен обвинительный приговор), раскладывала закладки с наркотическим средством на территории г. Вязьмы, передавая ФИО2 адреса, где именно они были ею размещены. При этом Т.А. интересовалась у ФИО2, где ей ещё нужно спрятать закладку, и когда ему передать денежные средства, которые были ею получены в результате преступной деятельности, также Т.А. в переписке интересовалась у ФИО2 стоимостью определённых наркотических средств, сообщает, что продала наркотических средства на определённую сумму, просит предоставить ещё наркотика. Т.А. ему сообщает, что 10.02.2015 «.. я упала! копчик отбила и ногу подвернула! идти больно! Сколько eще сделаю, но я иду в сторону дома. извени! надеюсь к завтру пройдет и я хоть c утра все сделаю». ФИО2 в этой переписке передает адрес, куда он спрятал наркотические средства, для реализации: «<адрес> под средним балконом пакет», также просит организовать тайники –закладки, проявив фантазию: «Спрячь десяток поизобретательней». На что Т.А. отвечает: «Конечно! все сделаю по вышке».

Согласно заключению эксперта № 170 от 20.01.2015 представленный на экспертизу след пальца руки размером 12х28мм пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3 Представленный на экспертизу след пальца руки размером 10х15мм пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО3 (том 8 л.д. 258-267).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2015, объектом которых являлись следы рук на шести отрезках дактилоскопической пленки, дактокарта на имя ФИО3 том №20 л.д.1-3,4)

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2015, объектами которого являлись: Ноутбук DELL; сотовый телефон Ехрlау c двумя сим картами (сим-карта ТЕЛЕ2 c абонентским номером ХХХ, сим карта Мегафон c абонентским номером ХХХ); 8 банковских карт изъятых y ФИО3 магнитный ключ; заграничный паспорт на имя ФИО2 (том №19 л.д.228-237,238).

Изучив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказана.

Предоставленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершенных преступлениях. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и при наличии оснований для их проведения. Материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом оформлены и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Изложенные в приговоре выводы экспертов, изложенные в экспертизах, основаны на всестороннем и полном изучении материалов с применением научных методов, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обоснованными, согласуются с другими фактическими данными, то есть являются относимыми и допустимыми доказательствами. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает достоверными и кладет в основу приговора его показания данные, в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, и показания данные в качестве обвиняемого, в части признания вины в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства. Поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими его виновность в указанных в описательной части приговора преступлениях.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления указанного в описательной части приговора подтверждается признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в отсутствии подсудимого.

Суд признает достоверными показания подсудимого, согласующиеся с изложенными выше показаниями свидетелей, а также, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и провозглашен обвинительный приговор Т.А., письменными материалы уголовного дела, в том числе, заключениями экспертов, документами о результатах оперативно-розыскной деятельности, а так же протоколами осмотров предметов.

Указанные доказательства суд принимает за основу при постановлении приговора, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2.

Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно - процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

В ст. 7 Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» указывается, что основанием для проведения оперативно – розыскных мероприятий является наличие у субъекта оперативно – розыскной деятельности сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а условиями его осуществления – выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, получение сведений о лицах, совершающих эти противоправные действия, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, и о других обстоятельствах, указанных в названной статье.

Задачи оперативно – розыскной деятельности направлены не только на выявление, предупреждение подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления конкретным лицом, но и в зависимости от характера преступления, направлено на установление причастности к ней иных лиц и других обстоятельств.

По данному уголовному делу у органа, осуществляющего ОРД, имелись сведения об участии лиц, в отношении которых проводились оперативно – розыскные мероприятия, в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Результаты проведения ОРМ свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность.

Оперативная информация в отношении ФИО2, как о лице, занимающимся сбытом наркотического средства, подтвердилась в ходе проведения ОРМ, вследствие чего у суда отсутствуют основания рассматривать совершенное ФИО2 преступление как результат провокации со стороны сотрудников полиции.

Полученные результаты оперативно – розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно – процессуальным законом.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупреждёнными по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у вышеперечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

Каких – либо оснований не доверять заключениям экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертизы были проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют достаточный стаж работы в данной области, выводы экспертиз надлежащим образом обоснованы, мотивированны.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных обстоятельствах.

Все представленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, не противоречивы.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно.

Суд признает установленным по совершению преступления квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Как следует из исследованных доказательств и фактических обстоятельств дела, подсудимый ФИО2 совершил указанное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается обстоятельствами содеянного, характером совместных и согласованных действий подсудимого, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, имея единую преступную цель, выполнял действия, направленные на изымание «закладки» с наркотическим средством для дальнейшего раскладывания «закладок» и получил сведения о точном местонахождении сделанной для него «закладки» наркотического средства с целью ее изъятия и дальнейшего раскладывания для других лиц.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, является неоконченным, поскольку последний не успел незаконно сбыть наркотические средства, так как был выявлен сотрудниками полиции и указанные наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты.

Крупный размер незаконно хранимого ФИО2 наркотического средства подтверждается тем, что 20 мая 2015 года в период времени с 21 часа 28 минут до 22 часов 13 минут при проведении личного досмотра гражданина ФИО2, на участке местности у дома <адрес>, сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, обнаружено и изъято семь (7) свертков из металлизированной бумаги серебристого цвета с находящимися внутри них семью (7) пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части в которых находились измельченные растительные вещества желто-коричневого цвета, а именно – N<данные изъяты> общей массой – 6,724 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

В период времени с 22 часов 21 минуты 20 мая 2015 года до 00 часов 52 минут 21 мая 2015 года при проведении обыска в жилище по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, сотрудниками Вяземского МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, было обнаружено и изъято: стеклянная миска из прозрачного бесцветного стекла, внутри которой находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 160,060 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, металлическая кастрюля серого цвета, внутри которой находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 134,219 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, миска (крышка) из прозрачного бесцветного стекла, внутри которой находится препарат (измельченная растительная масса светло-коричневого цвета) массой 38,618 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, картонная коробка в нутрии которой находится полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке «zip-lock», внутри которого в свою очередь находится препарат (порошкообразное вещество (частично спрессованное в комочки) белого цвета с кремовым оттенком) массой 38,827 грамма, содержащий <данные изъяты>, и отнесен к наркотическим средствам, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2г до 1г является значительным размером, массой от 1г до 200 г является крупным размером.

Наркотическое средство <данные изъяты>, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой от 0,05г до 0,25г является значительным размером, массой от 0,25г до 500 г является крупным размером.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой от 0,01г до 0,05г является значительным размером, массой от 0,05г до 100 г является крупным размером.

Наркотическое средство (<данные изъяты> и его производные, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что ФИО16 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Установлено, что ФИО16 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № 20, л.д. 54, том № 20, л.д. 53). Учитывая изложенное, в отношении содеянного суд признает ФИО16 вменяемым.

При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО16 совершил особо тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим (том № 20, л.д.44-45); органом внутренних дел, а также по месту работы характеризуется положительно (том № 20, л.д. 57, том № 20, л.д. 59).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО16 преступления на менее тяжкое.

При назначении ФИО16 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО16, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том № 2, л.д. 138-139), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поэтому, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств судом не усматривается, поэтому суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок лишения свободы, который можно назначить ФИО8 за покушение на незаконный сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, совпадает с низшим пределом, суд назначает наказание подсудимому ниже низшего предела, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленность его против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление ФИО16 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием этого наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным не применять при назначении ФИО16 наказания дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд не определяет, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Таким образом, вещественные доказательства должны храниться по месту их прежнего нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную постановлением Вяземского районного суда Смоленской области 22.03.2016, оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вяземский районный суд Смоленской области.

Приговор, постановленный заочно, может быть обжалован в соответствии с ч. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова