Приговор № 1-287/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-287/2019

Уголовное дело № 1-287/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2019 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Малаховой Л.Г., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом гор. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 111 ч.4 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ РБ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 9 месяцев 14 дней.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

29 марта 2019 года около 02 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, и дальнейшего хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, находясь на поле вблизи с.Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от автодороги А-340 «Улан-Удэ – Кяхта», в 20 метрах в северном направлении от электроопоры № и в 600 метрах в южном направлении от километрового столба с номером «15», где в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 40 минут 29 марта 2019г. собрал руками в полимерный мешок верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), в количестве 2459,6 грамма в высушенном виде, которое в соответствии с примечанием №2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства от 01.10.2012г. № 1002 по своей массе относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1 около 03 часов 40 минут 29 марта 2019 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в салоне, на пол за передним водительским сиденьем своего автомобиля «Nissan Wingroad» с государственным регистрационным знаком №, и выехал домой в гор. Улан-Удэ. Около 04 часов 00 минут 29 марта 2019г. на 13 километре автодороги А-340 «Улан-Удэ – Кяхта», был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ОМВД России по Иволгинскому району, которыми был обнаружен мешок с вышеуказанным наркотическим средством. 29 марта 2019г. около 04 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия из вышеуказанного автомобиля был изъят мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в количестве 2459,6 грамма в высушенном виде. Таким образом, ФИО1 с 03 часов 40 минут по 04часа 00 минут 29 марта 2019 года незаконно хранил при себе, на полу за передним водительским сиденьем своего автомобиля «Nissan Wingroad» с государственным регистрационным знаком №, незаконно приобретенное им наркотического средства – каннабис (марихуана), в количестве 2459,6 грамма в высушенном виде.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Малахова Л.Г. поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. также против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 не состоит на учете в медицинских учреждениях. По месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу. Ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, а также признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, положительные характеристики.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в порядке ст. 63 УК РФ, суд учитывает опасный рецидив.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В материалах дела отсутствуют данные о наркозависимости подсудимого, в связи с чем суд не применяет к нему принудительного лечения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

Согласно положениям п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ ФИО1 условное осуждение не может быть назначено.

Учитывая, что уголовное дело по заявлению подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При наличии отягчающего обстоятельства положения ст. 62 ч.1 УК РФ судом не применяются.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания вышеуказанные обстоятельства, учитывая материальное положение подсудимого, наличие иждивенцев, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без применения дополнительного наказания в виде штрафа, а также не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката Сандуева Р.А. представлявшего интересы подсудимого в ходе предварительного, в размере 5700 рублей суд признает процессуальными издержками. Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, с учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 23 августа 2019 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 23.08.19г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2848гр.(в высушенном виде), содержащееся в пакете, смывы с ладоней рук уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Будаева Н.Д.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-287/2019, УИД № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.