Приговор № 1-81/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018

К делу № 1-81/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 17 мая 2018 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием ст.пом. прокурора Калининского района Краснодарского края Артёменко А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Головой А.В., представившей удостоверение № 2035 и ордер №585900,

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2017 года, в утреннее время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, на свалке бытовых отходов, расположенной примерно в двух километрах в западном направлении от ст. Калининской Калининского района Краснодарского края, в зарослях сорной растительности обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли. Увидев данный куст, ФИО1 решил сорвать с него листья и соцветия с целью хранения без цели сбыта, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 сорвал с обнаруженного растения конопли листья и соцветия, которые положил в имеющийся у него с собой полиэтиленовый пакет. После чего, указанный пакет с содержимым он принес к себе домой по адресу: <адрес>, где листья и соцветия конопли он высушил, измельчил и поместил в бумажный сверток. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства канабис (марихуана), высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию, составила 13,85 гр., размер которого является значительным, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в бумажном свертке, в левом внутреннем кармане своей куртки до момента обнаружения в ходе его личного досмотра и изъятия сотрудниками полиции 15.03.2018 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 55 минут.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении. После консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос.обвинителя, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более трёх лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю,

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с находящейся в нем марихуаной массой 13,66 гр., два марлевых тампона со следами смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1 в отдельных бумажных пакетах, один чистый марлевый тампон в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.