Приговор № 1-169/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-169/2021

67RS0008-01-2021-000871-26

Дело №1-169/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «22» июня 2021 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Левшина А.П. Смоленской области, представившего удостоверение №296 и ордер №АП-50-033534 от 22.06.2021,

при секретаре: Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Михейково, <адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> поселок, <адрес>, судимого:

- 17.10.2007 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.05.2008 назначенное наказание отменено, осужденный направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима;

- 12.03.2009 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть приговора суда от 17.10.2007, и окончательно назначено наказание с учетом постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 06.02.2012 в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 28.12.2015 освободившегося условно-досрочно на основании постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 17.12.2015 на 2 месяца 14 дней;

- 17.11.2017 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст. 58 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободившегося по отбытию наказания 08 октября 2020 года;

- решением Рославльского городского суда Смоленской области от 29.06.2020 года, вступившим в законную силу 14.07.2020, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

получившего копию обвинительного акта 26.05.2021,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

29.06.2020 решением Рославльского городского суда Смоленской области (вступившим в законную силу 14.07.2020), по заявлению ФКУ ИК №6 УФСИН России по Смоленской области в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, который надлежит исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5 и 22 числа), запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой, запрет выезда за пределы Смоленской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 12.10.2020 ФИО2, был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Ярцевский», в отношении него было заведено дело административного надзора, где ему под роспись был разъяснен порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а именно: явка на регистрацию в МО МВД России «Ярцевский» 5 и 22 числа каждого месяца, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо (пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой, запрещение выезда за пределы Смоленской области, без уведомления органа, внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. При этом он был предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Состоя под административным надзором в МО МВД России «Ярцевский» с 12.10.2020, 22.12.2020 ФИО2, явился в МО МВД России «Ярцевский», где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, собственноручно написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: Смоленская область Ярцевский район <адрес>. ФИО2, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, являясь предупрежденным об уголовной ответственности за уклонении от административного надзора, самовольно, без уведомления сотрудников полиции 02.01.2021 покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: Смоленская область Ярцевский район <адрес> более там не проживал, тем самым уклонившись от административного надзора. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО2, умышленно не возвращался по избранному им месту проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. Местонахождение ФИО2, было установлено лишь 11.03.2021 в ходе профилактического обхода административного участка участковым уполномоченным ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Левшин А.П. суду пояснила, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, последний на учетах у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит /л.д.97/.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных судом было установлено, что подсудимый, имеющий непогашенные судимости за совершение пяти умышленных преступлений, одно из которых – особо тяжкое и направлено против жизни и здоровья человека, остальные – тяжкие и направлены против собственности, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины.

Согласно справке участкового уполномоченного, характеризующей личность, подсудимый ФИО2 постоянного места жительства не имеет, нигде не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в МО МВД России «Ярцевский» на него не поступало /л.д.100/.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, состояние здоровья. К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Левшину А.П. за оказание юридической помощи ФИО2 на дознании в размере 3000 рублей и в судебном заседании в размере 1500 рублей, а всего на общую сумму 4500 /четыре тысячи пятьсот/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин