Приговор № 1-366/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-366/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 03.08.2017 года

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кузиной Т.В.,

адвоката: Иконникова Д.Н., предоставившего удостоверение №3038 и ордер № ***,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Морозовой Е.Н..,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца

<адрес>, <адрес>, * * *,

образование * * *, * * *, проживающего в

<адрес>, судимого:

-18.10.2012г. Сызранским городским судом Самарской области по

ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам л/свободы

условно, с испытательным сроком на 1 год;

-02.04.2013г. Новоспасским районным судом Ульяновской области по

ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году л/свободы условно, с испытательным

сроком на 2 года.

Постановлением Сызранского городского суда Самарской области

от 10.07.2013 года условное осуждение по приговору Сызранского

городского суда от 18.10.2012 года отменено, с направлением

осужденного в ИК общего режима на назначенный судом срок в три

года;

-12.08.2013г. Сызранским городским судом Самарской области по

ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 4 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 10 января 2017 г, примерно в 10 часов 18 минут, находясь в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с абонентским номером № *** осуществил звонок на набранный в хаотичном порядке № ***, пользователем которого является ранее не знакомая ему Ж.А. проживающая по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, и в ходе разговора с которой, обманув ее, представился ее племянником, в действительности не являясь таковым, и введя ее в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Ж.А. заведомо ложные сведения о том, что он попал в больницу, и что ему нужны деньги на лечение в размере 4000 рублей, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

Обманутая Ж.А., не подозревая о ложности сообщенных ей ФИО1 сведений, думая, что отдает деньги для своего племянника Ж.А. – в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 10 часов 27 минут 12.01.2017г, на лестничной площадке шестого этажа, четвертого подъезда <адрес>, передала денежные средства в размере 4000 рублей неустановленному следствием лицу, действующему по просьбе ФИО1, и неосведомленному о преступных намерениях последнего.

12 января 2017 года, примерно в 10 часов 27 минут, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с абонентским номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на № ***, пользователем которого является Ж.А., и в ходе разговора с которой, продолжая ее обманывать, представляясь ее племянником, в действительности не являясь таковым, и введя ее в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Ж.А. заведомо ложные сведения о том, что ему снова нужны деньги на лечение в размере 5000 рублей, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

Обманутая Ж.А., не подозревая о ложности сообщенных ей ФИО1 сведений, думая, что отдает деньги для своего племянника Ж.А. – в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11 часов 21 минуты 15.01.2017г, на лестничной площадке шестого этажа, четвертого подъезда <адрес>, передала денежные средства в размере 5000 рублей неустановленному следствием лицу, действующему по просьбе ФИО1, и неосведомленному о преступных намерениях последнего.

15 января 2017 года, примерно в 11 часов 21 минуту, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с абонентским номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на № ***, пользователем которого является Ж.А., и в ходе разговора с которой, продолжая ее обманывать, представляясь ее племянником, в действительности не являясь таковым, и введя ее в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Ж.А. заведомо ложные сведения о том, что ему снова нужны деньги на лечение в размере 8000 рублей, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

Обманутая Ж.А., не подозревая о ложности сообщенных ей ФИО1 сведений, думая, что отдает деньги для своего племянника Ж.А. – 16 января 2017 г, в вечернее время, точное время следствием не установлено, на лестничной площадке шестого этажа, четвертого подъезда <адрес>, передала Т.В., действующему по просьбе ФИО1, и неосведомленному о преступных намерениях последнего, денежные средства в размере 8000 рублей, которые впоследствии Т.В. перевел ФИО1, перечислив их через терминал на неустановленный абонентский номер

17 января 2017 года, примерно в 09 часов 35 минут, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с абонентским номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на № ***, пользователем которого является Ж.А., и в ходе разговора с которой, продолжая ее обманывать, представляясь ее племянником, в действительности не являясь таковым, и введя ее в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Ж.А. заведомо ложные сведения о том, что ему снова нужны деньги на лечение в размере 3000 рублей, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

Обманутая Ж.А., не подозревая о ложности сообщенных ей ФИО1 сведений, думая, что отдает деньги для своего племянника Ж.А. – 17 января 2017 г, в дневное время, точное время следствием не установлено, на лестничной площадке шестого этажа, четвертого подъезда <адрес>, передала Т.В., действующему по просьбе ФИО1, и неосведомленному о преступных намерениях последнего, денежные средства в размере 3000 рублей, которые впоследствии Т.В. перевел ФИО1, перечислив их через терминал на неустановленный абонентский номер.

23 января 2017 года, в 17 часов 16 минут, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на № ***, пользователем которого является Ж.А., и в ходе разговора с которой, продолжая ее обманывать, представляясь ее племянником, в действительности не являясь таковым, и введя ее в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Ж.А. заведомо ложные сведения о том, что ему снова нужны деньги на лечение в размере 10000 рублей, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

24 января 2017 года, примерно в 11 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, к Ж.А. по адресу <адрес> за денежными средствами пришел Т.В., действующий по просьбе ФИО1, и неосведомленный о преступных намерениях последнего, с целью получения от Ж.А. денежных средств в сумме 10000 рублей, после чего на лестничной площадке шестого этажа, четвертого подъезда <адрес> Т.В. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем он не смог забрать у Ж.А. денежные средства в сумме 10000 рублей, которые в дальнейшем передать ФИО1, похитившему данные денежные средства путем обмана и намеревавшемуся распорядиться данными денежными средства по своему усмотрению, причинив тем самым Ж.А. значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 путем обмана пытался завладеть денежными средствами Ж.А. на общую сумму 30000 рублей, и причинить ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, но не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как пришедший к Ж.А. по его просьбе за деньгами Т.В. был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 159 ч. 2 УК РФ.

ФИО1, 07.02.2017г, примерно в 19 часов 51 минуту, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с номером № *** осуществил звонок на набранный в хаотичном порядке № *** пользователем которого является ранее не знакомый ему Б.И. проживающий по адресу: Самарская область, <адрес>, и в ходе разговора с которым, обманув его, представился его сыном, в действительности не являясь таковым, и введя его в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Б.И. о том, что ему необходимо положить деньги в сумме 3000 рублей на номер телефона № ***, так как у него нет возможности это сделать.

Обманутый Б.И., не подозревая о ложности сообщенных ему ФИО1 сведений, думая, что переводит деньги для своего сына Б.П., 08.02.2017г в 10 часов 27 минут в магазине ООО «Проспект», расположенном по адресу Самарская область, <адрес>, перевел деньги в размере 3000 рублей на номер телефона № ***.

09.02.2017, примерно в 13 часов 34 минуты, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на номер № ***, пользователем которого является Б.И., и в ходе разговора с которым, продолжая его обманывать, представляясь его сыном, в действительности не являясь таковым, и введя его в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Б.И. заведомо ложные сведения о том, что ему нужны деньги в размере 20000 рублей на личные нужды, которые необходимо перевести на номер телефона № ***.

Обманутый Б.И., не подозревая о ложности сообщенных ему ФИО1 сведений, думая, что переводит деньги для своего сына Б.П., 09.02.2017г в 14 часов 29 минут в магазине ООО «Проспект», расположенном по адресу Самарская область, <адрес>, перевел деньги в размере 20000 рублей на номер телефона № ***.

09.02.2017, примерно в 19 часов 49 минут, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на номер № *** пользователем которого является Б.И., и в ходе разговора с которым, продолжая его обманывать, представляясь его сыном, в действительности не являясь таковым, и введя его в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Б.И. заведомо ложные сведения о том, что ему нужны деньги в размере 15000 рублей на запасные части к автомобилю, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

Обманутый Б.И., не подозревая о ложности сообщенных ему ФИО1 сведений, думая, что отдает деньги для своего сына Б.П., 09.02.2017г, в вечернее время, точное время следствием не установлено, возле <адрес> Самарской области, передал Л.Д., действующему по просьбе ФИО1 и неосведомленному о преступных намерениях последнего, денежные средства в размере 15000 рублей, которые впоследствии Л.Д. перевел ФИО1, перечислив их через терминал на неустановленный абонентский номер.

11.02.2017, примерно в 09 часов 11 минут, ФИО1, находясь в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на номер № *** пользователем которого является Б.И., и в ходе разговора с которым, продолжая его обманывать, представляясь его сыном, в действительности не являясь таковым, и введя его в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Б.И. заведомо ложные сведения о том, что попал в аварию и ему нужны деньги в размере 100000 рублей, которые необходимо перевести на телефонные номера.

Обманутый Б.И., не подозревая о ложности сообщенных ему ФИО1 сведений, думая, что переводит деньги для своего сына Б.П., 11.02.2017г в 15 часов 16 минут в отделении ФГУП «Почта России», расположенном по адресу Самарская область, <адрес>, перевел деньги на сумму 100000 рублей на имя своего сына Б.П., и впоследствии данные денежные средства были получены Б.П.

11.02.2017, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в ФКУ ИК№5 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>,, используя находящийся у него сотовый телефон неустановленной модели с номером № ***, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществил звонок на номер № *** пользователем которого является Б.И., и в ходе разговора с которым, продолжая его обманывать, представляясь его сыном, в действительности не являясь таковым, и введя его в заблуждение относительно достоверности происходящего, сообщил Б.И. заведомо ложные сведения о том, что ему нужны деньги в размере 30000 рублей, которые необходимо будет передать человеку, который придет от него за деньгами.

Обманутый Б.И., не подозревая о ложности сообщенных ему ФИО1 сведений, думая, что отдает деньги для своего сына Б.П., 11.02.2017г, примерно в 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, возле <адрес> Самарской области, передал К.П., действующему по просьбе ФИО1, и неосведомленному о преступных намерениях последнего, денежные средства в размере 30000 рублей, после чего К.П. возле <адрес> с указанными денежными средствами был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 путем обмана пытался завладеть денежными средствами Б.И. на общую сумму 168 000 рублей, и причинить ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, но не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как 100 000 рублей были переведены Б.И. на имя своего сына Б.П., и впоследствии им получены, а К.П., пришедший 11.02.2017г., около 16 часов 30 минут, по просьбе ФИО1 за денежными средствами в размере 30 000 рублей, был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 159 ч. 2 УК РФ.

ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенные преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ как совершение им покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам от января 2017г. и от февраля 2017г.).

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия, не создавал препятствий при расследовании уголовного дела, возмещение ущерба потерпевшим наличие у подсудимого заболеваний, нахождение на иждивении малолетней дочери, утрата в мае 2017 года матери, данные обстоятельства суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание.

При назначении наказания суд учитывает и признает такое обстоятельство, отягчающее наказание, как рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и ранее отбывал реальное лишение свободы за совершение двух тяжких преступлений, имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, в связи с чем в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Так же суд назначает подсудимому наказание за неоконченные преступления с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного и его материальное положение, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-306, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, назначив наказание:

-по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду от января 2017г.) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы,

-по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду от февраля 2017г.) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить заключение под стражей, исчисляя срок наказания с 03.08.2017 года, с зачетом времени содержания его под стражей с 20.06.2017 года по 02.08.2017 год.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в сумме 30 000 рублей, хранящиеся у потерпевшего – возвратить потерпевшему Б.И.;

-сотовый телефон «Самсунг» IMEI № *** с сим.картой – возвратить по принадлежности;

-сотовый телефон марки «Nokia», IMEI № *** с сим.картой – возвратить по принадлежности;

-сотовый телефон марки «ZTE» IMEI 1 № *** IMEI 2 № ***

54785 с сим.картой – возвратить по принадлежности;

-детализация по номеру 96-15-26 за период с 10.10.2017г по 25.01.2017г, CD-R диск с надписью 33с, CD-R диск с надписью 53с, детализация по номеру № *** за период с 01.02.2017г по 20.02.2017г. шесть кассовых чеков от 08.02.2017г о переводе денежных средств, сорок кассовых чеков от 09.02.2017г о переводе денежных средств, два кассовых чека ФГУП «Почта России» от 11.02.2017г о переводе денежных средств, DVD-R диска с детализациями по номерам № ***, № ***, транзакциями по номерам № ***, № ***, платежами по номерам № ***, № ***, копия постановления о предоставлении результатов ОРМ следователю от 04.05.2017 года, копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.05.2017г., выписка из постановления Сызранского городского суда о разрешении на проведение ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» и «прослушивание телефонных переговоров» № ***с от 09.02.2017г, стенограмма аудиозаписи телефонных переговоров за 11.02.2017г, постановление о предоставлении результатов ОРМ следователю от 24.05.2017 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.05.2017г., стенограмма аудио и видео записи от 03.05.2017г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья: Новичкова И.А.