Приговор № 1-89/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 13 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна <данные изъяты>.,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Ушаковой <данные изъяты> предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> приговором Мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Тюмени ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 <данные изъяты>. в ходе исполнения наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Тюмени, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения» повторно совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 <данные изъяты>. сел за руль автомобиля <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, находящегося около <адрес>, привел его в движение, после чего начал управление указанным автомобилем в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на участке местности, расположенном на <адрес><адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов, у ФИО1 <данные изъяты>. были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>. был отстранен от управления транспортным средством.

Впоследствии, находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 <данные изъяты>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического устройства отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

После чего, находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты, ФИО1 <данные изъяты> был направлен сотрудниками ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областной наркологический диспансер <адрес>, от прохождения которого ФИО1 <данные изъяты>. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину признала в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме ( л.д.32).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в содеянном раскаивается, на его иждивении находится <данные изъяты> Он работает неофициально, всю семью содержит один. В настоящее время «закодировался» от алкогольной зависимости, автомашину продал. Пояснил, что физически здоров<данные изъяты>, хронических заболеваний нет.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого установлена исследованными в суде по уголовному делу доказательствами, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.8). Также в судебном заседании исследовалась копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49-52).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты>. судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>. судим за преступление небольшой тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент вынесения приговора составляет 01 год 05 месяца 09 дней.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ( л.д.56), мамы-инвалида, за которой он осуществляет постоянный уход ( л.д.57).

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом повышенной опасности содеянного, того, что подсудимый на путь исправления не встал, суд назначает наказание ФИО1 <данные изъяты>. в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальной санкции статьи, с отбыванием наказания в колонии-поселении, по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, к месту отбывания наказания ФИО1 <данные изъяты>. следовать самостоятельно за счёт государства.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

На основании ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>