Приговор № 1-5/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020

Дело № 1-5/2020

УИД: 22RS0036-01-2020-000017-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 19 февраля 2020 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием прокурора Новичихинского района Путилина А.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвоката Палочкиной Е.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката Парахневич А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Ш.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе предварительного следствия и в суде по рассматриваемому уголовному делу под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 10 февраля 2020 года,

ФИО2, **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе предварительного следствия и в суде по рассматриваемому уголовному делу под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 10 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 часа 00 минут 01 ноября 2019 года до 11 часов 30 минут 11 января 2020 года, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в доме по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в помещении гаража, расположенного на территории хозяйственного двора дома по адресу: <адрес> находится автомобиль, в топливном баке которого имеется бензин, а также иные ценные предметы, принадлежащие Ш.В.В., из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на тайное хищение указанного бензина и иного ценного имущества.

В целях облегчения реализации своего преступного умысла ФИО1 в вечернее время, в период времени с 01 часа 00 минут 01 ноября 2019 года до 11 часов 30 минут 11 января 2020 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посвятил в свой преступный умысел ФИО2, и предложил последнему совершить кражу бензина, а также иных ценных предметов вместе с ним, на что ФИО2 согласился, то есть ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, распределив при этом роли, согласно которых ФИО1 и ФИО2 должны были вместе взять из дома пластиковую канистру объемом 10 литров и шланг, проникнуть в указанное помещение гаража, где вместе слить бензин с бака автомобиля, а также похитить иное ценное имущество, после распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, в период времени с 01 часа 00 минут 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, взяв с собой из дома пластиковую канистру объемом 10 литров, шланг, а также полимерные пакеты, на обувь для скрытия следов на снегу, пришли к забору территории хозяйственного двора дома по адресу: <адрес>, где расположено помещение гаража, в котором находился автомобиль, в баке которого имелся бензин, одели пакеты на ноги для скрытия следов обуви на земле, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими своего преступного умысла, не имея на то соответствующего разрешения, перелезли через забор, подошли к помещению гаража, к воротам, где увидели навесной замок, и при помощи ключа от аналогичного замка марки «САЗАР» открыли его и проникли внутрь указанного помещения, то есть незаконно проникли в него.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 01 часа 00 минут 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, более точное время не установлено, находясь в гараже, расположенном на территории хозяйственного двора дома по указанному адресу, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими их преступного умысла, подошли к автомобилю, открыли топливный бак, откуда при помощи шланга и канистры, принесенных с собой, слили бензин марки А-92 в количестве 10 литров общей стоимостью 412 рублей, по цене 41,2 рублей за 1 литр. После с указанным бензином скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, в период времени с 01 часа 00 минут 06 декабря 2019 года до 10 часов 30 минут 10 декабря 2019 года, более точное время не установлено, взяв с собой из дома полимерные пакеты на обувь для скрытия следов на снегу, пришли к забору территории хозяйственного двора дома по адресу: <адрес>, где расположено помещение гаража, одели пакеты на ноги для скрытия следов обуви на земле, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими своего преступного умысла, не имея на то соответствующего разрешения, перелезли через забор, подошли к помещению гаража, к воротам, где увидели навесной замок марки «САЗАР», и при помощи ключа, от аналогичного замка «САЗАР» открыли его и проникли внутрь указанного помещения, то есть незаконно проникли в него.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 01 часа 00 минут 06 декабря 2019 года до 10 часов 30 минут 10 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в гараже, расположенном на территории хозяйственного двора дома по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими их преступного умысла, слева от ворот взяли металлическую канистру объемом 20 литров стоимостью 384 рубля с бензином марки А-92 в количестве 20 литров общей стоимостью 824 рубля, по цене 41,2 рублей за 1 литр. После с указанной канистрой с бензином скрылись, распорядились ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 30 минут 10 декабря 2019 года ФИО1 и ФИО2, взяв с собой из дома полимерные пакеты на обувь для скрытия следов на снегу, пришли к забору территории хозяйственного двора дома по адресу: <адрес>, где расположено помещение гаража, одели пакеты на ноги для скрытия следов обуви на земле, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими своего преступного умысла, не имея на то соответствующего разрешения, перелезли через забор, подошли к помещению гаража, к воротам, где увидели навесной замок, и при помощи металлической монтажки, которую нашли в хозяйственной постройке на территории Ш.В.В., открыли замок без марки стоимостью 120 рублей, при этом его повредив, тем самым проникли внутрь указанного помещения, то есть незаконно проникли в него. Находясь в гараже, расположенном на территории хозяйственного двора дома по указанному адресу, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими их преступного умысла, отыскав в гараже полимерный мешок, который для потерпевшего материальной ценности не представляет, стали в него складывать из полок в гараже: два зарядных устройства марки «Авто 12В» стоимостью 500 рублей, марки «Сибирь 801», стоимостью 1980 рублей, компрессор в черном пластиковом футляре марки «CITY UP MASTER АС - 587», стоимостью 1584 рубля, тосол марки «SIBIRIA», объемом 3 литра, стоимостью 420 рублей, тосол марки «COSTIN F-40», объемом 1,5 литра, стоимостью 140 рублей, набор гаечных ключей, стоимостью 490 рублей, масло трансмиссионное марки «Лукойл» в канистре объемом 5 литров, общей стоимостью 960 рублей, металлическую монтажку (монтировку металлическую слесарную) стоимостью 144 рубля. Далее открыли автомобиль, который стоял в гараже, откуда вытащили металлическую выдергу (гвоздодер металлический) стоимостью 160 рублей, два набора автомобильных предохранителей стоимостью 280 рублей, стоимость одного набора 140 рублей, вожжи конные зеленого цвета стоимостью 1200 рублей, 50 рублей монетами, наминал монет в ходе следствия не установлен, также указанное имущество сложили в мешок. После с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, в период времени с 01 часа 00 минут 10 января 2020 года до 11 часов 30 минут 11 января 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, взяв с собой из дома пластиковую канистру объемом 10 литров, шланг, металлическую монтажку, а также полимерные пакеты на обувь для скрытия следов на снегу, пришли к забору территории хозяйственного двора дома по адресу: <адрес>, где расположено помещение гаража, одели пакеты на ноги для скрытия следов обуви на земле, где находился автомобиль, в баке которого имелся бензин, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими своего преступного умысла, не имея на то соответствующего разрешения, перелезли через забор, подошли к помещению гаража, к воротам, где увидели навесной замок, и при помощи металлической монтажки, которую принесли с собой, открыли замок, и проникли внутрь указанного помещения, то есть незаконно проникли в него.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, действуя тайно, согласно ранее распределенных ролей, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 01 часа 00 минут 10 января 2020 года до 11 часов 30 минут 11 января 2020 года, более точное время следствием не установлено, находясь в гараже, расположенном на территории хозяйственного двора дома по указанному адресу, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ими их преступного умысла, подошли к автомобилю, открыли топливный бак, откуда при помощи шланга и канистры, принесенных с собой, слили бензин марки А-92 в количестве 10 литров, по цене 41,2 рублей за 1 литр, общей стоимостью 412 рублей. После с указанным бензином скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшему Ш.В.В. материальный ущерб на общую сумму 9940 рублей, который для последнего является значительным. Похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия указанные выше действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 дали признательные показания по всем обстоятельствам совершения инкриминируемого им преступления и после согласования своей позиции с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимые поддержали заявленное ходатайство и сообщили суду, что ходатайство о рассмотрении дела без исследования предоставленных стороной обвинения доказательств ими заявлено добровольно, им известны последствия рассмотрения дела в данном порядке и они с ними согласны. Полностью признают вину в совершении преступления, раскаиваются в содеянном.

Ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в упрощенном порядке судопроизводства с вынесением обвинительного приговора полностью поддержано защитниками, а также потерпевшим.

Изучив ходатайство подсудимых, выслушав мнение защитников, потерпевшего, а также государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке особого производства и согласившегося с квалификацией действий подсудимых, предложенной органом предварительного следствия, суд, руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ, пришел к выводу о возможности разрешения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, так как ходатайство, заявленное подсудимыми, поддержанное их защитниками, потерпевшим и прокурором, не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Вина ФИО1, ФИО2 в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах нашла полное подтверждение в доказательствах, изложенных в материалах уголовного дела. Данные доказательства стороной защиты и подсудимыми не оспорены, не признаны судом недопустимыми. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО2 виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для переквалификации содеянного судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, степень вины каждого подсудимого в совершении преступления, их личность, условия их жизни, жизни их семей, наличие либо отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление отнесено законодательством РФ к категории средней тяжести.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства на территории Мельниковского сельсовета Новичихинского района Алтайского края ФИО1 характеризуется посредственно, как проживающий не по месту регистрации, имеющий малолетнего ребенка, официально не трудоустроенный, не работающий, склонный к злоупотреблению алкоголем. На учете врача нарколога, врача психиатра ФИО1 не состоит. Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда нет, суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.5 ст.15, ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

В качестве характеризующего обстоятельства, суд, при назначении наказания учитывает то, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Новичихинского районного суда от 27 декабря 2017 года. ФИО1 снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФИН России по Алтайскому краю 27 января 2020 в связи с истечением испытательного срока условного осуждения. Судимость погашена.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ без ограничения свободы по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом субъективного отношения подсудимого к совершенному преступлению, частичного возмещения ущерба, не применять.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, установленную действующим законодательством РФ (ст.15 УК РФ), личность подсудимого, его раскаяние, выразившееся в полном признании им вины в совершенном преступлении и способствовании раскрытию преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст. 6 и 7 УК РФ, суд приходит к выводу, что возможность исправления ФИО1 без применения к нему наказания связанного с реальной изоляцией от общества не утрачена и цели исправления подсудимого по рассмотренному уголовному делу могут быть достигнуты при условии назначения уголовного наказания в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока условного осуждения, достаточного для исправления подсудимого, с возложением на осужденного исполнения дополнительных обязанностей.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Подсудимый ФИО2 не судим.

На территории Мельниковского сельсовета Новичихинского района Алтайского края ФИО2 проживает без регистрации. По месту регистрации и по месту временного проживания ФИО2 характеризуется посредственно. Не трудоустроен, не работает, склонен к злоупотреблению алкоголем, на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит. Сомнений во вменяемости ФИО2 у суда нет, суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.5 ст.15, ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ без ограничения свободы по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом субъективного отношения подсудимого к совершенному преступлению, частичного возмещения ущерба, не применять.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, установленную действующим законодательством РФ (ст.15 УК РФ), личность подсудимого, его раскаяние, выразившееся в полном признании им вины в совершенном преступлении и способствовании раскрытию преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст. 6 и 7 УК РФ, суд приходит к выводу, что возможность исправления ФИО2 без применения к нему наказания связанного с реальной изоляцией от общества не утрачена и цели исправления подсудимого по рассмотренному уголовному делу могут быть достигнуты при условии назначения уголовного наказания в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока условного осуждения, достаточного для исправления подсудимого, с возложением на осужденного исполнения дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: два следа обуви, три следа обуви подлежат хранению при уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу: два замка, два зарядных устройства марки «Авто 12В», марки «Сибирь 801», компрессор в черном пластиковом футляре марки «CITY UP MASTER АС - 587», тосол марки «SIBIRIA» объемом 3 литра, тосол марки «COSTIN А-40» объемом 1,5 литра, металлическая монтажка, металлическая выдерга, металлическая канистра объемом 20 литров, полимерный мешок по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению владельцу Ш.В.В.

Вещественные доказательства по делу: канистра пластиковая объемом 10 литров, шланг, три ключа от замка по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу: полуботинки зимние по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению владельцу ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, состоящие из оплаты труда адвокатов в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 302, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, уголовное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, не совершать административных правонарушений, не покидать место своего проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если указанное обстоятельство не обусловлено исполнением трудовых обязанностей, в течение 30 суток с даты вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в службе занятости населения, о чем уведомить государственный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, уголовное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, не совершать административных правонарушений, не покидать место своего проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если указанное обстоятельство не обусловлено исполнением трудовых обязанностей, в течение 30 суток с даты вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в службе занятости населения, о чем уведомить государственный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу: два следа обуви, три следа обуви хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу: два замка, два зарядных устройства марки «Авто 12В», марки «Сибирь 801», компрессор в черном пластиковом футляре марки «CITY UP MASTER АС - 587», тосол марки «SIBIRIA» объемом 3 литра, тосол марки «COSTIN А-40» объемом 1,5 литра, металлическую монтажку, металлическую выдергу, металлическую канистру объемом 20 литров, полимерный мешок по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу Ш.В.В.

Вещественные доказательства по делу: канистру пластиковую объемом 10 литров, шланг, три ключа от замка по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: полуботинки зимние по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в заявлении.

Осужденные вправе пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции путем заключения соглашения либо заблаговременного обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные и потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В силу положений ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.