Приговор № 1-140/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020




Дело №1-140/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 24 июля 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора АДРЕС ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кальницкой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ:

ФИО3,родившегося ДАТА,

в АДРЕС, зарегистрированного по

адресу: АДРЕС, г. АДРЕС ПолярАДРЕС

АДРЕС, получившего ***

***

***

- ДАТА Миасским городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок девять лет, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания;

- ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО3 как лицу, имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы АДРЕС.

В соответствии с предписанием от ДАТА выписанным начальником ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по АДРЕС осужденному ФИО3 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор было объявлено, что после освобождении из мест лишения свободы не позднее ДАТА ему следует прибыть по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.

ФИО3 был ознакомлен с тем, что он обязан явиться для постановки на учет в ОМВД РФ по АДРЕС по адресу: АДРЕС в течение 3 рабочих дней с момента прибытия к месту жительства и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Достоверно зная об установленных судом административных ограничениях и последствиях их несоблюдения, ФИО3 умышлено не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом вышеуказанные административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы АДРЕС, в нарушении ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от ДАТА НОМЕР - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по АДРЕС по избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС, пер. АДРЕС в течение 3 рабочих дней не прибыл, на регистрацию в ОМВД РФ по АДРЕС на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения не встал, каких-либо уведомлений о своём местонахождении не направлял, разрешений о пребывании в ином месте не получал, тем самым фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Кальницкая Е.П. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО3 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признаку неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту проживания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений, официально не трудоустроенного, проживающего на случайные заработки, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.73, 76).

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие в материалах уголовного дела объяснения ФИО3 от 25.05.2020г. до возбуждения уголовного дела, которое расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 20).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнутыбез изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и установления испытательного срока. Назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, а также оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом в действиях подсудимого - рецидива преступлений. Объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

Руководствуясь ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО3 испытательный срок продолжительностью один год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 отменить, освободив из под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Еманжелинска (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020
Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-140/2020
Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-140/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-140/2020


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ