Приговор № 1-51/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 02 июня 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретарях: Радионовой Н.А., Смоляр Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С., старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился УДО на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским федеральным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов 50 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в северном направлении от <адрес>, где произрастает ни кем не возделываемая дикорастущая конопля, и осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарвал в имевшийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее -112 граммов, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 112 граммов, что является крупным размером, ФИО1, сохраняя при себе, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метрах в западном направлении от <адрес>, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 112 граммов, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метрах в западном направлении от <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис( марихуана) массой 112 грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного хранения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) доведенного при 110oС до постоянной массы, составила 112 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, и показал, что имеет место работы вахтовым методом, находился дома в отпуске, пошел на это преступление от скуки. С того момента, как его посадили, он решил измениться. Он жил порядочно, ничего не нарушал. Когда его задержали, в этот момент ему позвонили из Якутии, где работает, и сказали, чтобы он приезжал на работу. Он хотел узаконить отношения со Светланой, он дал всем и себе обещание, что больше к конопле не притронется. На работе его до сих пор ждут, думают, что у него проблемы с ногой, так как он не сказал, что у него идут судебные тяжбы. Коноплю он недалеко от дома в поле нарвал. Он все подтверждает, что написано в обвинительном заключении, и его показаниях, которые он давал на предварительном следствии. Для него это было последней каплей, он начал борьбу с наркоманией. Все произошло 14.02.17г. С количеством наркотических средств он согласен. Его задержали сотрудники полиции. Протокол задержания составляли, смывы, контрольные смывы делали.

Кроме полного признания ФИО1 вины в совершенном преступлении, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7 и ФИО5, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 21-23, 25-25), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут они заступили на смену. Согласно расстановки нарядов дорожно - патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ их маршрут являлся маршрутом № 3 на участке патрулирования по пер. Коммунарский г. Бийска. Находясь на маршруте патрулирования, приблизительно около 13 часов 50 минут, им поступило указание из дежурной части ГИБДД о том, что им нужно выдвинуться в с. Первомайское Бийского района по причине того, что им поступило сообщение о том, что якобы в с. Первомайское Бийского района по улицам двигается автомобиль иностранного производства темного цвета, за рулем которого находится водитель, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Им было дано указание проверить данную информацию. Они на служебном автомобиле выехали в указанный населенный пункт. По приезду в с. Первомайское Бийского района данная информация не подтвердилась. После чего, двигаясь по <адрес> около 14 часов 10 минут ими был замечен молодой человек, который шел от территории животноводческой фермы с. Первомайское Бийского района в сторону <адрес>, и при себе у него была сумка черного цвета. Кроме того, им было известно о том, что в с. Первомайское на территории животноводческой фермы произрастает дикорастущая конопля. В следующий момент молодой человек увидел автомобиль ГИБДД, после чего резку свернул с дороги, затем опять вышел на <адрес> и вновь продолжил движение в сторону <адрес>. Они наблюдали за данным мужчиной какое-то время. Данный факт вызвал у них сомнение, и подъехав к мужчине, который шел около <адрес>, данный мужчина был ими остановлен. При этом времени было около 14 часов 45 минут. После чего они представились, предъявили мужчине свои служебные удостоверения. После чего они спросили у мужчины, что у него имеется при себе в сумке. На вопрос мужчина не стал ничего скрывать и пояснил, что у него в полиэтиленовом пакете, который находятся у него при себе в сумке, находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения на участке местности, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района. В следующий момент они попросили мужчину показать содержимое пакета и мужчина (который позже представился как ФИО1) начал доставать из сумки пакет, но по всей вероятности пакет зацепился за замок сумки и разорвался, не до конца. Содержимое пакета, как и сам пакет упали на снег. Они пояснили мужчине, что все пускай лежит так, после чего была вызвана следственно - оперативная группа ОП по Бийскому, по приезду которой следователем ФИО6 в присутствии двух гражданских понятых ФИО1 было предложено выдать вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 пояснил, что в пакете, который лежит на снегу, имеется дикорастущее растение конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения на участке местности, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района. После чего, без какого либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ФИО1 самостоятельно поднял с земли разорванный полиэтиленовый пакет желтого цвета с дикорастущей коноплей, при этом он собрал практически все остатки со снега, то есть на снегу остались только мелкие остатки конопли, не значительные. Все содержимое ФИО1 самостоятельно переместил в полиэтиленовый неповрежденный пакет серого цвета и, сложив все в пакет, пояснил всем присутствующим, что данная конопля принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ на участке, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района, и что он может показать данное место, так как оно находится рядом с тем, где его остановили. Также ФИО1 пояснил, что нарванную дикорастущую коноплю он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. После чего, у полиэтиленового пакета серого цвета, в который была помещена конопля, была перевязана горловина, завязана нитями и опечатана печатью «Для пакетов № 58 ГУ МВД РФ по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, где расписался ФИО1, понятые и следователь. Также в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1 при помощи ватных тампонов были произведены смывы, которые были упакованы в 1 прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязаны нитями, свободные концы которых скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, понятые и следователь. Также был изъят для образца чистый ватный тампон, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, понятые и следователь. После чего они расписались в протоколе осмотра места происшествия, а по приезду в ОП по Бийскому району ФИО7 подал рапорт на имя начальника.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО9 и ФИО8, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 31-32, 35-36), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ приблизительно около 16 часов 00 минут они находились в с. Первомайское Бийского района, когда сотрудники полиции пригласили их поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятых. Им сотрудники полиции пояснили, что ими был остановлен мужчина, у которого при себе находится вещество растительного происхождения. Также сотрудники полиции пояснили, что для проведения осмотра места происшествия необходимо участие двух понятых. Затем они совместно с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов проследовали к участку местности около <адрес>, где стоял мужчина, который представился, как ФИО1 Следователем ФИО6 в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 пояснил, что в пакете, который лежит на снегу, имеется дикорастущее растение конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения на участке местности, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района. После чего, без какого либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, ФИО1 самостоятельно поднял с земли разорванный полиэтиленовый пакет желтого цвета с дикорастущей коноплей, при этом он собрал практически все остатки со снега, то есть на снегу остались только мелкие остатки конопли, не значительные. Все содержимое ФИО1 самостоятельно переместил в полиэтиленовый, неповрежденный пакет серого цвета и, сложив все в пакет, пояснил всем присутствующим, что данная конопля принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ на участке, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района, и что он может показать данное место, так как оно находится рядом с тем местом, где его остановили. Также ФИО1 пояснил, что нарванную дикорастущую коноплю он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. После чего, у полиэтиленового пакета серого цвета, в который помещена была конопля, была перевязана горловина, завязана нитями и опечатана печатью «Для пакетов № 58 ГУ МВД РФ по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, где расписался ФИО1, они и следователь. Содержание надписи не помнит. Также в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1 при помощи ватных тампонов были произведены смывы, которые были упакованы в 1 прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитями, свободные концы которых скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, они и следователь. Также был изъят для образца чистый ватный тампон, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, они и следователь. После чего они расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном следователем.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 91-92), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурных сутках в составе следственно - оперативной группы, когда в дежурную часть ОП по Бийскому району поступило сообщение о том, что в с. Первомайское Бийского района был задержан мужчина, у которого при себе находиться вещество растительного происхождения. Она по указанию дежурного на дежурном автомобиле выехала в с. Первомайское Бийского района для проведения осмотра места происшествия. По приезду в с. Первомайское Бийского района для проведения осмотра места происшествия были пригашены двое гражданских лиц, а именно ФИО8 и ФИО9 - жители с. Первомайское Бийского района, с которыми они совместно подошли к участку местности, расположенному на расстоянии около 60 метров в западном направлении от <адрес>. На данном участке находился мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ житель г. Бийска. Далее в присутствии двух гражданских понятых ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещи или предметы, а также орудие или наркотические средства, и если таковые у него имеются, то ему было предложено выдать. После чего ФИО1, в присутствии понятых и участвующих лиц пояснил, что в пакете, который лежит на снегу, имеется дикорастущее растение конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения, на участке местности, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района, и что он может показать данное место. После чего, без какого либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, ФИО1 самостоятельно поднял с земли разорванный полиэтиленовый пакет желтого цвета с дикорастущей коноплей, при этом он собрал практически все остатки со снега, то есть на снегу остались только мелкие остатки конопли, не значительные. Все содержимое ФИО1 самостоятельно переместил в полиэтиленовый, неповрежденный пакет серого цвета и, сложив все в пакет, пояснил всем присутствующим, что данная конопля принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ на участке, расположенном за территорией животноводческой фермы в с. Первомайское Бийского района, и что он может показать данное место, так как оно находится рядом с тем местом, где его остановили. Также ФИО1 пояснил, что нарванную дикорастущую коноплю он хотел использовать для личного употребления в виде курения, не преследуя при этом цели сбыта. После чего, у полиэтиленового пакета серого цвета, в который помещена была конопля, была перевязана горловина, завязана нитями и опечатана печатью «Для пакетов № 58 ГУ МВД РФ по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, где расписался ФИО1, понятые и она. Также в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1 при помощи ватных тампонов смоченных в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, которые были упакованы в 1 прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитями, свободные концы которых скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, понятые и она. Также был изъят для образца чистый ватный тампон, который также был упакован в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1, понятые и она. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия (время ОМП с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут) где расписались участвующие лица и понятые, а также сам ФИО1, и в 16 часов 55 минут по окончанию осмотра она сделала сообщение в дежурную часть ОП по Бийскому району по факту изъятия конопли у ФИО1

Помимо приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, на расстоянии 60 метров в западном направлении от <адрес> и у гр. ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 7-12);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой ФИО1 указал место незаконного приобретения им наркотического средства - марихуана, а также указал место, где наркотическое средство у него было изъято (л.д. 72-75);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО7 в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1. так же в полном объеме подтвердил показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия (л.д. 56 - 58);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО8 в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1. так же в полном объеме подтвердил показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия (л.д. 59-61).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № 9 ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 112 грамм, упакованная в полиэтиленовый пакет (л.д. 86-87);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство - каннабис ( марихуана) общим весом 112 грамм, упакованная в полиэтиленовый пакет признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и направлено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (л.д. 88);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны), доведенного при 110 oС до постоянной массы составила 112 грамм. На ватных дисках, представленных в упаковках № 2, № 3, комплекса основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ) (л.д. 41- 43).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение вышеуказанной экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что совершая вышеуказанные действия, ФИО1 сознавал, что незаконно приобретает и хранит наркотическое средство каннабис (марихуану), без цели сбыта, и желал этого.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности сложного генеза с психоорганическим синдромом легкой степени выраженности. Данное состояние при легкой степени проявлений сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности осознавать в настоящее время фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемому противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Болезненное состояние психики не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц, в связи с чем ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 68-70).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

По заключению наркологический экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении врача психиатра-нарколога (л.д. 64).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствие с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к тяжкому преступлению, личность подсудимого: ранее он судим, судимость не погашена, настоящее преступление совершено в период погашения судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Ермаковского районного суда Красноярского края и от ДД.ММ.ГГГГ Ачинского городского федерального суда Красноярского края, УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» характеризуется положительно (л.д. 150), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.151). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 142, 144-146, 148).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствие со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, занятие общественно полезным трудом.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признает особо опасны рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом возраста и личности подсудимого ФИО1, состояния его здоровья, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО РЕЖИМА.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания нет.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 112 грамм, вместе с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, <адрес> - по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 11 689 рублей 75 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Дегтяреву А.В. за оказанную юридическую помощь в ходе судебных заседаний (5 дней) в размере 4398 рублей 75 копеек, и в ходе предварительного расследования в размере 7291 рубль 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом трудоспособного возраста ФИО1 суд полагает возможным взыскать понесенные процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитника по назначению, с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /ТРИ/ года 4 /ЧЕТЫРЕ/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу в учреждении ФКУ СИЗО-2 города Бийска.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства, расходы, связанные с выплатой за него вознаграждения адвокату в сумме 11689 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), общим весом 112 грамм, вместе с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок, со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина