Приговор № 1-253/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-253/2018

Дело № 1 - 253/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е. С.,

защитника Мельниковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Грохотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ....

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26 - ФЗ), ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 года 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26 – ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26 – ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры (с учетом определения Президиума суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от 15.02.2010 г., 29.06.2010 г., 18.10.2010 г.) к 5 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, решил незаконно сбывать наркотические средства. Для чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступил, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему адреса нахождения указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать информацию о местах расположения, сформированных ФИО1 на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения, сформированных ФИО1 на территории ...., тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством электронных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение им отведенных ему преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе и по местам своего временного проживания;

- для удобства последующего незаконного сбыта, расфасовывать наркотические средства в полимерные пакеты (свертки);

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ....;

- предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующее преступление.

Неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, не позднее 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО1, для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., общей массой не менее 8,43 грамма, что является крупным размером.

Полученное от неустановленного лица указанное наркотическое средство общей массой не менее 8,43 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не позднее 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, для удобства сбыта, расфасовал в свертки, которые стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Затем ФИО1 не позднее 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, указанное наркотическое средство, расфасованное для удобства незаконного сбыта в свертки, стал раскладывать, путем формирования тайников–закладок, в различных потайных местах и иных малозаметных местах на территории ...., а именно:

- один сверток с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,92 грамма, оставил в тайнике, сформированном на участке местности у дома по адресу: ....;

- один сверток с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,91 грамма, оставил в тайнике, сформированном на участке местности у дома по адресу: .....

Оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой не менее 6,6 грамма, ФИО1 продолжил хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, не позднее 13 час. ДД.ММ.ГГГГ поместило в малозаметное место – тайник, сформированный на участке местности, расположенном на расстоянии 1,04 километра в восточном направлении от здания ...., на расстоянии 225 метров в северном направлении от проезжей части .... и на расстоянии 519 метров в северо-западном направлении от въездной стелы «....», установленной на .... наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ...., которое является производным наркотического средства – ...., массой не менее 199 грамма, что является крупным размером.

Информацию о месте расположения указанного тайника с наркотическим средством неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1, который в свою очередь получил указанную информацию и стал хранить указанное наркотическое средство массой не менее 199 грамма, в указанном тайнике, с целью последующего совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

Около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по Железнодорожному району УМВД России по ...., по адресу: ...., у ФИО1 было изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – ...., общей массой 6,6 грамма, что является крупным размером, которое тот хранил с целью совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

В ходе осмотров мест происшествий в период времени с 16 час. 20 мин. до 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из тайников сформированных ФИО1 было изъято незаконно хранимое последним с целью сбыта совместно с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства – ...., а именно:

- массой 0,92 грамма на участке местности у дома, расположенного по адресу: ....;

- массой 0,91 грамма на участке местности у дома, расположенного по адресу: .....

В период времени с 22 час. до 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1,04 километра в восточном направлении от здания .... ...., на расстоянии 225 метров в северном направлении от проезжей части .... и на расстоянии 519 метров в северо-западном направлении от въездной стелы «....», установленной на ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., который является производным наркотического средства – ...., массой 199 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 хранил с целью совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства – ...., общей массой 8,43 грамма, что является крупным размером, и наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – ...., который является производным наркотического средства – ...., массой 199 грамма, что является крупным размером, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору и Соломин не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, хотя провели все подготовительные действия необходимые для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц и поступления его в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, показал, что оптовую закладку с наркотическим размером он передумал поднимать, поскольку решил отказаться от совершения преступлений, когда его задержали сотрудники полиции, он направлялся на Железнодорожный вокзал для приобретения билета и возвращения домой.

В ходе предварительного следствия ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показывал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение с предложением о работе курьером. В указанном сообщении была ссылка на контакт «<данные изъяты>» в приложении «Telegram». Он в своем телефоне открыл приложение «Telegram» и написал указанному контакту. В ходе переписки с абонентом «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», тот предложил ему работу курьера, объяснил, что работа курьера заключается в следующем: забирать в условленном месте спрятанные наркотические вещества, после делать «закладки», при этом делать описание спрятанных им «закладок», фотографировать и скидывать оператору. За выполнение названных выше действий зарплата составляла 100 руб. за «закладку». Он решил принять предложение. Для устройства на указанную работу необходимо было скинуть свое фото, а также видео, на котором он говорит, что хочет устроиться на работу. Он выполнил указанные условия, и ему было предложено приехать в ..... Он согласился. Затем на его банковскую карту ПАО Сбербанка, открытую на его имя, были перечислены денежные средства в сумме 1 500 руб. на проезд. В .... оператор давал ему пустые адреса, после чего пояснил, что это была проверка. После оператор ему пояснил, что непосредственной работой он должен будет заняться в ...., на что он тоже согласился. В .... он находился около 5 дней, где проживал в хостеле, денежные средства на аренду пользователь «<данные изъяты>» приложения «Телеграмм» перечислил ему на Qiwi кошелек, зарегистрированный на его номер телефона в сумме 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время пользователь «<данные изъяты>» приложения «Телеграмм» перечислил ему на Qiwi кошелек, зарегистрированный на его номер телефона <***> руб., на дорогу. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ..... В .... он поселился в комнате № гостиничного комплекса «Отель 24 часа», расположенного по адресу: ..... Приехав в .... с ним в приложении «Телеграмм» начал переписку другой оператор «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в приложении «Телеграмм» «<данные изъяты>» прислал ссылку на интернет сайт «<данные изъяты>», перейдя по указанной ссылке, он увидел координаты места закладки с фотографией и указанием количества закладок 20 шт. ДД.ММ.ГГГГ утром он забрал данные 20 закладок по координатам, за новым мостом ..... После этого, он сделал тайники - закладки в центре города, сфотографировал их и отправил через приложение «ImGur». Иногда на фотографиях он указывал на место клада красной стрелкой, а также он подробно описывал места, где именно он делал закладку. Оплату за работу обещали в конце недели с момента начала работы. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время от «<данные изъяты>» в «Телеграмм» ему пришло такое же сообщение, место оптового клада с 20 закладками было также за новым мостом. ДД.ММ.ГГГГ утром он разложил наркотик и отправил описание кладов аналогичным способом. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от «<данные изъяты>», который прислал ссылку на интернет сайт «<данные изъяты>», перейдя по ссылке, он увидел сообщение с описанием места оптового клада с 15 закладками, которое располагалось также за новым мостом ..... ДД.ММ.ГГГГ утром он забрал, и разложил данный наркотик, после чего отправил описание кладов аналогичным способом, указанным выше.

ДД.ММ.ГГГГ после того как отправил места кладов, он купил весы, чтобы фасовать наркотические вещества, также приобрел полимерные пакетики на рельсовых застежках, рулон фольги для упаковки наркотика. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» прислал ссылку на интернет сайт «<данные изъяты>», где были указаны координаты адреса клада, и сообщение «20 гр., нужно сделать 20 шт. весом по 0,5 гр. и 10 шт. весом по 1 гр.», а также описание и место клада аналогично. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, забрав указанный клад, он приехал в гостиницу. Также работодатель сделал для него еще одну закладку, в которой были 3 банковские карты «Visa Qiwi», на которые должны были приходить денежные средства за работу. Данная закладка была за новым мостом, которую он также забрал.

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в номере гостиницы «Отель 24 часа», расфасовал наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он сделал 20 тайников - закладок весом по 0,5 грамм и отправил описание аналогичным способом. 10 закладок по 1 грамм у него осталось. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» ему в сообщении в приложении «Телеграмм» пришла ссылка на интернет сайт «<данные изъяты>», где были указаны координаты геолокации, описание и фотография места оптовой закладки, а также в сообщении «<данные изъяты>» ему написал, что оптовая закладка весом 200 грамм. Данная оптовая закладка находилась за новым мостом ..... Он в своем телефоне сделал скриншот и сохранил в галерею сотового телефона, для удобства. Сразу за оптовой закладкой он не поехал, решил это сделать ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время. Кроме того, вечером ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» скинул ему на счет банковской карты ПАО Сбербанка денежные средства в сумме 3 000 руб. на проживание. Также в приложении «Телеграмм» он написал «<данные изъяты>», что оптовую закладку он собирается поднять ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, а также разложит оставшиеся 10 закладок по 1 грамму.

ДД.ММ.ГГГГ утром он решил сделать 10 тайников, отправить описание мест закладок для того, чтобы ему вечером работодатель перечислил денежные средства за выполненную работу в сумме 10 000 руб. Утром ДД.ММ.ГГГГ он передумал поднимать оптовую закладку с наркотическим средством, поскольку ему нужно было ехать домой по личным делам.

ДД.ММ.ГГГГ он хотел купить билет на поезд до .... на ближайшее время, и сообщать об этом работодателю не собирался.

По пути следования на вокзал он сделал 2 закладки по 1 грамму с наркотиком «скорость» недалеко от гостиницы, где жил, адреса сохранил в блокнот своего телефона. Когда пошел делать остальные клады, его задержали сотрудники охраны, после чего он был доставлен в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России г. Барнаулу.

В период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудником полиции у него из левого переднего кармана куртки был изъят сотовый телефон «Nokia». Кроме того, в левом кармане куртки были обнаружены 6 свертков фольги серебристого цвета и 2 прозрачных полимерных пакета на рельсовой застежке с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Из правого переднего кармана куртки был изъят сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета. Из внутреннего кармана куртки были изъяты четыре банковские карты, три VISA Qiwi Wallet и одна ПАО Сбербанк. Из левого кармана кофты изъята сим-карта оператора «Tele 2», оформленная на его имя. Все изъятое было упаковано и опечатано, участвующие лица поставили подписи.

После чего были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

После изъятия сотового телефона «Nokia» в фотогалерее сотрудник полиции обнаружил фото-скрин экрана, на котором были указаны координаты оптовой закладки с наркотическим средством, а также в сообщении в приложении «Телеграмм» с абонентом «<данные изъяты>» обнаружено фото указанного места оптовой закладки и его описание.

Сотрудник полиции взял объяснение. Затем он совместно со следственно-оперативной группой направился по адресу: ...., где в присутствии понятых указал на автомобильное колесо, расположенное на участке местности у дома по адресу: .... и пояснил, что под указанным колесом находится сверток с наркотическим средством, который он оставил ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сверток с наркотическим средством был изъят.

Затем он совместно со следственно-оперативной группой направился по адресу: ...., где он в присутствии понятых указал на участок местности у забора у дома по адресу: .... и пояснил, что на земле под снегом на указанном участке местности находится сверток с наркотическим средством, который он оставил ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован.

Далее он совместно со следственно-оперативной группой направился в хостел по адресу: ...., где он проживал. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: 6 шприцов с веществом, которые были упакованы, 2 пакетика с рельсовой застежкой с веществом, фольга, весы, пакетики с рельсовой застежкой, сотовый телефон «Philips», документы и паспорт на его имя. Все изъятое было упаковано и опечатано. Следователем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний не поступило.

После чего он совместно со следственно-оперативной группой направился на участок местности у дома по адресу: ...., где в ходе осмотра места происшествия в период с 22 час. до 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в присутствии понятых, был изъят сверток перемотанный синей лентой скотч с веществом. Следователем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний не поступило.

Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Когда он все это совершал, он понимал, что он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Вина подсудимого установлена судом и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО3 показал, что работает в должности водителя полицейского РП № БП ОВО по г. Барнаулу филиала ФГКУ УВО ВНГ России по АК. ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим полицейским ФИО4 около 13 час. был замечен гражданин у дома расположенного по адресу: ...., который был одет в темную синюю куртку с капюшоном, темно-синие джинсы и черные кроссовки. Данный граждан был схож по приметам с лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ. Они направились к данному гражданину, но при виде сотрудников полиции, данный гражданин попытался скрыться бегством. К нему, на основании ст. 19 Федерального закона № 226 от 03.07.2016 г. «О Воинской национальной гвардии РФ», была применена физическая сила, также на основании п. 3,4,6 ст. 20 указанного закона, к данному гражданину были применены специальные средства. Указанный гражданин был доставлен в отдел полиции по Железнодорожному району г. Барнаула, где представился ФИО1 ФИО1 был передан оперуполномоченному отдела полиции по Железнодорожному району г. Барнаула, Свидетель №5, которым был произведен личный досмотр ФИО1, а также произведены смывы с кистей рук. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон, содержащий информацию, свидетельствующую о причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также были изъяты свертки с наркотическим веществом.

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работал в должности оперуполномоченного ГКОН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. сотрудниками полиции у дома .... был задержан ФИО1 При этом ФИО1, увидев сотрудников полиции, пытался скрыться. В период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1 У ФИО1 был изъят сотовый телефон «Nokia». ФИО1 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, и в нем находится переписка, свидетельствующая о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. При просмотре указанного телефона, были обнаружены в блокноте записи адресов мест формирования ФИО1 тайников-закладок с наркотическим средством, а также скрин-сообщение содержащим информацию с указанием GPS-координат и местом нахождения клада с наркотическим средством массой 200 грамм. Кроме того, были изъяты 2 прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, а также 6 свертков фольги, один из которых был развернут. В свертке находился прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Свертки и пакетики с веществом были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что указанные свертки и полимерные пакетики принадлежат ему, в них находится наркотическое вещество, которое собирался сбыть путем формирования тайников-закладок на территории ..... Кроме того, был изъят сотовый телефон «Fly». При этом, Соломин пояснил, что в данном сотовом телефоне записаны только его личные контакты, информации, свидетельствующей о его причастности к незаконному обороту наркотиков нет. Также у ФИО1 были изъяты четыре банковские карты, три из которых VIZA QIWI, и одна банковская карта ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, сим-карта. Также были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон.

После чего, в ходе проведения доверительной беседы с ФИО1, тот рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, он присутствовал, но участия не принимал при осмотре мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 55 мин., в ходе которых на указанных ФИО1 участках местности по адресам: ....; ...., были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. При этом Соломин пояснял, что данные тайники – закладки были им сформированы с целью сбыта наркотического средства.

Кроме того, он присутствовал при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. по 22 час. 55 мин., в ходе которого на указанном ФИО1 участке местности, расположенном на расстоянии около 4500 м от дома по адресу: .... и 250 м от ...., был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. При этом Соломин пояснял, что GPS-координаты месторасположения данного тайника ему пришли на телефон от куратора, который он в последующем собирался поднять с целью сбыта наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции.

В ходе беседы с ФИО1 с его стороны, со стороны сотрудников полиции физическое и психологическое воздействие на последнего не оказывалось, ФИО1 пояснения давал добровольно, в содеянном раскаялся.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемым ФИО1, свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания, которые ФИО1 подтвердил в полном объеме, дополнив, что объяснения давал добровольно, предоставляя всю информацию о совершенном преступлении.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №5 следует, что он указал на участок местности имеющий координаты №, расположенный на расстоянии 1,04 км в восточном направлении от здания .... и на расстоянии 225 м от проезжей части .... и на расстоянии 519 м в северо-западном направлении от въездной стелы ....», где обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности администратора ООО «Пионер» в хостеле, расположенном по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в хостел, в комнату № заселился ФИО1 В вышеуказанной комнате Соломин проживал один. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 задержали.

Свидетель ФИО5 показал, что является управляющим хостела «24 часа», расположенного по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. к ним в хостел приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ими задержан гражданин, который проживает в хостеле, в комнате №, ФИО1 Со слов администратора хостела, стало известно, что ФИО1 был заселен в хостел ДД.ММ.ГГГГ в комнату №, где занимал «койко-место» №. С его согласия сотрудники полиции провели осмотр комнаты №.

После проведения осмотра комнаты стало известно, что в данной комнате были обнаружены и изъяты шприцы с веществом, различные документы, упаковочный материал для фасовки наркотиков, сотовый телефон. Изъятые предметы и документы принадлежали ФИО1, так как кроме него в данной комнате никто не проживал.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого. В период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1 На вопрос сотрудника полиции, имеет ли тот при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что не имеет.

У ФИО1 были изъяты сотовые телефоны «Nokia», «Fly», 6 свертков фольги полимерные пакетики с веществом белого цвета, четыре банковские карты, три из которых VIZA QIWI, и одна банковская карта ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» сим-карта оператора сотовой связи «Теле2». ФИО1 пояснил, что изъятые вещи принадлежит ему, в сотовый телефоне «Nokia» имеется переписка, свидетельствующая о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, указанные свертки и полимерные пакетики принадлежат ему, в них находится наркотическое вещество, которое тот в последующем собирался сбыть путем формирования тайников-закладок на территории ...., на указанные карты ему приходили переводы денежных средств для проживания, а также заработная плата за работу курьером-закладчиком. на указанные карты ему приходили переводы денежных средств для проживания, а также заработная плата за работу курьером-закладчиком.

Также он принимал участие в качестве понятого при проведении смывов с кистей рук ФИО1 и изготовлении контрольного ватного тампона. Были составлены соответствующие протоколы, ни от кого из участвующих лиц замечаний и ходатайств не поступало, все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенный слева от дома по адресу: ..... В ходе осмотра вышеуказанного участка местности ФИО1 указал на автомобильную шину, и пояснил, что в снегу, у основания кустарника прикопан сверток фольги с наркотиком, который принадлежит ему. Также Соломин пояснил, что указанный сверток с наркотиком ДД.ММ.ГГГГ он прикопал с целью сбыта, таким образом, сформировав тайник-закладку. В указанном ФИО1 месте обнаружен и изъят указанный сверток с веществом.

Кроме того, по предложению ФИО1 участвующие лица проследовали к дому, расположенному по адресу: ...., где ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 0,5 м от ограждения дома по вышеуказанному адресу, и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в снегу он прикопал сверток с наркотиком с целью его сбыта, таким образом, сформировав тайник-закладку. В ходе осмотра указанного участка обнаружен сверток фольги с веществом. Были составлены протоколы, от участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало.

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - комнаты №, расположенной в здании хостела «24 часа», по адресу: ..... На момент осмотра дверь в осматриваемую комнату открыта. В комнате имеется шкаф, две двухъярусные кровати, раковина. Также в комнате имеется окно, у которого расположен стол. В ходе осмотра на первом ярусе кровати, расположенной ближе к входной двери в комнату обнаружен пакет со шприцами со следами бесцветной жидкости, полимерные пакетики с рельсовой застежкой, в двух из которых находились фрагменты сигареты, бумаги. Кроме того, были обнаружены фольга, весы, пакетики с рельсовой застежкой, сотовый телефон марки «Philips», документы на имя ФИО1, а именно: чеки, квитанции, заявки на оказание услуг, фрагмент билета на железнодорожный проезд, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Все обнаруженное, кроме паспорта было изъято, упаковано и опечатано. Составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписал. От участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало.

Свидетель ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 4,5 км от дома по адресу: ...., и на расстоянии 250 м от ..... ФИО1 пояснил, что на данном участке местности в снегу находится сверток с наркотиком, который он должен был поднять, после чего расфасовать и сформировать закладки из данного наркотического вещества в разных районах на территории города ...., но был задержан сотрудниками полиции. На расстоянии 20 см от двух деревьев, находящихся на указанном участке был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Кроме того, ФИО1 пояснил, что изъятый наркотик он должен был найти с помощью GPS-координат, которые у него имелись в телефоне. Был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. От участвующих лиц заявлений, замечаний и ходатайств не поступало.

Свидетель ФИО9 дал аналогичные показания.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: ...., был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе которого у ФИО1 изъяты: 6 свертков в фольге и 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки «Fly»; сим-карта оператора сотовой связи «Теле2»; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №; банковская карта «Сбербанк» № на имя LEONID SOLOMIN; и сотовый телефон марки «Nokia», в памяти которого обнаружены сведения подтверждающие причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, а также изображение содержащее сообщение о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством массой 199 грамм, данные сведения и изображение были зафиксированы в ходе личного досмотра путем фотосъемки, и приобщены к протоколу личного досмотра в виде фототаблицы.

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 20 мин. до 17 час. 15 мин. в присутствии понятых Свидетель №4, ФИО10 в колесе, расположенном на расстоянии 1,5 м слева от дома по .... в снегу, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом;

в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 55 мин. в присутствии понятых Свидетель №4, ФИО10 на участке местности справа от дома по .... в снегу обнаружен и изъят сверток с веществом;

в период времени с 22 час. до 22 час. 55 мин. на участке местности в присутствии понятых ФИО8, ФИО11 на расстоянии 4,5 км от дома по адресу: .... и 250 м от ...., обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом. ФИО1 пояснил, что не успел поднять сверток, поскольку его задержали сотрудники полиции;

в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 50 мин. по месту временного проживания ФИО1 в комнате № хостела «24 часа», расположенного по адресу: ...., в присутствии понятых ФИО7, ФИО12 обнаружены и изъяты: 6 шприцов с остатком вещества; 2 пакета с рельсовой застежкой; фольга; весы; пакеты с рельсовой застежкой; сотовый телефон марки «Philips»; страховое свидетельство ОПС № на имя ФИО1; электронный проездной билет «.... на имя ФИО1; заявка на оказание услуг «Единый оператор недвижимости Сибири» на имя ФИО1; светокопия заполненного бланка заявления о расторжении договора с компанией оператора связи от имени ФИО1; фрагмент листа, являющийся бланком квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей от ФИО1; фрагмент листа, являющийся бланком квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей от ФИО1; четыре фрагмента бумаги содержащие сведения об оплате за проживание в комнате № «Отель 24 часа» по ....; кассовый чек банка «Сбербанк» на сумму 450 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного Свидетель №5 изъяты: пакет № со свертками и пакетами с веществом; сотовый телефон марки «Nokia»; сотовый телефон марки «Fly»; сим-карта оператора сотовой связи «Теле2»; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №; банковская карта «VISA QIWI WALLET» №; банковская карта «Сбербанк» № на имя LEONID SOLOMIN, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в инъекционных шприцах и двух пакетах с рельсовой застежкой, изъятых в комнате № хостела «24 часа», расположенного по адресу: ...., обнаружено наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., в следовых количествах.

Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., массой 0,92 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., массой 0,91 грамма и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 6,6 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства .....

Вещество, массой 199 граммов, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности имеющем координаты №, расположенном на расстоянии 1,04 км в восточном направлении от здания .... и на расстоянии 225 м от проезжей части .... и на расстоянии 519 м в северо-западном направлении от въездной стелы ....», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил...., который является производным наркотического средства – ....

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности электронных весов, изъятых в комнате № хостела «24 часа», расположенного по адресу: ...., обнаружено наркотическое средство ...., которое является производным наркотического средства ...., в следовых количествах.

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что осмотрены: сотовый телефон «Nokia»; сотовый телефон «Fly»; сотовый телефон «Philips»; сим-карта оператора сотовой связи «Теле2»; пластиковая карта «VISA QIWI WALLET» №; пластиковая карта «VISA QIWI WALLET» №; пластиковая карта «VISA QIWI WALLET» №; пластиковая карта «Сбербанк» № на имя LEONID SOLOMIN.

страховое свидетельство ОПС № на имя ФИО1; электронный проездной билет «.... на имя ФИО1; заявка на оказание услуг «Единый оператор недвижимости Сибири» на имя ФИО1; светокопия заполненного бланка заявления о расторжении договора с компанией оператора связи от имени ФИО1; фрагмент листа, являющийся бланком квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей от ФИО1; фрагмент листа, являющийся бланком квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей от ФИО1; четыре фрагмента бумаги содержащие сведения об оплате за проживание в комнате № «Отель 24 часа» по ....; кассовый чек банка «Сбербанк» на сумму 450 руб.;

наркотическое средство – смесь, массой 6,6 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., являющееся производным наркотического средства ....; наркотическое средство – смесь, массой 0,91 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., являющееся производным наркотического средства ....; наркотическое средство – смесь, массой 0,92грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., являющееся производным наркотического средства ....; наркотическое средство – смесь, массой 199 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство ...., который является производным наркотического средства – ....; три шприца объемом 2 мл, с инъекционными иглами и полимерными колпачками; 3 шприца объемом 2 мл; полимерные пакеты с фрагментами сигареты и бумажными тампонами; полимерные пакеты с рельсовой застежкой; рулон пищевой фольги; электронные весы.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из массы наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства является крупным, поскольку указан в списке № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого ФИО1, в свершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что действовал подсудимый и неустановленное лицо с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подсудимый ФИО1 устроились на «работу» закладчиками наркотических средств посредством неустановленного лица, использующего путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу «Тelegram», поддерживали связь с неустановленным лицом, получал от него описание места нахождения закладки наркотического средства, затем также отчитывался, сообщая места, куда разложил закладки с наркотическими средствами, денежные средства в виде вознаграждения за «закладки» перечислялись, в том числе на электронный кошелек.

Подсудимый совершил преступление по договоренности с неустановленными следствием лицом на сбыт наркотических средств, при этом распределив обязанности. Так, неустановленное лицо, устроил на «работу», сообщив требования к соискателям работы, тарифы оплаты выполненных работ, объемы работ, сообщало, где находится закладка с наркотическим веществом, подсудимый ФИО1 забирал их, фасовал наркотики и делал закладки.

Об умысле подсудимого на сбыт обнаруженных наркотических средств, помимо других доказательств, свидетельствует количество обнаруженного наркотического средства, его фасовка, удобная для сбыта

Размер наркотических средств установлен заключением судебных химических экспертиз.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в полном соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, и каких – либо оснований для признания их недопустимыми и исключения не имеется.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания этих лиц были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора не установлено.

Наркотические средства сотрудниками полиции изымались, упаковывались, опечатывались в присутствии понятых. Нарушений уголовно-процессуального законодательства не было допущено. Каких-либо объективных данных и доказательств, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из сотрудников полиции и допрошенных по делу свидетелей, суду не представлено.

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что он добровольно отказался от совершения преступления – дальнейшего сбыта наркотических средств, не желании поднимать оптовую закладку с наркотиком, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения с целью избежать уголовной ответственности.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции в момент задержания подсудимого. ФИО1 каких – либо действий по отказу от совершения преступления не совершал, а его сообщение сотрудникам полиции мест, где были сделаны тайники – заклады, а также хранилась оптовая закладка с наркотическим средством не может расцениваться, как добровольный отказ от преступления.

Доводы подсудимого о том, что он направлялся на Железнодорожный вокзал для приобретения билета и возвращении домой, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом осмотра места происшествия – комнаты, где проживал ФИО1, где помимо прочего был обнаружен паспорт на его имя, без которого приобретение билета было невозможно.

Таким образом, каких – либо действий по добровольному прекращению своей противоправной деятельности, без вмешательства сотрудников полиции, ФИО1 не совершал и совершать не собирался.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его роль в совершении преступления, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно судебной ситуации. Суд признает подсудимого вменяемым.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. Его действия связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья и общественной нравственности и являются общественно - опасными.

Подсудимый характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО1 суд признает и учитывает частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи родителям.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил в период неснятых и непогашенных судимостей.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества с учетом материального положения подсудимого без дополнительных наказаний.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии особого режима, (в его действиях усматривается особо опасный рецидив).

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в суде, в размере 7 590 руб. (12 дней судебных заседаний, 1 день – беседа в СИЗО). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки.

Судом на сотовые телефоны «Nokia», «Fly», «Philips» наложен арест. В судебном заседании установлено, что в преступной деятельности ФИО1 использовал сотовый телефон «Nokia». В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «Nokia» подлежат конфискации в доход государства.

Стороной обвинения доказательств того, что сотовые телефоны «Fly», «Philips получены в результате преступных действий не представлено, суд приходит к выводу о возможности снятия ареста с указанных телефонов и возвращении их ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 7 590 руб.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «Nokia» - обратить в доход государства; сотовый телефон «Fly», сотовый телефон «Philips» - возвратить осужденному ФИО1, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2»; пластиковую карту «VISA QIWI WALLET» №; пластиковая карту «VISA QIWI WALLET» №; пластиковая карту «VISA QIWI WALLET» №; пластиковую карту «Сбербанк» № на имя LEONID SOLOMIN; наркотическое средство – смесь, массой 6,6 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., являющееся производным наркотического средства ....; наркотическое средство – смесь, массой 0,91 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., являющееся производным наркотического средства ....; наркотическое средство – смесь, массой 0,92грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – ...., являющееся производным наркотического средства ....; наркотическое средство – смесь, массой 199 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство метил...., который является производным наркотического средства – ....; три шприца объемом 2 мл, с инъекционными иглами и полимерными колпачками; 3 шприца объемом 2 мл; полимерные пакеты с фрагментами сигареты и бумажными тампонами; полимерные пакеты с рельсовой застежкой; рулон пищевой фольги; электронные весы – уничтожить,

страховое свидетельство ОПС № на имя ФИО1 – возвратить осужденному ФИО1, электронный проездной билет «.... на имя ФИО1 заявку на оказание услуг «Единый оператор недвижимости Сибири» на имя ФИО1; светокопию заполненного бланка заявления о расторжении договора с компанией в связи с недобросовестной работой оператора от имени ФИО1; фрагмент листа, являющийся бланком квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. от ФИО1; фрагмент листа, являющийся бланком квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. от ФИО1; четыре фрагмента бумаги содержащие сведения об оплате за проживание в комнате № «Отель 24 часа» по ....; кассовый чек банка «Сбербанк» на сумму 450 руб. – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.155-156)

Отменить арест с имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Ж.О. Уханова