Приговор № 1-279/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-279/2024Дело № 1-279/2024 именем Российской Федерации 27 июня 2024 года город Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б., защитника – адвоката Семеновой Н.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: г<адрес>, судимой: - 22 июля 2021 года <данные изъяты> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с учетом срока содержания под стражей с 25 мая 2021 года по 22 июня 2021 года наказание в виде штрафа смягчено до 10 000 рублей. Штраф уплачен 07 декабря 2023 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в нарушение положений ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 30 марта 2024 года около 20 часов 10 минут, находясь в 10 метрах от дома <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, обнаружила и подобрала, тем самым тем самым незаконно приобрела путем присвоения найденного на земле у основания столба, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, внутри которого находилось вещество, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,36 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместила вышеуказанный сверток с наркотическим средством в ластовицу нижнего белья надетого на ней, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам до 20 часов 20 минут 30 марта 2024 года. 30 марта 2024 года около 20 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые в период с 21 часа 50 минут 30 марта 2024 года в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности в присутствии понятых, в ластовице нижнего белья, надетого на ней был обнаружен и изъят принадлежащий последней сверток с вышеуказанным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,36 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в присутствии защитника в качестве подозреваемой, согласно которым 30 марта 2024 года около 20 часов 10 минут она прогуливалась с ФИО17 по <адрес>, где проходя мимо дома 10/1 ФИО17 отлучился в туалет, а она ждала его около столба, у основания которого увидела сверток фольги, подняв его и развернув, по запаху и внешнему виду поняла, что это наркотическое <данные изъяты> Решив его присвоить, она сверток убрала в нижнее белье. Затем вернулся ФИО17 которому она ничего о найденном свертке не сообщила. Пройдя небольшое расстояние, примерно в 20 часов 20 минут их остановили сотрудники ППС, которые представились и на вопрос о наличии запрещенных веществ, она пояснила, что в нижнем белье у нее находится сверток с наркотическим средством. Затем на место происшествия была вызвана следственно- оперативная группа, которая в присутствии понятых указанный сверток нее изъяла. Также, она добровольно указала место обнаружения свертка с наркотическим средством (л.д. 44-47). Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила. Также согласна пройти лечение и медико- социальную реабилитацию от наркомании. Кроме показаний подсудимой ФИО1, её вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Свидетель ФИО20 суду показал, что 30 марта 2024 года нес службу и находился на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции ФИО21 и ФИО22 Около дома <адрес> ими были замечены девушка и парень, которые нервничали и оглядывались по сторона. Они подошли к ним, представились, они также представились как ФИО1 и ФИО17 Установлено, что у ФИО1 имеется при себе наркотическое средство, в связи с чем на место была вызвана следственно- оперативная группа. Из показаний свидетеля ФИО24. в суде и в ходе дознания, оглашенные в суде, следует, что 30 марта 2024 года около 21 часа 50 минут она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу г.<адрес> где в ходе личного досмотра у ФИО1 в нижнем белье был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят. Также, произведен осмотре места происшествия, где ФИО1 указала место обнаружения изъятого свертка с наркотическим средством (л.д. 79-81). Из показаний свидетеля ФИО17 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 30 марта 2024 года он встретился с ФИО1 и гуляли по <адрес>1 он отошел в туалет. Вернувшись, они продолжили следовать по ул.Яицкой. Пройдя небольшое расстояние их остановили сотрудники ППС. После разъяснения прав, на вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО1 пояснила, что у нее в нижнем белье имеется сверток с наркотическим средством, которое она обнаружила ранее. О данном свертке ему ничего известно не было. Далее, ему известно, что по приезду следственно- оперативной группы в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят данный сверток. Также ФИО1 указала место обнаружения свертка (л.д.52-54). Оценивая показания свидетелей, суд считает их стабильными, не противоречащими друг другу. Показания указанных лиц получены без нарушения уголовно-процессуального закона и в совокупности с письменными доказательствами, подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимой ФИО1 в совершении установленного преступления подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 15 метрах от дома <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в ластовице трусов, надетых на ней обнаружен сверток в фольге с веществом, который изымается надлежащим образом. Затем, по указанию ФИО1 осмотрено место приобретения наркотического средства, а именно участок местности, расположенный в 10 <адрес> (л.д. 4-9), -справкой об исследовании №И/61- 151 от 31.03.2024г. и заключением эксперта № Э/61-157 от 04.04.2024 г.. согласно которым: вещество массой 0,36 г., является смесью (препаратом), содержащий в своем составе наркотическое <данные изъяты> (л.д. 31, 65-69), - протоколом осмотра предметов от 15.04.2024 года, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим веществом (л.д 82-84). Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга. При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимой ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым она на земле обнаружила сверток с веществом, которое подобрала, т.е. присвоила, и спрятала, которое впоследующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Показания подсудимой также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20 сотрудника ДПС, свидетеля ФИО24 понятой и оглашенными показаниями свидетеля ФИО17 согласно которым у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, которое как установлено, является наркотическим средством. Общая масса изъятого наркотического средства 0,36 г., являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером. Учитывая позицию государственного обвинителя, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом действовала ФИО1 с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Изучение личности ФИО1 показало, что она ранее судим, в <данные изъяты> на диспансерном наблюдении не состоит, в ГБУЗ ООКПБ №1 не наблюдается. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы- положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №264 от 1 24 апреля 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал. Инкриминируемое преступление совершила вне какого- либо психического расстройства. ФИО1 страдает синдромом зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации (л.д.90-91). Учитывая поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает её вменяемой в отношении совершенного ею деяния. Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка – дочери <данные изъяты><данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с правоохранительными органами, указание места приобретения наркотического средства, т.е. предоставлении информации по обстоятельствам совершения преступления, признание вины, состояние здоровья в связи с наличием заболевания, состояние здоровья сестры (наличие заболеваний), оказание помощи последней. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в действиях рецидива преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, как активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначение более мягкого иного вида наказания. Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимой ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимую, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд также не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения. Учитывая заключение судебно- психиатрической экспертизы, то, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию. Постановлением от 31.03.2024 г. из уголовного дела выделен материал проверки в отношении неизвестного лица по факту сбыта ФИО1 указанного выше наркотического средства (л.д.56). Учитывая изложенное, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство- наркотическое средство подлежит уничтожению после принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденной. На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Вещественные доказательства по уголовному делу: - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой 0,34 гр. – находящуюся на хранении до принятия решения в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция 26/715 от 16.04.2024 года) - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить после принятия окончательного процессуального решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Судья /подпись/ М.Ж. Тагобергенова Копия верна Судья: М.Ж. Тагобергенова Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-279/2024 УИД 56RS0042-01-2024-003016-66 Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тагобергенова М.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |