Постановление № 5-3/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Мазановский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2020

УИД № 28RS0011-01-2020-000057-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 января 2020 года село Новокиевский Увал

Мазановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре Мярка Т.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, проживающего в --, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


28 января 2020 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Мазановский» --3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 28 января 2020 года в 11 часов 50 минут на автодороге Введеновка – Февральск ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал от автомобиля и не предъявлял документы.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что когда он проезжал мимо АЗС и его пытались остановить сотрудники ДПС. Он перепутал педали и нажал на «газ», сотрудники полиции начали его преследовать. Затем продолжил убегать от сотрудников полиции. Когда остановил автомобиль, то не захотел выходить из автомобиля.

В судебном заседании свидетель --3 пояснил, что при помощи жезла предприняли попытку остановить автомобиль ФИО2, но он продолжил движение, с помощью СГУ предлагали остановиться, но он не останавливался. Тогда после одобрения начальника полиции применил оружие, выстрелили в колеса, автомобиль остановился. Водитель на их требование не выходил из автомобиля, одной рукой держался за руль, второй отталкивал их от себя. Спустя какое-то время водитель вышел из автомобиля.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» --5 о том, что 28.01.2020 года около 11 часов 32 минут в составе экипажа с инспектором (ДПС) группы ДПС ОГИБДД лейтенантом полиции --3 находясь на маршруте патрулирования согласно выданного служебного задания на 71 км. автодороги Введеновка-Февральск Мазановского района при помощи жезла предприняли попытку остановить автомобиль -- государственный регистрационный знак --, на котором в нарушении пункта 19.5 Правил дорожного движения не был включен свет фар. Водитель данного автомобиля отказался выполнить требование об остановке и стал скрываться. После чего вышеуказанный наряд ДПС начал преследование автомобиля --. При преследовании водитель автомобиля -- двигался по автодороге Введеновка-Февральск, где неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. При этом по СГУ водитель -- был неоднократно предупрежден о том, что в случае не выполнения требования об остановке, будет применено огнестрельное оружие, но водитель автомобиля -- не реагировал и продолжал скрываться. В 11 час 36 минут этого же дня приблизившись к указанному автомобилю на 76 км. автодороги Введеновка-Февральск, на основании п. 4 ч. 3 ст. 23 Федерального Закона «О полиции» им было произведено два предупредительных выстрела вверх, на что водитель автомобиля -- не реагировал и продолжал скрываться на большой скорости, при этом водитель автомобиля -- отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции об остановке. В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 23 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан) --5 произвел восемь прицельных выстрелов по задним колесам автомобиля --, в районе 84-го километра автодороги Введеновка - Февральск скорость автомобиля снизилась, и он остановился. В результате применения табельного оружия пострадавших нет. Автомобиль получил механические повреждения (задний бампер, задние колеса). Гражданину ФИО1, было не однократно предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом и продолжал агрессивно вести себя, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя и пытался убежать. ФИО3 Д.И. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Мазановский» для дальнейших разбирательств. В отношении водителя возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, ст. 12.20 КоАП РФ.

Также аналогичным рапортом инспектора ДПС ОГИБДДД МО МВД России «Мазановский» --3

Из этих доказательств следует, что ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей тем, что хватался за форменную одежду, отталкивал от автомобиля и не предъявлял документы.

Действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на то, чтобы нарушить общественный порядок, своим поведением воспрепятствовать законной деятельности работников полиции, выполняющих свои служебные обязанности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть совершённого правонарушения, общественную опасность его действий и личность виновного, поэтому назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 29 января 2020 года.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания с 15 часов 30 минут 28 января 2020 года до 10 часов 40 минут 29 января 2020 года.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Мазановский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Н.В. Знатнова

Дата получения__________________

Дата вступления в законную силу________________________



Суд:

Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Назаренко Дмитрий иванович (подробнее)

Судьи дела:

Знатнова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ