Апелляционное постановление № 22-4394/2023 от 4 октября 2023 г.

<данные изъяты> Дело № 22-4394/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 5 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ярыгиной Н.В.

при секретаре Шкуропацкой Ю.Н.

с участием прокурора Иванищева Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зарва М.А. на приговор Целинного районного суда Алтайского края от 28 июля 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

- осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с возложением ограничений и обязанности, установленных приговором.

Решены вопросы о процессуальных издержках и мере пресечения.

Вещественные доказательства: 40 патронов, калибра 5,6 мм, 12 гильз, калибра 5,6 мм, винтовка модели «<данные изъяты>», калибра 5,6, 1957 года выпуска, номер «***», затвор номер «***», находящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Целинный», постановлено уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Изложив содержание приговора, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено в с. Овсянниково, Целинного района Алтайского края при обстоятельствах, установленных судом, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зарва М.А. считает приговор суда подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Приводит содержание ч. 2 ст.62 УК РФ и отмечает, что судом в качестве явки с повинной и смягчающим наказание обстоятельством признано объяснение ФИО1 от 25 мая 2023 года в части приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку до этого сотрудникам полиции не было известно место приобретения вышеуказанных запрещенных предметов, однако, указанные действия ФИО1 не вменялись. Кроме этого, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 41 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации. Согласно п.12 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 №226 ФЗ « О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия. На основании изложенного, просит приговор изменить, исключить из числа смягчающих обстоятельств объяснение ФИО1 от 25 мая 2023 года в качестве явки с повинной. Усилить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, до 1 года ограничения свободы. Исключить из резолютивной части приговора указание об уничтожении 52 патронов калибра 5,6 мм и винтовки модели «<данные изъяты>» калибра 5,6мм, <данные изъяты> года выпуска, номер «***», затвор номер «***». Передать указанные вещественные доказательства в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для решения их дальнейшей судьбы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного ФИО1 в преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, проверенных и оцененных с соблюдением требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ. При этом относимость, допустимость и достоверность доказательств, положенных в основу приговора, фактические обстоятельства содеянного и виновность ФИО1 не оспариваются в апелляционном представлении.

Действия ФИО1 судом первой инстанции верно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказание ФИО1 судом учтены положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а так же в качестве явки с повинной - объяснение ФИО1 от 25 мая 2023 года в части обстоятельств приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом первой инстанций не установлено, с чем согласен суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым исключить из числа смягчающих обстоятельств объяснение ФИО1 от 25 мая 2023 года в качестве явки с повинной, поскольку обстоятельства незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему органом предварительного расследования осужденному не вменялись.

Несмотря на это, оснований для усиления наказания, о чем просит прокурор в представлении, не имеется, поскольку наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в пределах санкции статьи уголовного закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

Кроме этого, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованное, гражданское и служебное оружие и патроны к нему, а также взрывчатые вещества подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ.

В нарушение указанных требований суд принял решение об уничтожении вещественных доказательств: 40 патронов, калибра 5,6 мм, 12 гильз, калибра 5,6 мм, винтовка модели «<данные изъяты>», калибра 5,6, <данные изъяты> года выпуска, номер «***», затвор номер «***».

При таких обстоятельствах указание об уничтожении данных вещественных доказательств подлежит исключению из приговора, их необходимо передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для решения их дальнейшей судьбы.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 398.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Целинного районного суда Алтайского края от 28 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из числа смягчающих обстоятельств объяснение ФИО1 от 25 мая 2023 года в качестве явки с повинной.

Исключить из резолютивной части приговора указание об уничтожении 40 патронов, калибра 5,6 мм, 12 гильз, калибра 5,6 мм, винтовка модели «<данные изъяты>», калибра 5,6, 1957 года выпуска, номер «***», затвор номер «***». Передать указанные вещественные доказательства в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для решения их дальнейшей судьбы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Ярыгина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>