Приговор № 1-103/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-103/2025Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1- 103/2025 (уголовное дело № 12401320031000495). УИД 42RS0014-01-2025-001361-230. именем Российской Федерации. г. Мыски 29 апреля 2025 года Мысковский городской суд Кемеровской области в составе : председательствующего судьи Пахорукова А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Свирина Д.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Аксеновой Т.Ю., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката, при секретаре судебного заседания Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой: ФИО1, родившейся <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч. 1, 327 ч. 1, 327 ч. 1 УК РФ, суд Подсудимая ФИО2 трижды совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Преступления совершены в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах. Подсудимая ФИО1, находясь на должности фельдшера ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, являясь лицом, осведомленным о требованиях действующих законодательных актов Российской Федерации, регламентирующих оборот сильнодействующих и ядовитых веществ, с порядком и правилами выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих и ядовитых веществ, имея умысел на подделку официального документа - рецептурного бланка, предоставляющего право на приобретение сильнодействующего препарата «<данные изъяты>», в целях его использования, осознавая противоправность своих действий, 06.11.2024 года в период с 09.00 часов до 11.00 часов, находясь в кабинете № ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, расположенном по адресу: <адрес>, с целью получения сильнодействующего препарата «<данные изъяты>), внесла в пустой рецептурный бланк № серии № от 06.11.2024 года, форма которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года № «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», дающий право на приобретение сильнодействующих веществ от имени ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, заведомо ложные сведения о назначении сильнодействующего препарата «<данные изъяты>» пациенту Свидетель №1 которая 06.11.2024 года на приеме у фельдшера ФИО1 не находилась. Продолжая преступный умысел, не позднее 13.11.2024 года ФИО1 передала будучи неосведомленному о преступных действиях ФИО1 - Свидетель №2 рецептурный бланк № серии № от 06.11.2024 года, выписанный на имя Свидетель №1, для приобретения сильнодействующего препарата <данные изъяты> в аптеке <данные изъяты>, расположеннф по адресу: <адрес> который ФИО1 в дальнейшем получила и использовала в личных целях. Своими действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 1 УК РФ, а именно - подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Кроме того, подсудимая ФИО1, находясь на должности фельдшера ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, являясь лицом, осведомленным о требованиях действующих законодательных актов Российской Федерации, регламентирующих оборот сильнодействующих и психотропных веществ, с порядком и правилами выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих и психотропных веществ, имея умысел на подделку официального документа- рецептурного бланка, предоставляющего право на приобретение сильнодействующих и психотропных веществ, в целях его использования, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 04.10.2024 года в период с 09.00 часов до 11.00 часов, находясь в кабинете № ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, расположенном по адресу: <адрес>, с целью получения сильнодействующего препарата «<данные изъяты>), внесла в пустой рецептурный бланк № от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года № «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», дающий право на приобретение сильнодействующих веществ от имени ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника № заведомо ложные сведения о назначении сильнодействующего препарата «<данные изъяты> пациенту Свидетель №1 которая 04.10.2024 года на приеме у фельдшера ФИО1 не находилась. Продолжая преступный умысел, не позднее 07.10.2024 года ФИО1 передала будучи неосведомленному о преступных действиях ФИО1 - Свидетель №2 рецептурный бланк № от 04.10.2024 года, выписанный на имя Свидетель №1, для приобретения сильнодействующего препарата <данные изъяты> в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, который ФИО1 в дальнейшем получила и использовала в личных целях. Своими действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 1 УК РФ, а именно - подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Кроме того, подсудимая ФИО1, находясь на должности фельдшера ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, являясь лицом, осведомленным о требованиях действующих законодательных актов Российской Федерации, регламентирующих оборот сильнодействующих и психотропных веществ, с порядком и правилами выписки рецептурных бланков на получение сильнодействующих и психотропных веществ, имея умысел на подделку официального документа - рецептурного бланка, предоставляющего право на приобретение сильнодействующих и психотропных веществ, в целях его использования, осознавая противоправность своих действий, 11.09.2024 года в период с 09.00 часов до 11.00 часов, находясь в кабинете № ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника №, расположенном по адресу: <адрес> с целью получения сильнодействующего препарата <данные изъяты> внесла в пустой рецептурный бланк № от 11.09.2024 года, форма которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года № «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», дающий право на приобретение сильнодействующих веществ от имени ГБУЗ «Мысковская городская больница» поликлиника № заведомо ложные сведения о назначении сильнодействующего препарата «№ пациенту Свидетель №1 которая 11.09.2024 года на приеме у фельдшера ФИО1 не находилась. Продолжая преступный умысел, не позднее 13.09.2024 года ФИО1 передала будучи неосведомленному о преступных действиях ФИО1 - Свидетель №2 рецептурный бланк № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя Свидетель №1, для приобретения сильнодействующего препарата <данные изъяты> в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, который ФИО1 в дальнейшем получила и использовала в личных целях. Своими действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 1 УК РФ, а именно - подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о том, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признает полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора. Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, она осознаёт характер и последствия заявленного ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство подсудимой ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенные подсудимой ФИО1 преступления являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимая является совершеннолетней. Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Все деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями, каждое из которых суд квалифицирует по ст. 327 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой ФИО1 за каждое совершенное ею преступление наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные ФИО1 преступления. В ходе судебного заседания не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимой ФИО1 со стороны органа дознания, так как все следственные действия в отношении неё проводились с участием защитника, в судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник не заявляли о нарушении прав и охраняемых законом интересов подсудимой со стороны органа дознания. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни членов её семьи. Данными характеристики по месту работы по совместительству в ГБУЗ «Мысковская городская больница» от 20.02.2025 года (т.д.1, л.д.201) подсудимая ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. Согласно данным представленных в судебном заседании характеристик, подсудимая ФИО1 по месту жительства, по основному месту работы в МКОУ СКШ № и по месту обучения ребенка в МБОУ «СОШ №» характеризуется с положительной стороны. Данными справки психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 12.02.2025 года подтверждается, что подсудимая ФИО1 на специализированных учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.д.1, л.д.197). В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд признаёт отсутствие у неё не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу, полное признание вины в совершении преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, занятость подсудимой общественно полезным трудом, наличие на её иждивении троих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.д.1, л.д.199), а также плохое состояние здоровья подсудимой ФИО1 (т.д.1, л.д.205-220). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд в ходе рассмотрения уголовного дела не установил. В судебном заседании не установлены основания для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Поскольку подсудимая ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, то при назначении её наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. 56 ч. 1 УК РФ, и не назначает ей наказание в виде лишения свободы. Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимой ФИО1 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую, так как совершенные ей преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и личность виновной, а потому оснований для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств учитывается судом при определении ей конкретного вида и размера наказания. При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку все три совершенных подсудимой ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то при назначении ей наказания по совокупности преступлений суд применяет положения, предусмотренные ст. 69 ч. 2 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, удовлетворительно и положительно характеризующих данных о личности подсудимой, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, учитывая степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции её от общества и полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст. 327 ч. 1 УК РФ, в виде ограничения свободы. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с изоляцией её от общества, а также в целях недопущения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении подсудимой ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 1 УК РФ (эпизод от 06.11.2024 года), ст. 327 ч. 1 УК РФ (эпизод от 04.10.2024 года), ст. 327 ч. 1 УК РФ (эпизод от 11.09.2024 года), и назначить ей наказание за каждое из трёх преступлений в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения : - не изменять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Мысковского городского округа. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации. Вещественные доказательства по уголовному делу: рецептурный бланк серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1; рецептурный бланк серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1; рецептурный бланк серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копию журнала учёта рецептурных бланков формы №; копию журнала учёта рецептурных бланков формы № : фельдшер на врачебном приёме ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения. Вещественное доказательство по уголовному делу : копию медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО3, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по г. Мыски, - возвратить по принадлежности Свидетель №1. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденную ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения отменить.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток через Мысковский городской суд : осуждённой ФИО1 – со дня вручения ей копии приговора, остальными лицами – со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае подачи апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками по делу, затрагивающих её интересы, она вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в возражениях на апелляционные жалобы (представление), либо подать ходатайство в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копий апелляционного представления или жалоб. Разъяснить осужденной ФИО1 право поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной ФИО1 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных представления или жалоб. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Мыски (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-103/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-103/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-103/2025 |