Приговор № 1-79/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 20 июня 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О.Г,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> «а», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точные дата и время в ходе дознания не установлено) ФИО1 на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашел хранившееся оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного, куркового охотничьего ружья модели «ЗК» и относящееся к среднествольному, нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригодное, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и последующее хранение данного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также нарушения порядка оборота оружия, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение ст.ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», найденное им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено) вышеуказанное оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного, куркового охотничьего ружья модели «ЗК» и относящееся к среднествольному, нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригодное, забрал себе, тем самым совершил его незаконное приобретение и стал незаконно хранить в помещении летней кухни усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая сохранность оружия.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут (более точные даты и время в ходе дознания не установлены) у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенного возле усадьбы <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение у ФИО4 и дальнейшее хранение 37 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, изготовленных заводским способом, для производства выстрелов пригодных и относящихся к боеприпасам к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также нарушения порядка оборота оружия, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение ст.ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в одни из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период 18 час. 00 мин до 22 час. 00 мин. (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ФИО4 37 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, изготовленных заводским способом, для производства выстрелов пригодных и относящихся к боеприпасам к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, и затем, вышеуказанные патроны, храня непосредственно при себе, перенес в помещение летней кухни усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, не имея на то соответствующего разрешения, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая сохранность боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ в период в 16 час. 50 мин. до 17 час. 30 мин. сотрудниками полиции на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении осмотра места происшествия, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 вышеуказанное оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного, куркового охотничьего ружья модели «ЗК» и относящееся к среднествольному, нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригодное и 37 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, для производства выстрелов пригодных и относящихся к боеприпасам к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, были обнаружены и изъяты.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

По месту жительства от сельской администрации и от органов полиции подсудимый в целом характеризуется положительно, в настоящее время является пенсионером по старости, женат, по характеру доброжелательный, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, что учитывается судом как характеризующую личность обстоятельства.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его преклонный возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для признания объяснений ФИО1, данных им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, на что ссылался защитник, у суда не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 не являлся в правоохранительные органы и не заявлял добровольно о совершенном им преступлении, а дал признательные объяснения уже после того, как сотрудниками полиции проводилась проверка поступившей оперативной информации о хранении ФИО1 на усадьбе своего дома незарегистрированного в установленном порядке ружья калибра 5,6 мм.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение и в соответствии с правилами, установленными ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, суд находит возможным не принимать, учитывая материальное положение подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного, куркового охотничьего ружья модели «ЗК» и относящееся к среднествольному, нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.; 37 гильз от патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов и относящиеся к боеприпасам к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> следует передать в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Бийску, Белокурихе, Алтайскому, Бийскому, Быстроистокскому, Зональному, Красногорскому, Петропавловскому, Смоленскому, Советскому, Солтонскому, <адрес>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия решения об их уничтожении.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе дознания и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в 2 месяца в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по назначению Атамановой О.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании осужденного ФИО1 освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного, гладкоствольного, куркового охотничьего ружья модели «ЗК» и относящееся к среднествольному, нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.;

37 гильз от патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов и относящиеся к боеприпасам к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Бийску, Белокурихе, Алтайскому, Бийскому, Быстроистокскому, Зональному, Красногорскому, Петропавловскому, Смоленскому, Советскому, Солтонскому, <адрес>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья Кунтуев Д.Б.