Приговор № 1-716/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-716/2017

Дело № 1-716/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 25 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Малышеве К.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

защитника – адвоката Игнатенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина АДРЕС, со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", проживающего: АДРЕС, фактически проживающего: АДРЕС, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах

03.06.2017 г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут, ФИО7, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно и убедившись в тайности своих действий, путем свободного доступа тайно похитил, со стеллажей: станок «Gillette fusion proglide flexball» с одной кассетой в количестве 3 шт. стоимостью 471 рубль 45 копеек за 1 шт. на общую стоимость 1414 рублей 35 копеек, клей «Супер момент» блистер 3г. в количестве 2 шт. стоимостью 49 рублей 27 копеек за 1шт. на общую стоимость 98 рублей 54 копейки, кофе «Якобс Монарх м/у» 150гр. стоимостью 158 рублей 86 копеек, водка «ФИО8 Серебрянная» объемом 0,5л. стоимостью 205 рублей 08 копеек, черешня весовая массой 1,360кг. стоимостью 229 рублей 59 копеек за 1 кг. на общую стоимость 312 рублей 24 копейки, гранаты весовые массой 1,200 гр. стоимостью 176 рублей 90 копеек за 1 кг. на общую стоимость 212 рублей 28 копеек, шейка Мираторг в маринаде б/к охлажденная в/упаковка массой 1,248 кг. стоимостью 318 рублей 18 копеек за 1 кг. на общую стоимость 397 рублей 08 копеек, после чего, спрятав указанный товар в рюкзак, который был на нем одет, направился к линии касс, однако преступные действия ФИО7 стали очевидны сотруднику магазина и он, осознавая это и не реагируя на требования последнего остановиться и вернуть похищенное, попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Однако был задержан сотрудником охраны магазина, тем самым, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями ФИО7 мог причинить АО «Дикси-Юг» незначительный материальный ущерб на сумму 2 798 рублей 43 копейки.

По ходатайству ФИО7 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено без участия подсудимого, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явившегося, местонахождение которого не установлено, несмотря на избрание в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон исследованы показания ФИО7, которые тот давал в ходе дознания в присутствии защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого.

Подозреваемый ФИО7 показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ признал полностью. 03.06.2017 года примерно в 20 час. 30 мин. он находился по адресу: АДРЕС. После чего он зашел в магазин «ДИКСИ», расположенный в данном торговом центре, для того чтобы купить продукты питания. Примерно в 20.40, проходя мимо витрины с алкоголем, у него возникло желание выпить водки, а так как у него при себе было всего 800 рублей, то на продукты питания и на алкоголь денег бы не хватило, и тогда он решил похитить бутылку водки. После чего он взял со стеллажа бутылку водки «ФИО8» и положил ее в рукав кофты, которая была надета на нем. После чего он пошел к стеллажу, где расположено кофе и похитил одну пачку кофе «Якобс» и положил его в свой рюкзак, так же он подошел к стеллажам с овощами и фруктами, где взял гранат, затем он положил в пакет черешню, а затем все положил в свой рюкзак. После чего он подошел к холодильной камере, взял свиную шейку и так же положил в свой рюкзак. После чего он пошел к выходу и, понимая, что ему не хватит денег заплатить за товар, который был при нем, он решил покинуть магазин не оплачивая товар. Когда он подошел к зоне касс, увидел стенд, на котором висели бритвенные принадлежности и взял 3 станка с кассетами «Джилет», клей супер момент 2 шт., и все положил в рюкзак и пошел к выходу. В тот момент, когда он проходил мимо касс, кассир окликнула его, но он сделал вид, что ее не слышит и направился быстрым шагом на выход. Выйдя на улицу, из торгового центра он услышал, как за спиной кто-то крикнул «стой», а так как он, знал, что совершил кражу из магазина, то испугался и побежал. Через несколько метров он обернулся посмотреть, кто за ним бежит. Его догоняли два молодых человека в форме с надписью «ДИКСИ», которые догнали его и повалили на землю. После чего работники «ДИКСИ» скрутили ему руки и подняли с земли. Затем из Т/Ц вышла женщина как он в последствии узнал ее зовут ФИО2 подошла к нему. Он сказал ФИО2, что готов заплатить стоимость похищенного товара, а ФИО2 ответила, что штраф будет составлять 30 000 рублей. Он ответил, что у него нет таких денег, и попросил вызвать полицию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции задержали его, доставили в Кубинский ОП для дальнейшего разбирательства. В присутствии двух понятых он добровольно выдал украденный товар. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается. Готов возместить причиненный ущерб. (л.д.92-94)

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» ФИО1, показал, что он работает в АО «Дикси» в должности менеджера отдела предотвращения потерь. 03.06.2017 года он находился в Наро-Фоминском районе. Примерно в 21.00 час., ему позвонила сотрудница магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу АДРЕС и сообщила, о том, что у них был задержан мужчина, который пытался вынести товар, а именно: станок Gillette fusion с 1 кассетой 3 шт., клей супер-момент блистер 2 шт., кофе «Якобс Монарх» 150гр., водка «ФИО8 Серебряная» 40% объемом 0,5 л., черешня весовая, гранаты весовые, шейка свиная «Мираторг» в маринаде. Сумма ущерба составила 2 798 рублей 43 копейки. Ущерб является не значительным для АО «Дикси Юг». (л.д.86-87)

Свидетель ФИО2, показала, что она является заместителем управляющего магазина АО «Дикси-Юг» № расположенного в АДРЕС. 03.06.2017 примерно в 20 час., 50 мин., она находилась в кабинете, рядом находился контролер-кассир ФИО3 который при просмотре камер видеонаблюдения заметил, как неизвестный молодой человек спрятал банку кофе в рюкзак, после чего сообщил ей, и они вместе стали за ним наблюдать. После чего этот неизвестный молодой человек, как ей позже стало известно это ФИО7, подошел к кассам, возле которой располагается стойка с товаром, взял клей, станки для бритья и все спрятал в рюкзак. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, взял бутылку водки и спрятал в рукав. После чего Визитиу прошел к выходу, мимо касс не оплатив товар. В этот момент его попыталась остановить кассир, но он сделал вид, что ее не слышит и вышел на улицу. В этот момент за ним на улицу выбежал ФИО3 Она побежала следом за ним. На улице ФИО7 не реагировал на их крики остановиться и пытался убежать. Однако ФИО3, и сотрудники «Дикси» его догнали и задержали. После того, как его задержали и подняли с земли они проследовали в магазин. По факту попытки хищения товара она нажала кнопку КТС. Прибывшие сотрудники полиции составили акт добровольной выдачи и в присутствии двух понятых изъяли товар: клей «Момент универсальный 3 г., в количестве 2 шт., водка «ФИО8 серебристая», емкостью 0,5 литра, шейка свиная в маринаде, кофе «Якобс Монарх Милликано растворимый», гранат, черешня, станки «Жилет Фьюжен 1 кас.» 3 шт. В настоящее время товар находится на хранении в магазине и может быть выдан добровольно по первому требованию дознавателя. Сделать копию видеозаписи с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина не представляется возможным, так как система записи видеонаблюдения вышла из строя за три дня до кражи. (л.д.78)

Свидетель ФИО3, показал, что он является контролером-кассиром. 03.06.2017 года он находился на работе в магазине «Дикси- Юг», расположенном по адресу: АДРЕС. При просмотре камер видеонаблюдения примерно в 20 час., 50 мин., он увидел, как неизвестный молодой человек спрятал кофе в рюкзак, после чего он сообщил об этом ФИО2 и они вместе стали за ним наблюдать. После этот молодой человек, как он позже узнал это ФИО7 подошел к кассам, возле которой располагается стойка с товаром, взял клей, станки для бритья и спрятал их так же в рюкзак. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, взял бутылку водки и спрятал ее в рукав. После этого Визитиу прошел к выходу, мимо касс не оплатив товар. В это момент его попыталась остановить кассир, но он сделал вид, что ее не слышит и вышел на улицу. Он сразу же выбежал за ним на улицу и стал кричать ему, чтобы он остановился, но он не слушал его. Он догнал его недалеко от магазина. В этот момент подбежали сотрудники магазина, которые помогли скрутить Визитиу. ФИО2 сообщила в полицию и они направились в магазин. После прибытия сотрудников полиции они проследовали в Кубинский ОП для дальнейшего разбирательства. (л.д.76)

Свидетель ФИО4, показала, что она является контролером-кассиром в магазине АО «Дикси-Юг». 03.06.2017 года она находилась на работе в магазине АО «Дикси» расположенном по адресу: АДРЕС. Она зашла в подсобное помещение и увидела как при просмотре камер видеонаблюдения примерно в 20 час. 50 мин., неизвестный молодой человек, как она позже узнала это ФИО7, прятал банку кофе в рюкзак, и они вместе с ФИО2 и ФИО3 стали за ним наблюдать. После этот ФИО7 подошел к кассам возле которой располагается стойка с товаром, взял клей, станки для бритья и спрятал их в рюкзак. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, взял бутылку водки и спрятал ее в рукав. Она вышла из подсобного помещения и села за кассу. В этот момент ФИО7 прошел мимо нее и кассы и не оплатил товар. В это момент она его окрикнула, и попросила вернуться и показать содержимое рюкзака, но он сделал вид, что не слышит и вышел на улицу. За ним следом выбежали из магазина ФИО3 и ФИО2 Спустя некоторое время в магазин вернулась ФИО2 и сообщила, что ФИО7 задержан и привели его в магазин. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и пригласили их проследовать в Кубинский ОП для дальнейшего разбирательства. (л.д.77)

Свидетель ФИО5, показал, что 03.06.2017г. в 22.00час., он находился возле Кубинского ОП, где его пригласили принять участие в качестве понятого и попросили проследовал в кабинет № 18, где ему были разъяснены права и обязанности понятого, гражданин представившийся ФИО7, добровольно выдал товар: станок Gillette fusion с 1 кассетой 3 шт., клей супермомент блистер 2шт., кофе «Якобс Монарх», водка «ФИО8 Серебряная» 40% объемом 0,5 л., черешня, гранаты, шейка свиная. Со слов ФИО7 данный товар он похитил в магазине АО «Дикси-Юг». После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и сотрудник Кубинского ОП поставили свои подписи. Данный товар был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью № 70 Кубинского ОП и скреплен подписями. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д.74)

Свидетель ФИО6, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, пояснив, что в тоже время, при тех же обстоятельствах являлся понятым в ходе личного досмотра Визитиу, когда тот выдал похищенный товар (л.д.75)

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, помимо его личного признания, показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также и исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ следующими письменными материалами дела:

- Заявление представителя потерпевшего магазина АО «Дикси-Юг» от 04.06.2017 года, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, который 03.06.2017 года в 20 часов 40 минут пытался похитить из магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: АДРЕС товар. (л.д.4)

- рапорта об обнаружении признаков преступления и задержания ФИО7 (л.д. 6-8)

- справка об ущербе со списком похищенного на сумму 2798 р 43 коп (л.д.77)

- товарные накладные на похищенный товар (л.д. 21-50)

- Акт добровольной выдачи, в ходе которого ФИО7 в присутствии понятых добровольно выдал похищенные предметы (л.д.57)

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина АО «Дикси- Юг», расположенного по адресу: АДРЕС. (л.д.63-71)

- Протокол выемки, в ходе которой свидетель ФИО2 добровольно выдала похищенные предметы (л.д.80) и протокол их осмотра (л.д. 81)

-Расписка о возврате похищенного собственнику (л.д.89)

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину ФИО7 в совершении указанного преступления, доказанной.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела.

Так, ФИО7 полностью признал, что намеревался тайно похитить указанные в обвинении предметы, однако когда понял, что его преступные действия обнаружены сотрудниками магазина, от исполнения задуманного не отказался, продолжил совершать хищение уже открыто, попытавшись скрыться, однако осуществить свой преступный умысел до конца не смог, т.к. был задержан сотрудниками магазина, после чего похищенное у него было обнаружено и изъято после того, как он изъявил желание выдать похищенное.

Указанные показания полностью соответствуют показаниям сотрудников магазина, которые наблюдали за процессом тайного хищения, а когда ФИО7 попытался выйти из магазина не оплатив товар, окрикнули его, а когда он попытался скрыться задержали его. Понятые дали показания об обнаружении у ФИО7 похищенных предметов. Данные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела, указанными выше.

По смыслу закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж. Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 неоконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, в том числе, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, в момент совершения преступления судимости не имел, является гражданином иностранного государства, что препятствует назначению некоторых видов наказания, предусмотренных соответствующей статьей УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины ФИО7, раскаяние в содеянном, наличие ребенка, добровольную выдачу похищенного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО7 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что преступление является неоконченным, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения к нему требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в колонии поселении куда следовать под конвоем, поскольку он является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного мета жительства на территории РФ.

Вещественные доказательства: имущество, которое подсудимый пытался похитить, переданное на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу надлежит считать возвращенным по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ФИО7 надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Учитывая, что дело рассмотрено в его отсутствие, в суд он не явился, его необходимо объявить в розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО7 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив его в розыск, организацию которого поручить начальнику МУ МВД России «Одинцовское».

Срок наказания ФИО7 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: имущество, которое подсудимый пытался похитить, переданное на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись