Приговор № 1-165/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020

Дело №1-165/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002052-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Хазова А.В., Елисеенко А.Г.,

подсудимого ФИО8,

адвоката Платоновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО8, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG SM J510 FN/ DS» с находящейся в нем сим картой сотового оператора связи «МТС», отыскал в сети «Интернет» сайт «Гидра», где зарегистрировался, создав личный кабинет. После чего, в продолжение своего преступного умысла, на указанном сайте, ФИО8 для оплаты наркотического средства получил информацию о номере платежной карты для перевода на нее денежных средств и их обмена на электронные средства платежа (биткоины), необходимые ему для приобретения наркотических средств. После чего ФИО8 перевел денежные средства в сумме не более 1233 рубля на указанный ему номер платежной карты, тем самым произвел обмен денежных средств на электронные средства (биткоины). Однако, по независящим от него обстоятельствам, электронные средства платежа (биткоины) на счет в его личном кабинете в этот день ему перечислены не были, в связи с чем, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, находясь по месту своего проживания по адресу : <адрес> с помощью принадлежащего мобильного устройства марки «SAMSUNG SM J510 FN/ DS», с находящейся в нем сим-картой оператора «МТС», посредством сети «Интернет», вновь осуществил вход на сайт «Гидра», где обнаружил, что ранее обмененные им денежные средства на электронные средства платежа (биткоины) для приобретения наркотического средства поступили на счет в его личном кабинете на сайте «Гидра». В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО8 на указанном сайте «Гидра» оплатил вышеуказанными электронными средствами платежа (биткоинами) приобретение наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, намереваясь приобрести наркотическое средство в значительном размере на территории города Вязники и Вязниковского района Владимирской области. После произведенной оплаты ФИО8 на указанном сайте получил ссылку, при открытии которой обнаружил фотографии и географические координаты, с обозначением места нахождения оплаченного им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минут, по полученной с помощью сайта «Гидра» информации о точном местонахождении оплаченного им наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 м от <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: 56.223376 северной широты,42.084016 восточной долготы, указанными ему в полученном посредством сети Интернет изображением, незаконно, путем поднятия с земли в указанном ему месте, приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма, после чего положил указанное вещество в карман надетой на нем куртки и направился в обратную сторону, то есть в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО8 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров от <адрес> и около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району, расположенному по адресу: <адрес>.

В период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Вязниковскому району в ходе личного досмотра у ФИО8 было обнаружено ранее приобретенное наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма. После чего, в указанную дату и указанном месте, в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минут незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ОМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование и экспертизу вещество является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0.43 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрона и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него, находящегося по месту жительства, в <адрес>, возникло желание со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства метилэфедрона для личного употребления.

Как можно его приобрести он узнал в социальной сети «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу <адрес> около 18 часов 00 минут он со своего мобильного телефона заказам наркотическое средство «а-РVР» для личного употребления. С помощью своего сотового телефона он зашел на сайт «Гидра», после чего под своей вновь созданной учетной записью зашел в магазин «Орбита», обменял 1150 рублей на «Биткоины» электронные средства платежа при помощи обменника «Биткоины» и Киви кошелька. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, он увидел, что ему зачислили «биткоины», на которые он приобрел 0,5 грамма наркотика «а-РVР», после чего ему на телефон пришла ссылка с местонахождением наркотика. На автомашине такси он проследовал к указанному месту на <адрес>, где обнаружил сверток с наркотиком массой 0,43 грамма, который положил в карман одетой на нем куртки.

Отойдя от этого места на расстояние около 20 метров, он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых произвели его досмотр и изъяли наркотическое средство. Правомерность проведенных в отношении него следственных действий не оспаривал.

Свидетель ФИО3 пояснил, что 17 февраля 020 года, он с оперуполномоченными ФИО4, ФИО7 и их начальником ФИО6 на служебной автомашине «Лада Приора», около 17 часов 30 минут, проезжая по <адрес>, обратили внимание на мужчину, который, остановив машину, направился в лесной массив. Они пошли вслед за этим мужчиной и когда он уже возвращался в свою машину, предложили ему проехать в отдел полиции для досмотра. В отделе полиции мужчина, которым оказался ФИО8 был досмотрен в присутствии понятых. До начала досмотра, ему предложили выдать запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. Однако, в ходе его досмотра, в кармана его куртки был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бирюзового цвета, который был изъят, вместе с сотовым телефоном «Самсунг», принадлежащим ФИО8

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на добровольной основе участвовал в качестве понятого в <адрес> при досмотре мужчины по имени ФИО3, у которого был обнаружен сверток с веществом голубого цвета. При этом ФИО3 на вопрос сотрудника полиции ответил, что это наркотическое вещество он приобрел для себя через программу своего сотового телефона, после чего ему выслали координаты закладки в лесополосе. Изъятое вещество было надлежащим образом упаковано в присутствии его и второго понятого. До начала осмотра ФИО3 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенное к обороту, но он сказал, что у него ничего нет (л.д.77-79).

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО1 (л. д. 80-82) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на добровольной основе участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины по имени ФИО3, проживавшего в <адрес>, у которого был обнаружен сверток с веществом голубого цвета. При этом ФИО3 на вопрос сотрудника полиции ответил, что это наркотическое вещество он приобрел для себя через программу своего сотового телефона, после чего ему выслали координаты закладки в лесополосе. Изъятое вещество было надлежащим образом упаковано в присутствии его и второго понятого.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетелей ФИО7, ФИО6- сотрудников ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в 800 метрах от <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержали ФИО8, у которого при досмотре в кармане одежды было обнаружено наркотическое средство в бумажном свертке, которое в присутствии понятых было упаковано, а также изъят мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО8

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 62-64) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов ее сожитель ФИО8 из дома ушел, а вернулся ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ей стало известно, что его задержали по поводу приобретения им наркотического средства.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, его вина подтверждается исследованными судом:

Протоколом проверки показаний на месте (л.д.122-127), согласно которого участвующий в данном действии в ходе дознания ФИО8 указал на участок местности, расположенный в 800 метрах от <адрес>, где он приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, подтверждается, (л. д. 19-22), что в ходе него у ФИО8 были обнаружены мобильный телефон «Самсунг», посредством которого он осуществлял заказ наркотического средства, для своего личного употребления, и сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом.

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28) подтверждается, что в ходе него были изъяты: мобильный телефон «Самсунг», посредством которого ФИО8 осуществлял заказ наркотического средства для своего личного употребления, изолента черного цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52) подтверждается, что представленное на исследование и экспертизу вещество является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (л.д. 54-59) подтверждается, что в кабинете № ОМВД России по Вязниковскому району был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № отдел Министерства внутренних дел РФ по Вязниковскому району ОМВД России по Вязниковскому району и подписями, с печатью и подписью эксперта с обратной стороны, который постановлением (л.д. 60), вместе с отрезком изоляционной ленты черного цвета, двумя прозрачными полимерными пакетами были признаны вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что памяти представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Самсунг» имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, а также графические файлы с датой создания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Полученная в ходе экспертизы информация записана на оптический диск (л.д. 85-89), который осмотрен (л. д. 91-101) и постановлением (л.д. 102-103) признан вещественными доказательством.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО9 ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району (л.д. 16), зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нем зафиксировано его сообщение о том, что совместно с сотрудниками ОКОН ФИО6 и ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в лесном массиве на расстоянии 800 метров от <адрес>, был задержан ФИО8, у которого в ходе осмотра обнаружен в левом кармане куртки сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41-42) подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,43 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Суд считает вину подсудимого доказанной совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО8 как в ходе следствия, так и в судебном заседании давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, они согласуются с другими доказательствами и показаниями свидетелей. Все исследованные судом доказательства, заключения экспертиз соответствуют требованиям достоверности и допустимости в соответствии с требованиями УПК РФ.

Однако, из обвинения ФИО8, суд исключает незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из текста обвинения следует, что незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере он осуществил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 45 минут, после чего стал осуществлять его хранение, положив наркотическое средство в карман одетой на нем куртки.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он был задержан с вышеуказанным наркотическим средством, то есть, с указанного момента его преступная деятельность была прекращена, а из текста обвинения следует, что ФИО8 вменялось время незаконного хранения наркотического средства после приобретения по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, что в силу крайне непродолжительного периода, в связи с малозначительностью, не может расцениваться как преступление в силу ч.2 ст. 14 УК РФ.

При этом, в качестве доказательств вины подсудимого ФИО8 суд не опирается на показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО4 в части, содержащей их пояснения об обстоятельствах преступления, которые им, как оперативным сотрудникам ОКОН ОМВД России стали известны от самого ФИО8, поскольку они могут быть допрошены только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия.

Назначая наказание подсудимому ФИО8, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, его состояние здоровья, отсутствие заболеваний, наличие постоянного места работы, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО8 относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО8 обстоятельства, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного-сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО8 суд также учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях ФИО8, как на стадии доследственной проверки, так и после возбуждения в отношении него уголовного дела, а именно в том, что он давал последовательные, правдивые и полные показания, направленные на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, детально рассказал о времени, месте и способе, а также о цели и мотиве совершения преступления, подтвердил их при проверке показаний на местности, что позволило установить все обстоятельства преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, также данные, характеризующие личность подсудимого, то, что он, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался по ст. 6.9.1 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается, имеет семью и постоянное место работы.

Согласно заключению комиссии экспертов № а от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 обнаружен синдром наркотической зависимости от стимуляторов. ФИО8 нуждается в противонаркотическом лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к такому лечению по психическому состоянию нет.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, ввиду не установления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО8

Вместе с тем, ФИО8 ранее не судим, впервые совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО8, полагает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 43,50,60 УК РФ в целях исправления в виде исправительных работ без реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

По делу обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, поэтому, с учетом небольшой степени тяжести преступления, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: отрезок изоляционной ленты черного цвета, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом в виде порошка голубого цвета, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району – следует оставить там до принятия решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу в отношении неустановленного лица незаконного сбывшего наркотические средства; оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить на хранение с данным уголовным делом в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Самсунг» - возвратить его законному владельцу ФИО8

Судебные расходы по делу в размере 1250 рублей за каждое судебное заседание, следует возложить на ФИО8, являющего трудоспособным, за исключением судебных расходов за судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в особом порядке.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 307-309 УПК РФ, судья

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10%.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО8 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц являться в казанный орган, пройти курс противонаркотического лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 – отменить.

Взыскать с осужденного ФИО8 в пользу федерального бюджета в возмещение судебных расходов за участие адвоката в суде 1 инстанции 2 и ДД.ММ.ГГГГ 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: отрезок изоляционной ленты черного цвета, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом в виде порошка голубого цвета, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району - оставить там до принятия решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу в отношении неустановленного лица незаконного сбывшего наркотические средства; оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить на хранение с данным уголовным делом в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «Самсунг»-возвратить его законному владельцу ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова