Постановление № 1-165/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-165/2020 УИД 33RS0014-01-2020-000870-60 6 мая 2020 года г.Муром Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., при секретаре Фомичевой П.О., с участием старшего помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И., обвиняемой ФИО1, защитника адвоката Константинова Е.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты) обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 1) В период с 1 по 10 ноября 2019 года в утреннее время ФИО2, находясь у себя дома по адресу: дер. Воронино Вязниковского района Владимирской области, ул. Совхозная, д. 16, предложил своей сожительнице ФИО1 похитить товар из магазина «Остин», расположенного в торговом центре «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания. ФИО1 согласилась. Тогда ФИО1 в тот же период в одном из магазинов г. Вязники приобрела полимерный пакет, который изнутри оклеила фольгой, чтобы беспрепятственно вынести в данном пакете похищенный товар из торгового отдела магазина через антикражные ворота. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли и договорились о том, что она похитит одежду из магазина и будет складывать ее в заранее приспособленный пакет, находящийся в руках у ФИО2, а последний в свою очередь будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ее, а затем вынесет похищенный товар из магазина. Также они договорились, что похищенную одежду продадут, а вырученные от продажи денежные средства потратят на личные нужды. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор. Во исполнение своего преступного умысла 10 ноября 2019 года примерно в 14 час. 05 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неустановленном автомобиле такси прибыли в г. Муром и пришли в торговый центр «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, где с целью хищения прошли в магазин «Остин». Действуя согласно достигнутой договоренности 10 ноября 2019 года примерно в 14 час. 11 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Остин» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, подошли к вешалкам с одеждой. Преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, исполняя свою роль в преступном сговоре, тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащие ООО «Остин» женские брюки «FemaleJeans» (Фемали Джинс) синего цвета стоимостью 1499 рублей 17 копеек, женские брюки «FemaleJeans» (Фемали Джинс) синего цвета стоимостью 2082 рубля 50 копеек, женские брюки «FemaleJeans» (Фемали Джинс) черно-синего цвета стоимостью 2082 рубля 50 копеек, женские брюки «FemaleJeans» (Фемали Джинс) синего цвета стоимостью 3332 рубля 50 копеек, которые сложила в заранее приготовленный полимерный пакет, находившийся в руках у ФИО2 При этом ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. Примерно в 14 час. 12 мин. ФИО2, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, покинул магазин «Остин» и положил его в салон вышеуказанного автомобиля такси. При этом ФИО1 осталась в магазине «Остин». После чего в продолжение своего преступного умысла в этот же день примерно в 14 час. 14 мин. ФИО2 вернулся в магазин «Остин», расположенный по вышеуказанному адресу, где подошел к ФИО1, которая находилась у вешалки с одеждой. После этого примерно в 14 час. 15 мин., преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, исполняя свою роль в преступном сговоре, тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащую ООО «Остин» женскую куртку «FemaleJacket» (Фемали Джакет) темно-изумрудного цвета стоимостью 4999 рублей 17 копеек, которую сложила в заранее приготовленный полимерный пакет, находившийся в руках у ФИО2 При этом ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. Примерно в 14 час. 16 мин. ФИО2, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, покинул магазин «Остин». Затем в этот же день, примерно в 14 час. 20 мин. ФИО1 также покинула магазин «Остин». В результате ООО «Остин» причинен материальный ущерб в размере 13995 руб. 84 коп. 2) В период времени с 10 ноября по 28 декабря 2019 года в утреннее время ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <...>, предложил своей сожительнице ФИО1 похитить товар из магазина «Остин», расположенного в торговом центре «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания. ФИО1 согласилась. Тогда ФИО1 в тот же период времени в одном из магазинов г. Вязники приобрела полимерный пакет черного цвета, который изнутри оклеила фольгой, а также приготовила, приобретенный ранее полимерный пакет синего цвета, чтобы беспрепятственно вынести в данных пакетах похищенный товар из торгового отдела магазина через антикражные ворота. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли и договорились о том, что она похитит одежду из магазина и будет складывать ее в заранее приспособленный пакет, находящийся в руках у ФИО2, а последний в свою очередь будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ее, а затем вынесет похищенный товар из магазина. Также они договорились, что впоследствии похищенную одежду продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор. Во исполнение своего преступного умысла 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 23 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неустановленном автомобиле такси прибыли в г. Муром и пришли в торговый центр «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, где с целью хищения прошли в магазин «Остин». Действуя согласно достигнутой договоренности, 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 23 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Остин» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, подошли к вешалкам с одеждой. Преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, исполняя свою роль в преступном сговоре, тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащее ООО «Остин» женское пальто «FemaleCoat» (Фемали Коат) розового цвета стоимостью 8332 руб. 50 коп., которое сложила в заранее приготовленный полимерный пакет, находящийся в руках у ФИО2 При этом ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. Примерно в 12 час. 25 мин. ФИО2, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, покинул магазин «Остин» и положил его в салон вышеуказанного автомобиля такси. При этом ФИО1 осталась в магазине «Остин». После чего в продолжение своего преступного умысла в этот же день, примерно в 12 час. 28 мин. ФИО2 вернулся в магазин «Остин», расположенный по вышеуказанному адресу, где подошел к ФИО1, которая находилась у вешалки с одеждой. После этого примерно в 12 час. 28 мин. преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, исполняя свою роль в преступном сговоре, тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащее ООО «Остин» женское полупальто «FemaleShortcoat» (Фемали Шорт коат) жемчужно-серого цвета стоимостью 14999 рублей 17 копеек, которое сложила в заранее приготовленный полимерный пакет, находящийся в руках у ФИО2 При этом ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. Примерно в 12 час. 33 мин. ФИО2, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, покинул магазин «Остин» и стал в автомобиле такси ожидать ФИО1 В результате ООО «Остин» причинен материальный ущерб в размере 23331 руб. 67 коп. 3) 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 35 мин. у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Остин» по адресу: <...>, возник преступный умысел на хищение товара из указанного магазина. При этом у ФИО1 имелся полимерный пакет черного цвета, изнутри оклеенный фольгой для того, чтобы беспрепятственно вынести в нем похищенный товар из торгового отдела магазина через антикражные ворота. Во исполнение своего преступного умысла 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 39 мин. ФИО1, находясь в магазине «Остин» по адресу: <...>, с целью хищения подошла к вешалке с одеждой, находившейся в указанном магазине. После этого примерно в 12 час. 39 мин. ФИО1, действуя с единым умыслом, преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащие ООО «Остин» женские брюки черного цвета стоимостью 1082 рубля 50 копеек, мужские брюки синего цвета стоимостью 1665 рублей 83 копейки, которые сложила в заранее приготовленный полимерный пакет. Затем примерно в 12 час. 39 мин. ФИО1 подошла к стеллажу открытого типа, где действуя с единым умыслом, преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стеллажа, принадлежащие ООО «Остин» три пары женских комнатных туфлей (тапочек) «FemaleSlippers» (Фемали Слипперс) молочного цвета стоимостью 749 рублей 17 копеек каждая общей стоимостью 2247 рублей 51 копейку, которые сложила в заранее приготовленный полимерный пакет. Потом примерно в 12 час. 41 мин. ФИО1, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, покинула магазин «Остин» и скрылась. В результате ООО «Остин» причинен материальный ущерб в размере 4995 руб. 84 коп. 4) 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 45 мин. у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, возник преступный умысел на хищение товара из магазина «Детский мир». При этом у ФИО1 имелся полимерный пакет синего цвета, который изнутри ею был оклеен фольгой и магнит, с помощью которого можно отсоединить бейдж-ракушку с товара, чтобы беспрепятственно вынести в пакете похищенный товар из торгового отдела магазина через антикражные ворота. Во исполнение своего преступного умысла 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 46 мин. ФИО1, находясь в торговом центре «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, с целью хищения пришла в магазин «Детский мир» в указанном торговом центре по вышеуказанному адресу. Исполняя свой преступный умысел, 28 декабря 2019 года примерно в 12 час. 55 мин. ФИО1, находясь в магазине «Детский мир» по вышеуказанному адресу, подошла к вешалкам с одеждой. Преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащие ПАО «Детский мир» два детских комплекта (куртка и брюки) синего цвета стоимостью 1153 рубля 16 копеек каждый общей стоимостью 2306 рублей 32 копейки, которые сложила в заранее приготовленный полимерный пакет, при этом с помощью магнита отсоединила бейдж ракушку с двух детских комплектов (куртки и брюк). После этого в продолжение своего преступного умысла в этот же день примерно в 12 час. 56 мин. ФИО1, находясь в магазине «Детский мир» по вышеуказанному адресу, подошла к вешалкам с одеждой. Преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитила, сняв с вешалки, принадлежащий ПАО «Детский мир» детский джемпер бирюзового цвета стоимостью 204 руб. 07 коп., который сложила в заранее приготовленный полимерный пакет с фольгой внутри, находящийся у нее в руках, при этом с помощью магнита отсоединила бейдж ракушку с джемпера. После этого в этот же день примерно в 13 час. 20 мин. ФИО1, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, с похищенными предметами одежды покинула магазин «Детский мир» и скрылась. В результате ПАО «Детский мир» причинен материальный ущерб в размере 2510 руб. 39 коп. 5)Кроме того, 28 декабря 2019 года примерно в 13 час. 25 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>, предложил своей сожительнице ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, похитить товар из магазина «Остин», в указанном торговом центре, работающем в режиме самообслуживания. ФИО1 согласилась. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли и договорились о том, что она похитит одежду из магазина и будет складывать ее в заранее приготовленный пакет, оклеенный изнутри фольгой, а ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 Впоследствии похищенную одежду они продадут, а вырученные от продажи денежные средства потратят на личные нужды. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор. Во исполнение своего преступного умысла 28 декабря 2019 года примерно в 13 час. 30 мин. ФИО1 и ФИО2 с целью хищения пришли в магазин «Остин», находящийся в торговом центре «Зефир в Мармеладе» по адресу: <...>. Действуя согласно достигнутой договоренности, 28 декабря 2019 года примерно в 13 час. 31 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Остин» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, подошли к стеллажу открытого типа с одеждой. Преследуя корыстный мотив, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2, исполняя свою роль в преступном сговоре, стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО1 же, исполняя свою роль в преступном сговоре, тайно похитила, взяв со стеллажа с одеждой открытого типа, принадлежащие ООО «Остин» женский джемпер молочного цвета стоимостью 1082 руб. 50 коп., женский джемпер молочного цвета стоимостью 1249 руб. 17 коп., женский джемпер молочного цвета стоимостью 1249 руб. 17 коп., которые сложила в заранее приготовленный полимерный пакет, находящийся у нее в руках. После этого в этот же день примерно в 13 час. 31 мин. ФИО1 и ФИО2, минуя кассовую зону и антикражные ворота, не расплатившись за товар, покинули магазин «Остин» и скрылись. В результате ООО «Остин» причинен материальный ущерб в размере 3580 руб. 84 коп. Действия ФИО1 квалифицированы по трем эпизодам хищения из магазина «Остин» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по одному эпизоду хищения из магазина «Остин» по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения из магазина «Детский мир» по ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании прокурор Разина Е.И. уточнила обвинение ФИО1 по факту хищения из магазина "Детский мир", уменьшив общую стоимость похищенного имущества до 2510 руб. 39 коп., поскольку в обвинительном заключении допущена техническая ошибка в стоимости детского джемпера, вместо 204 руб. 70 коп. ошибочно указано 204 руб. 07 коп. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение обвиняемой и не нарушает её право на защиту, поэтому принимается судом. Защитник Константинов Е.В.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя не судима, обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлениями. Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство защитника и выразила согласие с прекращением уголовного дела по названному основанию. Прокурор Разина Е.И. полагала возможнымпрекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, считает, что для этого имеются законные основания. Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.25.1, ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. ФИО1 не судима, обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, ею заглажен, она не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 имеет постоянное место работы, трудоспособна. Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст. 104.5 УК РФ. Также суд принимает во внимание тяжесть преступлений, инкриминируемых ФИО1, её имущественное положение и положение её семьи, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода. Вместе с этим суд считает возможным установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 236, 239 УПК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: (данные изъяты) Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ. В силу ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: М.А. Кошелев Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |