Приговор № 1-456/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-456/2018Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-456/2018 Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 17 сентября 2018 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Юдиной Т.А. - удостоверение № 9602, ордер №200780, при секретаре Котковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 <дата> около 10 часов 30 минут на земле у бетонного блока напротив <адрес> нашел пакет с психотропным веществом – амфетамин массой 1,32 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество в крупном размере и незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 11 часов этого же дня у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также то, что его супруга беременна /срок беременности 12-13 недель/. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с учетом правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО2 - домашний арест - отменить. Вещественное доказательство – психотропное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-456/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-456/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-456/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-456/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-456/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-456/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-456/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-456/2018 |